Решение № 2-465/2024 2-465/2024~М-393/2024 М-393/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-465/2024Багаевский районный суд (Ростовская область) - Гражданское УИД61RS0025-01-2024-000710-97 Дело №2-465/2024 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 15 июля 2024г. п. Весёлый Багаевский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Васильева А.А. при секретаре: Кузьменко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, суд Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что 09.10.2011г. ФИО1 (далее, заемщик) и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее, банк) заключили кредитный договор № (далее, договор), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 336.587 рублей 66 копеек. Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление клиента, Условия кредитного обслуживания и Тарифы банка, выбранные клиентом и указанные в заявлении. В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 17 % (годовых). Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО "Кредит Европа Банк (Россия)", изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика. В соответствии со ст. ст. 809—811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 28.10.2021г. заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 09.10.2011г. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО "Кредит Европа Банк (Россия)", а также ст. ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на 28.10.2021г. — 355.535 рублей 81 копейка. Процентная ставка по кредиту составила 9% (годовых). Срок погашения по реструктуризированному договору — до 03.11.2025г. Согласно п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно п.1, 2, 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 1, 2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком, между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и ФИО2 (далее, поручитель) заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя обязательства перед банком отвечать за исполнение заемщика своих обязательств по выплате всей суммы, причитающейся банку по вышеуказанному кредитному договору определяемой на момент предъявления требований, включая сумму основного долга, проценты, комиссии, возмещение издержек банка по взысканию долга, а также иных возможных расходов, связанных с исполнением кредитного договора. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 26.04.2024 года задолженность заемщика перед банком составляет 396.032 рубля 92 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу — 182543 рубля 26 копеек; сумма просроченных процентов — 29592 рубля 26 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг — 10904 рубля 85 копеек; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг — 126466 рублей 29 копеек; реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг — 46526 рублей 26 копеек. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст. ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам банка. В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). В силу ст. 348 ГК РФ, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество. Статьей 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда. В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Просят суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от 09.10.2011 г. в размере 396.032 рубля 92 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки БИД/BYD F3; VIN: №; год выпуска: 2011; цвет: Цвет автомобиля: серебристый. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13.160 рублей. Представитель истца в суд не явился, о дне и времени слушания дела судом уведомлен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.6). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела был надлежащим образом судом извещен по последним известным местам его жительства, о чём в деле имеются почтовые уведомления. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, согласно ответу ЗАГСа при Администрации Веселовского района Ростовской области умерла 28.06.2018 (л.д.88). Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 2 ст. 117 ГПК РФ). В соответствии со ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок. Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, расценив его неявку в ОПС за судебным уведомлением, как способ осуществления своих гражданских прав. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. В п. 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени в течение, которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности. Согласно п.п.1,3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. На основании п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. В обоснование исковых требований суду предоставлены: Условия кредитного обслуживания АО (л.д.12-21), выписка по счету (л.д.25-28), расчет взыскиваемой суммы с пояснительной запиской к нему (л.д.29-31,32), анкета к заявлению на кредитное обслуживание (л.д.35), заявление на кредитное обслуживание с условием залога (36-37), заявление на открытие текущего банковского счета (л.д.38), предварительный расчет полной стоимости кредита (л.д.39), договор купли-продажи автомобиля с актом его передачи (л.д.40-43), страховой полис (л.д.41-45), копия ПТС (л.д.46), копия паспорта ФИО1 (л.д.47), заявление о реструктуризации задолженности (л.д.48-50). Расчёт взыскиваемой суммы судом проверен, в своей правильности не вызывает сомнений, иного расчёта суду не предоставлено, как и возражений относительно предоставленному. При таких обстоятельствах, с учётом того, что ФИО1 уклоняется от выполнения взятых на себя обязательств, иск подлежит удовлетворению в части принятых им на себя обязательств. Документов свидетельствующих о поручении умершего лица за исполнение обязательств ФИО1, суду не предоставлено. Из карточки регистрации и учёта т/с усматривается, что ФИО1 остается быть собственником залогового имущества. С ответчика, как лица, проигравшего судебный спор, необходимо взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в порядке статей 98-100 ГПК РФ, которая подтверждена документально в размере 13160 рублей (л.д.33). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.191-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от 09.10.2011 г. в размере 396.032 рубля 92 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки БИД/BYD F3; VIN: №; год выпуска: 2011; цвет: Цвет автомобиля: СЕРЕБРИСТЫЙ. Взыскать ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13.160 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца. Судья: Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-465/2024 Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-465/2024 Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2-465/2024 Решение от 13 июня 2024 г. по делу № 2-465/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-465/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-465/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-465/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-465/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-465/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |