Решение № 2-159/2017 2-159/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-159/2017

Дело № 2-159/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Яйский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Рюминой О.С.,

при секретаре Сидельцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яя

06 июня 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, указывая, что 23.01.2014 г. между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек, под 36 % годовых, сроком на 49 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг, просроченные проценты за пользование кредитными средствами, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть сумы кредита возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ответчик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности ответчик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед истцом, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора, ежемесячно ответчик уведомлялся истцом о размере просроченной задолженности по кредитному договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, истец имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена ответчиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 13.02.2017 года составляет 310 887 рублей 82 копейки, в том числе:

- задолженность по оплате основного долга - 164 157 рублей 81 копейка;

- задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 107 130 рублей 01 копейка;

- штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 39 600 рублей;

Кроме того, до подачи настоящего искового заявления истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 3 154 рублей 44 копейки. По данному заявлению судом был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен судом. Истцу разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.

Просит:

- Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 3 154 рублей 44 копейки в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

- Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору <***> от 23.01.2014 года в размере 310 887 рублей 82 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга - 164 157 рублей 81 копейка; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 107 130 рублей 01 копейка; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 39 600 рублей.

- Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 308 рублей 88 копеек.

Представитель истца – ПАО «Восточный экспресс банк» - ФИО3, действующая на основании доверенности от 25.01.2017 года надлежащим образом извещенная о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, об уважительности причин неявки также суд не известил, не просил и об отложении рассмотрения дела.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Восточный экспресс банк» ФИО3 и ответчика ФИО2

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитным договорам применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита от 23.01.2014 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 заключён кредитный договор <***>, по которому ФИО4 был выдан потребительский кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек, под 36 % годовых, на цели личного потребления сроком на 49 месяцев.

Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, то есть до 23.01.2018 года. Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиком платежей, в размере 7913 рублей 00 копеек.

Минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита установлена 100% ежемесячного взноса, но не менее 5000 рублей 00 копеек. Пени, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 50% плата за безналичное перечисление со специального банковского счета, за исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт, установленная договором составляет 4,9% но не менее 250 рублей. Штраф за нарушение заемщиком сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования предусмотрен в размере 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз; 1500 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза; 2000 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 и более раз.

Факт получения ФИО4 денежных средств по кредитному договору в размере 200 000 рублей подтверждается заявлением заемщика ФИО4 от 23.01.2014 года и выпиской из лицевого счета.

Таким образом, истцом ПАО «Восточный экспресс банк» условия договора выполнены, сумма кредита перечислена на счёт ФИО4

Материалами дела подтверждено, что ответчиком ФИО4 допущено неисполнение обязанностей по возврату денежных средств истцу на условиях заключенного с ним кредитного договора, условия договора не исполняются, согласно представленному исковому заявлению и расчету, содержащемуся в истории договора, задолженность ФИО4 по кредитному договору на 13.02.2017 года составляет 310 887 рублей 82 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга - 164 157 рублей 81 копейка; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 107 130 рублей 01 копейка; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 39 600 рублей.

Таким образом, проверяя представленный расчет истцом, суд находит его арифметически правильным, иного расчета, как и доказательств неверного исчисления задолженности, порядка взыскания задолженности и порядка распределения задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду ответчиками не представлено.

Поскольку заемщиком ФИО4 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, у истца возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.

ПАО «Восточный экспресс банк» составляло на имя ФИО4 письменные извещения (напоминания), а также путем телефонных звонков и SMS - сообщений ответчик уведомлялся истцом о размере просроченной задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем, задолженность по кредитному договору до настоящего времени так и не погашена, иного не доказано.

Наличие по кредитному договору просроченной задолженности по основному долгу и задолженности по процентам, их размер ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца просроченной задолженности по основному долгу и задолженности по процентам, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд находит требования кредитора обоснованными, и считает необходимым взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору <***> от 23.01.2014 года по состоянию на 13.02.2017 года, в размере 310 887 рублей 82 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга - 164 157 рублей 81 копейка; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 107 130 рублей 01 копейка; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 39 600 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6 308 рублей 88 копеек, что подтверждается платёжными поручениями № 11253 от 03.04.2017 года и № 59110 от 22.07.2016 года.

При указанных обстоятельствах, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 308 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 207 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору <***> от 23.01.2014 года по состоянию на 13.02.2017 года, в размере 310 887 рублей 82 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга - 164 157 рублей 81 копейка; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 107 130 рублей 01 копейка; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 39 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 308 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий: <данные изъяты> О.С. Рюмина.

<данные изъяты>

<данные изъяты>