Приговор № 1-26/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-26/2018

Дело № 1-26/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Самариной Н.В.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора Любимского района Носковой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Андреевой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 , <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период с 16 часов 00 минут до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на берегу реки Лукинка, вблизи <адрес>, на открытом участке местности, имеющем координаты № Восточной долготы, умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни и здоровья Побережной Л.К., повлекший по неосторожности смерть потерпевшей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 16 часов 00 минут до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно со своей супругой <данные изъяты> находился на берегу реки Лукинка, вблизи <адрес>, на открытом участке местности, имеющем координаты <данные изъяты> Восточной долготы, где они распивали спиртные напитки. Находясь на указанном участке местности в указанное время, между ФИО1 и <данные изъяты> на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на причинение последней тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не находясь в состоянии аффекта и необходимой обороны, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, умышленно нанес <данные изъяты> не менее тринадцати ударов руками и ногами, обутыми в ботинки в область головы. В результате вышеописанных умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей <данные изъяты> была причинена открытая черепно-мозговая травма: две ушибленные раны затылочной области слева, кровоподтек лобной области справа, ушибленная рана лобной области по средней линии; ушибленная рана лобной области справа; осадненный кровоподтек на веках правого глаза и в скуловой области; кровоподтек правой ушной раковины и соответствующее кровоизлияние в мягкие ткани правой заушной области; кровоподтек верхнего края левой ушной раковины; осадненный, разлитой кровоподтек левой половины лица в лобной, скуловой областях, в области левой орбиты и век левого глаза; рвано-ушибленная рана верхнего века левого глаза, рвано-ушибленная рана спинки носа слева; ушибленная рана левой скуловой области; ссадина кожи верхней губы слева и две рвано-ушибленные раны слизистой верхней губы в области уздечки и левого угла рта; осадненный кровоподтек левой щеки по краю нижней челюсти, кровоподтек и ссадина подбородка и вдоль нижней челюсти справа; кровоподтек в области правого угла нижней челюсти; соответствующие кровоизлияния в мягкие ткани лица и головы; открытый перелом костей носа по границе с хрящами; перелом нижней челюсти в области левого угла; очаговые пластинчатые кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку по всем поверхностям левой лобной доли и на наружной поверхности правой теменной доли; внутрижелудочковые кровоизлияния; пластинчатое кровоизлияние под твердую мозговую оболочку справа, объемом около 150 мл (субдуральная гематома). Причиненная <данные изъяты> черепно-мозговая травма образовалась от многочисленных, не менее чем от 13 (тринадцати) ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов) в передние и переднебоковые отделы лица с обеих сторон, в правые боковые отделы головы и задние отделы головы слева. Эта травма, сопровождавшаяся отеком, набуханием и сдавлением головного мозга с расстройствами мозгового кровообращения, послужившими непосредственной причиной смерти, вызвала вред здоровью, опасный для жизни человека, создавший непосредственную угрозу (опасность) для жизни, и по этому признаку вред здоровью, причиненный <данные изъяты> относится к тяжкому. Наступление смерти <данные изъяты>. состоит в прямой причинно-следственной связи с черепно-мозговой травмой, причиненной ФИО1 Смерть <данные изъяты> наступила около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Умышленно причиняя потерпевшей <данные изъяты> тяжкий вред здоровью, опасный для жизни последней, ФИО1, не предвидел наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти <данные изъяты>., хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Далее, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени на берегу реки Лукинка, а именно на открытом участке местности, имеющем координаты <данные изъяты> Восточной долготы, а также двигаясь от реки Лукинка по направлению к <адрес>, и на открытом участке местности, имеющем координаты 58°103’703’ Северной широты 40°590 Восточной долготы, продолжая свои противоправные действия, умышленно нанес руками и ногами, обутыми в ботинки, не менее тринадцати ударов в область туловища, рук и ног <данные изъяты> от которых потерпевшая испытала физическую боль и получила телесные повреждения. В результате вышеописанных противоправных действий ФИО1 потерпевшей <данные изъяты> причинена тупая травма груди: кровоизлияние в мягкие ткани груди справа на уровне 5-6 правых ребер по передней подмышечной линии; локальные переломы 4 и 5 правых ребер между срединно-ключичной и передней подмышечной линиями; локальный перелом 11 правого ребра по лопаточной линии; локальный перелом 5 левого ребра по задней подмышечной линии; кровоизлияния в межреберные мышцы на уровне имевшихся при жизни, не полностью сросшихся переломов левых ребер, которая образовалась не менее чем от 3 ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов) в передне-боковые отделы груди справа, в задне-нижние отделы груди справа и задне-боковые отделы груди слева на уровне поврежденных ребер, не опасна для жизни, при жизни обычно вызывает длительное (более 21 дня) расстройство здоровья, что по данному признаку, вред здоровью, причиненный <данные изъяты> относится к средней тяжести. Наступление смерти <данные изъяты> с этой травмой груди не связано. А также ссадину наружной поверхности правой ягодицы; кровоподтек передненаружной поверхности левого плеча в средней трети; кровоподтек локтевой (внутренней) поверхности левого предплечья в средней трети; кровоподтек ладонной и лучевой (наружной) поверхности левого предплечья в нижней трети; кровоподтек тыльной поверхности левой кисти; кровоподтек тыльной поверхности правой кисти в проекции основания второй пястной кости; кровоподтек тыльной поверхности основной фаланги третьего (среднего) пальца правой кисти; кровоподтек внутренней поверхности правого коленного сустава; кровоподтек передненаружной поверхности левого бедра в средней трети, которые образовались не менее чем от 10 (десяти) воздействий тупого твердого предмета (предметов), и как вместе, так и каждое в отдельности, не опасны для жизни, не вызывают кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не влекут вреда здоровью. Наступление смерти <данные изъяты> с этими повреждениями не связано.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, то есть, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Пояснил, что зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> со своей супругой – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ жена высказала намерение закодироваться, предложила напоследок выпить за предстоящее событие. ДД.ММ.ГГГГ на берегу реки Лукинка во время распития спиртного между ними произошел конфликт. Подсудимый припомнил супруге, что в середине мая искал ее неделю в Ярославле, на что супруга сообщила, что доехала до Ярославля и отдохнула в Ярославле очень хорошо. Не сдержавшись, нанес супруге удары ногой, так как очень ревновал. На ногах были одеты тяжелые ботинки. Супруга начала нецензурно выражаться в его адрес, опять ударил, после чего она упала в речку. Вытащил из речки и опять ударил. Наносил удары в тело и голову руками и ногами на реке, дотащил супругу до отворота к <адрес> там опять ударил. Идти она не могла, пошел домой за тачкой, посадил супругу на тачку и довез до дома на тачке, смыл песок, затащил супругу домой и уложил её в коридоре на полу. В доме ударов не наносил. У дома она что-то мычала, говорить не могла, ее тошнило. Полагал, что она в состоянии сильного алкогольного опьянения, так было и ранее. Силу ударов не осознавал, был зол на супругу, но наступления ее смерти не желал. Затем ушел в комнату, где уснул. Когда проснулся и пришел посмотреть на супругу, то заметил, что она не дышит. Нажал на грудь <данные изъяты>., после чего из её носа пошла кровь. Понял, что она мертва и сильно испугался, позднее перетащил из дома. Бил свою жену в связи с тем, что с ней произошел конфликт на почве ревности и из-за того, что они с ней находились в состоянии алкогольного опьянения. Все это происходило ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов 00 минут, а домой прибыли около 00 часов 00 минут. На момент их прихода <данные изъяты> была еще жива, издавала различные стоны, но на вопросы не отвечала. Сам был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не вызвал скорую помощь, т.к. думал, что <данные изъяты>. отлежится и с ней все будет хорошо. Убивать ее не хотел, искренне раскаивается в содеянном.

Кроме личного признания ФИО1 своей вины в совершении преступления, его вина подтверждается показаниями потерпевшей и свидетеля, а также письменными материалами дела.

Из показаний потерпевшей <данные изъяты> оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она проживает в <адрес>. <данные изъяты> приходилась родной сестрой потерпевшей, проживала в <адрес>, с 2011 года состояла в браке с ФИО1, стала часто употреблять спиртное. Побережные были ограничены в родительских правах в отношении двух дочерей. Дети были изъяты из семьи и помещены в интернат. Со слов <данные изъяты> ФИО1 часто применял насилие, наносил побои. С заявлениями в полицию сестра не обращалась, не желая огласки. Хотела восстановиться в родительских правах в отношении дочерей и забрать их в семью, вернуться вместе с детьми в Пензенскую область, но не давал это сделать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 00 мин. на мобильный телефон, с мобильного телефона сестры (№) позвонил ФИО1. Судя по голосу, пребывал в состоянии алкогольного опьянения. Сказал, что не знает, что ему делать с ее сестрой, поскольку она пьяная и якобы лежит где-то на обочине и он не может донести её до дома, сказал, чтобы приехала и забрала <данные изъяты> к себе. Во время телефонного разговора, который продолжался около 10 мин., слышала на заднем плане стоны, которые, как поняла, были сестры. Поскольку ФИО1 сказал, что она пьяная, то особо не придала значения тому факту, что она стонет. Все 10 мин. разговора ФИО1 жаловался на то, что не может жить с сестрой, повторял, что <данные изъяты>. часто пьет спиртное, тратит на выпивку все деньги. По голосу также было слышно, что ФИО1 был испуган. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 04 ч. 35 мин. также с мобильного телефона сестры, пришло смс-сообщение: <данные изъяты> Поняла, что пишет ФИО1 Спросила, куда должна была приехать <данные изъяты> В ответном сообщении ФИО1 написал: «Мы разошлись. Она сказала, что будет жить в Пензе. Уехала вчера утром». Указанное сообщение пришло в 07 ч. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ Данное сообщение показалось странным, поскольку накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1 звонил и сказал, что сестра вместе с ним, и не может донести её до дома. Когда попыталась перезвонить на номер сестры, то был отключен. Также пробовала звонить на номер ФИО1 (№), но также был отключен. ДД.ММ.ГГГГ днем позвонили сотрудники полиции из <адрес> и сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ сестра была обнаружена мертвой, лежащей возле своего дома в <адрес>. При этом сообщили, что ФИО1 скрылся, и смерть сестры носит криминальный характер. Не сомневается, что к смерти ее сестры причастен ФИО1, поскольку он очень злой и агрессивный человек.

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает водителем в такси «Максим» <адрес>. В один из дней середины мая 2018 г. оказывал услуги неизвестному ему мужчине по имени Гриша, которого довез до <адрес>. Молодой человек деньги за поездку не отдал, свидетель неоднократно звонил, напоминал об оплате, последний раз ему звонил ДД.ММ.ГГГГ Трубку телефона взяла женщина, представившаяся женой Гриши. Пообещала ему, что телефон заберут у него в понедельник, при этом отдадут ему деньги. В понедельник никто не позвонил, телефон Гриши был не доступен. Решил ехать к Грише за деньгами, т.к. понимал, что Гриша обманывает. Приехал к дому Гриши ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 00 мин. Нашел дом Гриши, возле дома никого не было, заметил молодого человека с пакетом. В пакете была бутылка водки и бутылка лимонада. Молодой человек свернул к дому Гриши. Подошел к нему и спросил, где может находиться Гриша. Тот ответил ему, что он и есть Гриша. Как только молодой человек снял капюшон, узнал в нем Гришу. Спросил у Гриши на счет денег, которые Гриша должен был заплатить. ФИО1 ответил, что денег нет. Свидетель сказал ФИО1, что не уйдет, пока Гриша не заплатит ему деньги. После этого Гриша сказал, что у него большое горе, умерла жена. Свидетель высказал соболезнования, однако настаивал на том, чтобы ФИО1 отдал деньги. Ввиду того, что на улице был дождь, намекнул ФИО1, что хотелось бы пройти в дом. ФИО1 сказал, что в дом проходить не стоит, т.к. там лежит его жена. Свидетель очень удивился этому, и сразу же решил, что ФИО1 обманывает его, чтобы не платить ему деньги, сказал ФИО1, что не верит ему, ФИО1 уверял свидетеля, что не обманывает. Тогда свидетель попросил показать тело жены. После этого вместе с ФИО1 прошли в <адрес>. Входные двери ФИО1 открывал ключами. В дальней от входа комнате увидел что-то похожее на труп под простыней. Предмет лежал на полу комнаты, возле двух кресел. Под простыней видел лишь очертания человеческого тела. Попросил ФИО1 поднять простыню с целью удостовериться в том, что это труп. ФИО1 поднял простыню, после этого свидетель увидел голову трупа. Это была женщина, жену ФИО1 не узнал, однако допускает, что это была она. Все лицо у женщины было синее, рот открыт. Увидев лицо трупа, свидетель тут же отбежал в сторону. После этого спросил ФИО1, что случилось с женщиной. ФИО1 сказал, что это его жена, и что он ее убил. Когда это сделал, не рассказывал. Свидетель спросил ФИО1, за что убил свою жену. ФИО1 ответил, что убил ее из ревности, говорил, что она неделями домой не приходила и изменяла ему. ФИО1 начал оправдывать себя, указывая на то, что в какой-то момент начал бить жену, но не рассчитал силы. Позже Гриша начал умолять его о том, чтобы никому не говорил о том, что видел труп в его доме. Свидетель напомнил ФИО1 о долге. ФИО1 отдал деньги. После этого прошли к его автомобилю. Находясь возле машины, заметил, что на правом рукаве куртки ФИО1 имеется пятно, напоминающее кровь. Дождавшись, когда ФИО1 уйдет, позвонил в полицию, оставшись у автомобиля ожидать полицейских. При общении ФИО1 все время нервничал. После того, как увидел труп, ФИО1 впал в панику, даже выпил немного водки из бутылки, даже начал плакать, указывая на то, что у него отобрали детей, а также он похоронил какую-то дочь.

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается материалами уголовного дела:

- сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 50 мин. в дежурную часть Отд МВД России по Любимскому району от <данные изъяты>., из содержания следует, что в <адрес> лежит труп женщины;

- сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 00 мин. в дежурную часть Отд МВД России по Любимскому району от фельдшера Любимской ЦРБ, из содержания следует, что по адресу: <адрес> обнаружен труп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., смерть наступила до приезда скорой медицинской помощи;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа <данные изъяты> обнаружена открытая черепно-мозговая травма: две ушибленные раны затылочной области слева, кровоподтек лобной области справа, ушибленная рана лобной области по средней линии; ушибленная рана лобной области справа; осадненный кровоподтек на веках правого глаза и в скуловой области; кровоподтек правой ушной раковины и соответствующее кровоизлияние в мягкие ткани правой заушной области; кровоподтек верхнего края левой ушной раковины; осадненный, разлитой кровоподтек левой половины лица в лобной, скуловой областях, в области левой орбиты и век левого глаза; рвано-ушибленная рана верхнего века левого глаза, рвано-ушибленная рана спинки носа слева; ушибленная рана левой скуловой области; ссадина кожи верхней губы слева и две рвано-ушибленные раны слизистой верхней губы в области уздечки и левого угла рта; осадненный кровоподтек левой щеки по краю нижней челюсти, кровоподтек и ссадина подбородка и вдоль нижней челюсти справа; кровоподтек в области правого угла нижней челюсти; соответствующие кровоизлияния в мягкие ткани лица и головы; открытый перелом костей носа по границе с хрящами; перелом нижней челюсти в области левого угла; очаговые пластинчатые кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку по всем поверхностям левой лобной доли и на наружной поверхности правой теменной доли; внутрижелудочковые кровоизлияния; пластинчатое кровоизлияние под твердую мозговую оболочку справа, объемом около 150 мл (субдуральная гематома). Эта черепно-мозговая травма сопровождалась отеком, набуханием и сдавлением головного мозга с расстройствами мозгового кровообращения, которые явились непосредственной причиной смерти <данные изъяты> Наступление смерти состоит в прямой причинно-следственной связи с черепно-мозговой травмой. Эта травма, сопровождавшаяся отеком, набуханием и сдавлением головного мозга с расстройствами мозгового кровообращения, послужившими непосредственной причиной смерти, вызвала вред здоровью, опасный для жизни человека, создавший непосредственную угрозу (опасность) для жизни, следовательно, согласно п. 6.1.3 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, вред здоровью относится к тяжкому. Обнаруженная черепно-мозговая травма образовалась от многочисленных, не менее чем от 13-ти (тринадцати) ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов) в передние и переднебоковые отделы лица с обеих сторон, в правые боковые отделы головы и задние отделы головы слева. При этом две ушибленные раны на затылке слева образовались от однократного, ударного воздействия тупого твердого предмета с узкой гранью, шириной около 1,5 см, ограниченной двумя прямолинейными, четким рёбрами, длиной (в месте контакта) не менее 3 см. Ушибленные раны в лобной области образовались от двух ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов) с относительно четким, возможно несколько дуговидным, длиной в месте контакта не менее 5 см, ребром с двумя прилегающими гранями. Рваные и рвано-ушибленные раны в области носа, верхнего века левого глаза, в левой скуловой области образовались от ударных воздействий тупого твердого предмета, возможно с рельефной поверхностью, сопряженных с растяжением тканей. Раны на слизистой верхней губы и ссадина на коже верхней губы слева по механизму формирования являются «сочетанными» повреждениями, образовавшимися от ударного воздействия в область верхней губы слева с одновременным соударением внутренней поверхностью губы о зубной ряд. Осадненные кровоподтеки на лице образовались от воздействий тупым твердым предметом (предметами) с шероховатой в месте контактов травмирующей поверхностью. Иные конструктивные особенности травмировавшего предмета (предметов) в повреждениях, формирующих комплекс черепно-мозговой травмы не отобразились. Образование такой черепно-мозговой травмы (всего комплекса повреждений, ее составляющих) при падении с высоты собственного роста исключается.

Также при судебно-медицинском исследовании трупа <данные изъяты>. обнаружена тупая травма груди: кровоизлияние в мягкие ткани груди справа на уровне 5 – 6-го правых ребер по передней подмышечной линии; локальные переломы 4 и 5-го правых ребер между срединно-ключичной и передней подмышечной линиями; локальный перелом 11-го правого ребра по лопаточной линии; локальный перелом 5-го левого ребра по задней подмышечной линии; кровоизлияния в межреберные мышцы на уровне имевшихся при жизни, не полностью сросшихся переломов левых ребер. Эта травма, с учетом взаимной локализации и локального характера переломов рёбер образовалась не менее чем от трех ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов) в передне-боковые отделы груди справа, в задне-нижние отделы груди справа и задне-боковые отделы груди слева на уровне поврежденных ребер. Конструктивные особенности травмировавшего предмета (предметов) в повреждениях, составляющих комплекс травмы груди не отобразились. Такая травма не опасна для жизни, при жизни обычно вызывает длительное (более 21 дня) расстройство здоровья, что по данному признаку, в соответствии с п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, позволяет отнести вред здоровью к средней тяжести. Наступление смерти с этой травмой груди не связано. Кроме этого, при судебно-медицинском исследовании трупа <данные изъяты> обнаружены ссадина наружной поверхности правой ягодицы; кровоподтек передненаружной поверхности левого плеча в средней трети; кровоподтек локтевой (внутренней) поверхности левого предплечья в средней трети; кровоподтек ладонной и лучевой (наружной) поверхности левого предплечья в нижней трети;

кровоподтек тыльной поверхности левой кисти; кровоподтек тыльной поверхности правой кисти в проекции основания второй пястной кости; кровоподтек тыльной поверхности основной фаланги третьего (среднего) пальца правой кисти; кровоподтек внутренней поверхности правого коленного сустава; кровоподтек передненаружной поверхности левого бедра в средней трети. Эта группа повреждений образовалась не менее чем от 10-ти (десяти) воздействий тупого твердого предмета (предметов), конструктивные особенности травмирующей поверхности которого в повреждениях не отобразились. Такие повреждения, как вместе, так и каждое в отдельности, не опасны для жизни, не вызывают кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не влекут вреда здоровью. Наступление смерти с этими повреждениями не связано. Судя по морфологическим особенностям и проявлению признаков заживления в переломах ребер, а также степени выраженности реактивных изменений в тканях из областей повреждений, установленной проведенным гистологическим исследованием, можно считать, что все обнаруженные на трупе повреждения, имеют признаки прижизненности. Давность образования черепно-мозговой травмы, травмы груди в виде кровоизлияния в мягкие ткани груди справа на уровне 5 – 6-го правых ребер по передней подмышечной линии; локальных переломов 4 и 5-го правых ребер между срединно-ключичной и передней подмышечной линиями; локального перелома 11-го правого ребра по лопаточной линии; локального перелома 5-го левого ребра по задней подмышечной линии; кровоизлияний в межреберные мышцы на уровне имевшихся при жизни, не полностью сросшихся переломов левых ребер, а также повреждений на руках и ногах, за исключением кровоподтека на передней поверхности левого бедра в средней трети, исчисляется промежутком времени в пределах нескольких десятков минут, возможно ближайших (крайне ориентировочно пределами часа), до момента наступления смерти при условии нормальной реактивности организма. Более конкретно высказаться о сроках формирования повреждений экспертам не представляется возможным. В указанный выше промежуток времени (в пределах нескольких десятков минут, возможно, ближайших, до момента наступления смерти) после получения черепно-мозговой травмы <данные изъяты> могла совершать активные, самостоятельные, возможно даже и целенаправленные действия, но лишь до момента расстройств (утраты) сознания, вызванных нарастающими явлениями отека и сдавления головного мозга. Высказаться конкретно о длительности данного временного промежутка, а также установить, совершала ли <данные изъяты> какие-либо действия, и, если совершала, то какие именно, в каком объеме, экспертам не представилось возможным. С учетом наличия бывшей ранее при жизни травмы грудной клетки в виде многочисленных переломов ребер разной степени заживления, а также алкогольного опьянения, предполагают уже имевшееся до получения черепно-мозговой травмы ограничение способности к совершению определенных действий, спектр и объем которых целесообразно рассматривать применительно к конкретным видам действий. Остальные повреждения не оказывают существенного влияния на способность совершать какие-либо действия. При судебно-химическом исследовании крови и мочи из трупа <данные изъяты> газохроматографическим методом обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови – 1,5%о, в моче – 3,4 %о. Такая концентрация этанола в организме при жизни могла соответствовать средней степени алкогольного опьянения. Судя по выраженности трупных явлений, зафиксированных при осмотре трупа на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут, полагают, что смерть <данные изъяты> наиболее вероятно, наступила на промежутке времени в пределах от 24 до 48 часов до момента регистрации трупных явлений;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь, изъятая из трупа <данные изъяты> относится к А? группе. На толстовке, брюках и паре ботинок ФИО1 обнаружена кровь человека А? группы, что не исключает ее происхождения от <данные изъяты>;

- заключением эксперта № МК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исследовании предметов одежды и обуви ФИО1 с учетом данных судебно-биологической экспертизы, установлено, что практически по всем поверхностям трикотажа толстовки (преимущественно на передней и в нижней трети обоих рукавов) имеются многочисленные следы крови, которые по своим морфологическим свойствам являются помарками, возникшими в результате статического и динамического контактов их поверхностей с предметом (предметами) покрытым (покрытыми) жидкой кровью; пропитываниями, возникшими в результате локальных скоплений жидкой крови на трикотаже толстовки и его (трикотажа) впитывающих свойств; на задней поверхности правого рукава в средней трети и передней поверхности левого рукава в нижней трети, имеются следы крови, которые по своим морфологическим свойствам являются брызгами, летевшими с ускорением, с различной скоростью, под различными углами относительно следовоспринимающей поверхности трикотажа толстовки; практически по всем поверхностям ткани брюк имеются многочисленные следы крови, которые по своим морфологическим свойствам являются брызгами, летевшими с ускорением, с различной скоростью под различными углами относительно следовоспринимающей поверхности ткани брюк; помарками, возникшими в результате динамических и статических контактов с предметом (предметами) покрытым (покрытыми) жидкой кровью; пропитываниями, возникшими в результате локальных скоплений жидкой крови на ткани брюк и ее (ткани) впитывающих свойств; на правом ботинке в области наружной поверхности берца, союзки, задника, язычка, шнурке, подошве имеются следы крови, которые по своим морфологическим свойствам являются брызгами, летевшими с ускорением, с различной скоростью под различными углами относительно следовоспринимающей поверхности правого ботинка; помарками, возникшими в результате динамических и статических контактов с предметом (предметами) покрытым (покрытыми) жидкой кровью; на левом ботинке каких-либо четких, различимых следов крови при визуальном исследовании не обнаружено, однако, при проведении судебно-биологической экспертизы выявлены следы крови на носке и наружной поверхности берца справа. Установить механизм образования данных следов крови не представляется возможным;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, как в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, обнаруживал и обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии. В психическом статусе отмечается эмоциональная огрубленность, снисходительное отношение к себе, ослабление волевого компонента психической деятельности при сохранности интеллектуально-мнестических функций и отсутствии какой-либо продуктивной психосимптоматики. Вышеуказанные психические расстройства у ФИО1 не являются выраженными, не достигают психотического уровня, в связи с чем как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время подэкспертный мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков какого-либо временного психического расстройства как в момент совершения преступления, так и в настоящее время подэкспертный не обнаруживал и не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе следственного действия произведен осмотр места происшествия – поле, расположенное в 30 метрах к югу от <адрес>. Осматриваемый участок местности имеет следующие координаты: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы. На осматриваемом участке местности обнаружен труп женщины – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На затылке трупа, слева обнаружены две щелевидные раны с мелковолнистыми краями, приостренными концами. На лице справа и слева (в области лба, носа, глаз, в скуловых областях, в области подбородка, на левой щеке) имеются многоугольные, припухлые, сине-фиолетовые кровоподтеки, на фоне которых коричневатые, сухие, плотные, вровень с поверхностью кожи, ссадины. В лобной области между надбровными дугами две расходящиеся под острым углом щелевидные раны с осадненными краями, приостренными концами, в дне которых видна лобная кость. У внутреннего угла левого глаза продолговатая рана с волнистыми краями. На подбородке щелевидная рана с волнистыми краями, в дне которой мягкие ткани. На левой руке в области плеча, предплечья и тыла кисти сине-фиолетовый кровоподтек. На правом коленном суставе бледно-красный расплывчатый кровоподтек. Кости рук и ног, грудной клетки на ощупь обычной подвижности. Иных видимых телесных повреждений, при первичной наружном осмотре, не обнаружено. С левой и правой рук <данные изъяты> состригаются ногтевые пластины, которые изъяты. Предметы одежды, в которой была обнаружена <данные изъяты> а именно: джемпер, футболка, рейтузы, также изъяты с места происшествия. Две простыни, обнаруженные на теле <данные изъяты> также изъяты с места происшествия;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе следственного действия с участием потерпевшей <данные изъяты> осмотрен принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе розового цвета, с абонентским номером №, на который с абонентского номера её сестры <данные изъяты> (№) ДД.ММ.ГГГГ поступали смс-сообщения. В 04 ч. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ имеется входящее на телефон потерпевшей смс-сообщение с абонентского номера <данные изъяты> которая записана в телефонной книжке как <данные изъяты> его содержание: <данные изъяты> приехала или нет. Напиши». Далее следует исходящее смс-сообщение, которое было отправлено на телефон <данные изъяты> в 06 ч. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Его содержание: «Нет. А куда она и когда уехала?». В 07 ч. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ имеется входящее смс-сообщение с абонентского номера <данные изъяты> Его содержание: «Мы разошлись. Она сказала, что будет жить в Пензе. Уехала вчера утром». Далее следует исходящее смс-сообщение, которое было отправлено на телефон <данные изъяты> в 08 ч. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Его содержание: «А у неё телефон есть?»;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал место, где они с его женой распивали спиртные напитки, а именно вблизи <адрес>. В ходе распития спиртных напитков у них произошла ссора. В результате чего ФИО1 указал как и с какой силой наносил удары руками и ногами по различным частям тела <данные изъяты> также ФИО1 указал, что наносил своей жене удары на повороте на <адрес> в районе <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе следственного действия, с участием подозреваемого ФИО1, произведен осмотр места происшествия – <адрес>, изъяты пара ботинок черного цвета, толстовка серого и синего цвета, с капюшоном, брюки камуфлированного цвета, фрагменты древесины, пропитанные веществом бурого цвета, с пола, мобильный телефон марки «Samsung»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе следственного действия с участием обвиняемого ФИО1 произведен осмотр места происшествия – участок местности, который расположен на расстоянии около 1 км от <адрес>, обвиняемым было указано, что именно здесь он нанес первые удары своей жене. С помощью навигатора «Garmin» в том месте, где указал обвиняемый были зафиксированы координаты. Согласно данным навигатора «Garmin» данный участок местности имеет координаты № восточной долготы. Осмотрен участок местности, расположенный в 7 метрах от вышеуказанного участка. При осмотре данного участка обвиняемым было указано, что именно здесь он нанес один удар ногой своей жене <данные изъяты>., после того, как вытащил ее из воды. С помощью навигатора «Garmin» в том месте, где указал обвиняемый, были зафиксированы координаты. Согласно данным навигатора «Garmin» данный участок местности имеет координаты <данные изъяты> восточной долготы;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе следственного действия с участием обвиняемого ФИО1 произведен осмотр места происшествия – участок местности, который расположен в районе <адрес> на отворотке с автодороги Любим-Ярославль на <адрес>, где обвиняемым было указано, что непосредственно на этом повороте он оставил свою жену, когда пошел за тачкой к дому, но перед этим он нанес ей два удара ногой. С помощью навигатора «Garmin» в том месте, где указал обвиняемый, были зафиксированы координаты. Согласно данным навигатора «Garmin» данный участок местности имеет координаты <данные изъяты> восточной долготы;

- протоколом осмотра предметов от 05.07.2018г., в ходе следственного действия, произведен осмотр брюк, пары ботинок, кофты с капюшоном, принадлежащие ФИО1, осмотренные предметы ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе следственного действия, произведен осмотр двух простыней, джемпера, футболки, рейтузов, мобильного телефона «SAMSUNG», осмотренные предметы ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: две простыни, джемпер, футболка, рейтузы, пара ботинок, толстовка с капюшоном, брюки, мобильный телефон «SAMSUNG», DVD R диск с видеозаписью проверки показаний на месте.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, подтверждается показаниями подсудимого, показаниями потерпевшей, свидетеля, заключениями экспертов, письменными материалами уголовного дела.

Установлено, что в период с 16 часов 00 минут до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно со своей супругой <данные изъяты>. находился на берегу реки Лукинка, вблизи <адрес>, на открытом участке местности, имеющем координаты <данные изъяты> Восточной долготы, где они распивали спиртные напитки. Находясь на указанном участке местности в указанное время, между ФИО1 и <данные изъяты> на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на причинение последней тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не находясь в состоянии аффекта и необходимой обороны, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, умышленно нанес <данные изъяты> не менее тринадцати ударов руками и ногами, обутыми в ботинки в область головы. В результате вышеописанных умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей <данные изъяты>. была причинена открытая черепно-мозговая травма: две ушибленные раны затылочной области слева, кровоподтек лобной области справа, ушибленная рана лобной области по средней линии; ушибленная рана лобной области справа; осадненный кровоподтек на веках правого глаза и в скуловой области; кровоподтек правой ушной раковины и соответствующее кровоизлияние в мягкие ткани правой заушной области; кровоподтек верхнего края левой ушной раковины; осадненный, разлитой кровоподтек левой половины лица в лобной, скуловой областях, в области левой орбиты и век левого глаза; рвано-ушибленная рана верхнего века левого глаза, рвано-ушибленная рана спинки носа слева; ушибленная рана левой скуловой области; ссадина кожи верхней губы слева и две рвано-ушибленные раны слизистой верхней губы в области уздечки и левого угла рта; осадненный кровоподтек левой щеки по краю нижней челюсти, кровоподтек и ссадина подбородка и вдоль нижней челюсти справа; кровоподтек в области правого угла нижней челюсти; соответствующие кровоизлияния в мягкие ткани лица и головы; открытый перелом костей носа по границе с хрящами; перелом нижней челюсти в области левого угла; очаговые пластинчатые кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку по всем поверхностям левой лобной доли и на наружной поверхности правой теменной доли; внутрижелудочковые кровоизлияния; пластинчатое кровоизлияние под твердую мозговую оболочку справа, объемом около 150 мл (субдуральная гематома). Причиненная <данные изъяты> черепно-мозговая травма образовалась от многочисленных, не менее чем от 13 (тринадцати) ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов) в передние и переднебоковые отделы лица с обеих сторон, в правые боковые отделы головы и задние отделы головы слева. Эта травма, сопровождавшаяся отеком, набуханием и сдавлением головного мозга с расстройствами мозгового кровообращения, послужившими непосредственной причиной смерти, вызвала вред здоровью, опасный для жизни человека, создавший непосредственную угрозу (опасность) для жизни, и по этому признаку вред здоровью, причиненный <данные изъяты> относится к тяжкому. Наступление смерти <данные изъяты>. состоит в прямой причинно-следственной связи с черепно-мозговой травмой, причиненной ФИО1 Смерть <данные изъяты> наступила около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Умышленно причиняя потерпевшей <данные изъяты>. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни последней, ФИО1, не предвидел наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти <данные изъяты>., хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Далее, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени на берегу реки Лукинка, а именно на открытом участке местности, имеющем координаты <данные изъяты> Восточной долготы, а также двигаясь от реки Лукинка по направлению к <адрес>, и на открытом участке местности, имеющем координаты <данные изъяты> Восточной долготы, продолжая свои противоправные действия, умышленно нанес руками и ногами, обутыми в ботинки, не менее тринадцати ударов в область туловища, рук и ног <данные изъяты> от которых потерпевшая испытала физическую боль и получила телесные повреждения. В результате вышеописанных противоправных действий ФИО1 потерпевшей <данные изъяты> причинена тупая травма груди: кровоизлияние в мягкие ткани груди справа на уровне 5-6 правых ребер по передней подмышечной линии; локальные переломы 4 и 5 правых ребер между срединно-ключичной и передней подмышечной линиями; локальный перелом 11 правого ребра по лопаточной линии; локальный перелом 5 левого ребра по задней подмышечной линии; кровоизлияния в межреберные мышцы на уровне имевшихся при жизни, не полностью сросшихся переломов левых ребер, которая образовалась не менее чем от 3 ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов) в передне-боковые отделы груди справа, в задне-нижние отделы груди справа и задне-боковые отделы груди слева на уровне поврежденных ребер, не опасна для жизни, при жизни обычно вызывает длительное (более 21 дня) расстройство здоровья, что по данному признаку, вред здоровью, причиненный <данные изъяты>., относится к средней тяжести. Наступление смерти <данные изъяты> с этой травмой груди не связано. А также ссадину наружной поверхности правой ягодицы; кровоподтек передненаружной поверхности левого плеча в средней трети; кровоподтек локтевой (внутренней) поверхности левого предплечья в средней трети; кровоподтек ладонной и лучевой (наружной) поверхности левого предплечья в нижней трети; кровоподтек тыльной поверхности левой кисти; кровоподтек тыльной поверхности правой кисти в проекции основания второй пястной кости; кровоподтек тыльной поверхности основной фаланги третьего (среднего) пальца правой кисти; кровоподтек внутренней поверхности правого коленного сустава; кровоподтек передненаружной поверхности левого бедра в средней трети, которые образовались не менее чем от 10 (десяти) воздействий тупого твердого предмета (предметов), и как вместе, так и каждое в отдельности, не опасны для жизни, не вызывают кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не влекут вреда здоровью. Наступление смерти <данные изъяты> с этими повреждениями не связано.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы предварительным следствием по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

В судебном заседании прокурором поддержана квалификация действий ФИО1

Подсудимым, защитником квалификация действий не оспорена, каких-либо возражений по предъявленному обвинению не предоставлено.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетеля у суда не имеется, о таковых сторонами не заявлено, кроме того, их показания подробны, логичны, не противоречат друг другу и собранным по делу доказательствам.

Суд доверяет представленным заключениям судебных экспертиз, т.к. они составлены специалистами в своей области, имеющими необходимое образование и большой опыт работы, заключения не противоречат друг другу и собранным доказательствам.

Кроме собственного признания вины подсудимым, свидетелем достоверно подтверждено, что Побережный прямо указал свидетелю, что убил свою жену, свидетель видел мертвую потерпевшую со следами побоев на лице.

Установленные факты ударов ногой, одетой в тяжелый ботинок, в область расположения жизненно-важных органов подтверждают направленность умысла подсудимого именно на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

Суд доверяет представленным протоколам следственных действий, т.к. они выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ, в судебном заседании не были оспорены, и сомнений у суда не вызывают. Данные доказательства полностью подтверждают показания подсудимого, данные в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого свидетелем, а также самооговора подсудимого в судебном заседании не установлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает представленные доказательства виновности подсудимого относимыми, достоверными и допустимыми, в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела и постановления приговора.

С учетом изложенного суд приходит к убеждению и считает полностью доказанным факт совершения подсудимым именно умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, как в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, обнаруживал и обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время подэкспертный мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков какого-либо временного психического расстройства как в момент совершения преступления, так и в настоящее время подэкспертный не обнаруживал и не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Сомнений в психической полноценности подсудимого, учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, у суда не возникло, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства и способ его совершения подсудимым, личность ФИО1, личность погибшей Побережной Л.К., характер взаимоотношений подсудимого и погибшей, состояние психического здоровья подсудимого, его возраст, все данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, неполное среднее образование, на иждивении детей не имеет, ограничен в родительских правах в отношении своих несовершеннолетних дочерей <данные изъяты> г.р., не работает, на учете в центре занятости не состоит, военнообязанный, ранее не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Суд учитывает, что подсудимым совершено особо тяжкое преступление против здоровья и жизни человека.

В соответствии со с. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами

явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Отягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого судом не выявлены.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, учитывая все обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не применять в качестве дополнительного наказания ограничение свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен быть назначен при отбывании наказания вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. Следует разъяснить потерпевшей ее право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства за возмещением причиненного преступлением морального вреда.

Вещественные доказательства - две простыни, джемпер, футболка, рейтузы, пара ботинок, толстовка с капюшоном, брюки, хранящиеся при уголовном деле – необходимо уничтожить; мобильный телефон «SAMSUNG», хранящийся при уголовном деле, - передать потерпевшей, диск DVD R с видеозаписью проверки показаний на месте, хранящийся при уголовном деле, – оставить при уголовном деле.

ФИО1 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ. В отношении подсудимого постановлением Любимского районного суда ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения – заключение под стражу. Меру пресечения – содержание под стражей, необходимо оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ ЛЕТ без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Любимского районного суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения – содержание под стражей, оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две простыни, джемпер, футболка, рейтузы, пара ботинок, толстовка с капюшоном, брюки, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить; мобильный телефон «SAMSUNG», хранящийся при уголовном деле, - передать потерпевшей, диск DVD R с видеозаписью проверки показаний на месте, хранящийся при уголовном деле, – оставить при уголовном деле.

Разъяснить потерпевшей ее право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства за возмещением причиненного преступлением морального вреда.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Любимский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему адвоката или поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату.

Судья Самарина Н.В.