Решение № 12-9/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 12-9/2020

№ 12-9/2020


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

село Кослан 13 июля 2020 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н. при секретаре судебного заседания Мовзер И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району от 10.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району от 10.02.2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.3 ч.1 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, лицом, привлеченным к административной ответственности – ФИО1, подана жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене указанного постановления, ссылаясь на отсутствие состава вмененного административного правонарушения, поскольку документы по требованию инспектора ДПС были ему предоставлены.

Лицо, привлеченное к административной ответственности – ФИО1, его представитель ФИО2, в судебном заседании, жалобу и доводы, представленные в жалобе, поддержали в полном объеме, просили постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району отменить, производство по делу прекратить.

Административный орган – ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, представителя не направил, мнение по жалобе не выразил.

Выслушав ФИО1, и его представителя ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

10 февраля 2020 года начальником ДПС ОГИБДД ФИО3 вынесено постановление номер 18810311200170000130 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса РФ об АП, согласно которому 03.02.2020 в 14 часов 10 минут возле <адрес> корпуса «А» по улице Дружбы поселка Усогорск ФИО1 управлял транспортным средством трактор К-701, государственный регистрационный знак «К 0013 КК 11 регион», не имея при себе документов, предусмотренных пунктом 2.1.1 ПДД, а именно – регистрационных документов на транспортное средство.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 12.3 Кодекса РФ об АП управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Суд приходит к выводу, что ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ правомерно возложена на ФИО4

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении номер 18810311200170000130 от 10.02.2020, протоколом 11 АА 888213 об административном правонарушении, согласно которому на требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району не предоставил регистрационных документов на транспортное средство, а также показаниями самого ФИО1 в судебном заседании не отрицавшего факт управления транспортным средством без документов.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, ФИО1 был нарушен пункт 2.1.1 Правил дорожного движения, в связи с чем он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что запрошенные инспектором ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району регистрационные документы он представил немного позднее, о имеющихся неточностях в протоколе об административном правонарушении, внесенных изменениях в указанный протокол, суд не может принять во внимание, поскольку управление ФИО1 транспортным средством в отсутствие документов на право управления подтверждено собранными по делу доказательствами. Сам по себе факт представления указанных документов после составления должностным лицом протокола об административном правонарушении, о внесенных позднее изменениях в протокол при правонарушителе и неточностях протокола не свидетельствует об отсутствии в действиях лица состава вмененного административного правонарушения, изложенного в постановлении об административном правонарушении от 10.02.2020.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов по делу не установлено. В соответствии с нормами главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они являются допустимыми доказательствами, и обоснованно приняты в качестве таковых при вынесении инспектора ОГИБДД ОМВД России по Республике Коми постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

Назначенное ФИО1 наказание отвечает требованиям ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено в пределах санкции статьи и направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения. При назначении административного наказания учтены характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении, выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Оценив все доказательства по делу, суд пришел к выводу, что постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району ФИО3 от 10.02.2020 законно, обоснованно, изменению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.7 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району от 10.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения решения с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья А.Н. Жданов