Решение № 2-136/2017 2-136/2017(2-3303/2016;)~М-3035/2016 2-3303/2016 М-3035/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-136/2017

Дело № 2-136/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Сологуб С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «...» к ..., ..., ... о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «...» обратилось в суд с иском первоначально к ... о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Исковые требования мотивированы следующим.

../../.... г. между истцом и заёмщиком ... был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заёмщик получил кредитную карту Gold Credit Momentum №....

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами ... на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере №...% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет №...% годовых.

Заёмщиком было допущено нарушение вышеуказанного обязательства по возврату банку денежных средств.

Задолженность по кредитному договору за период с ../../.... г. по ../../.... г. составляет №...., в том числе: просроченный основной долг – №...., просроченные проценты – №....

Впоследствии банку стало известно, что заёмщик умер ../../.... г. и его наследником, по имеющейся у банка информации, является ответчик ...

В соответствии со статьями 1175 и 1153 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме №...., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №....

Представитель истца – ..., действующая на основании доверенности №... от ../../.... г., поддержала исковые требования в полном объёме, пояснив, что задолженность подлежит взысканию с установленных наследников заёмщика. При предъявлении иска банк исходил из имеющейся информации о предполагаемом наследнике, поскольку достоверной информацией о наследниках располагать не мог.

Ответчик ... в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайствами по существу дела к суду не обращалась (...).

Соответчики ... и ..., привлеченные к участию в деле определением суда от ../../.... г. (...) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по установленному в процессе судебного разбирательства адресу места жительства, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами по существу дела к суду не обращались (...).

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Судом установлено, что ../../.... г. между истцом и заёмщиком ... был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заёмщик получил кредитную карту Gold Credit Momentum №... (...).

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами ... на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере №...% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет №...% годовых (...).

Впоследствии банк изменил свою организационно-правовую форму на «публичное акционерное общество», что подтверждается представленными суду учредительными документами банка (...).

Сторонами соблюдены требования закона о субъектном составе и форме кредитного договора.

Банком надлежащим образом исполнены обязательства по договору и ... в полном объёме предоставлена сумма кредита, согласованная сторонами кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что заёмщиком неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору и допускались просрочки внесения платежей.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по кредитному договору, по состоянию на ../../.... г., составляет сумму №...., в том числе: просроченный основной долг – №...., просроченные проценты – №.... (...).

Указанный расчет задолженности проверен судом, математически верен, соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора и не вызывает сомнений у суда.

Направленные банком в адрес заёмщика требования о погашении задолженности по кредиту (...) положительного результата не принесли и задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени.

Судом установлено, что заёмщик ... умер ../../.... г., что подтверждается выданным отделом записи актов гражданского состояния (место расположения обезличено) свидетельством о смерти (актовая запись о смерти №... от ../../.... г.) (...) и следует из представленных суду нотариусом Нотариальной палаты (место расположения обезличено) ... материалов наследственного дела №... (...).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, из буквального содержания указанных норм закона следует, что наследник, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти ... имеются два наследника первой очереди по закону – ответчик ... (мать наследодателя) и ответчик ... (отец наследодателя), родственная связь которых с наследодателем подтверждается материалами наследственного дела.

Как следует из материалов наследственного дела, ../../.... г. с заявлением о принятии наследства в равных долях после смерти ... к нотариусу обратились оба вышеуказанных наследника – ... и ..., заявив о принятии наследства после смерти ... (...).

Иных наследников после смерти ... не имеется, доказательств того, что ответчик ... является наследником ... истцом суду не представлено.

При данных обстоятельствах, исковые требования банка, предъявленные к ..., основаны на заблуждении банка относительно круга наследников после смерти ..., поэтому исковые требования к ... не могут быть признаны обоснованными и удовлетворению не подлежат.

Таким образом, судом достоверно установлено, что после смерти заёмщика ... имеется два наследника по закону первой очереди – ответчики ... и ..., на которых в силу закона и должна быть возложена ответственность по долгам наследодателя ...

Указанные наследники в установленном законом порядке приняли имущество после смерти ..., обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество после смерти ... состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – (место расположения обезличено), кадастровой стоимостью №.... (...).

Поскольку наследодателю на праве собственности принадлежала лишь 1/3 доли указанного жилого помещения, фактически стоимость наследственного имущества составляет №.... (№...).

Таким образом, наследниками фактически было принято в установленном законом порядке наследственное имущество, стоимость которого составляет №.... и многократно превышает задолженность наследодателя по рассматриваемому кредитному договору – №....

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ... в равных долях задолженности по кредитному договору в размере №...., суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию понесенные банком при предъявлении иска в суд судебные расходы в сумме №.... (...).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «...» удовлетворить частично.

Взыскать с ... и ... в равных долях в пользу публичного акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. в сумме №...., а также судебные расходы в сумме №...., итого взыскать №....

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «...» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ../../.... г. отказать.

Заочное решение может быть отменено судом его принявшим по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня получения копии решения суда, а также обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева