Решение № 2-583/2024 2-583/2024(2-7717/2023;)~М-6136/2023 2-7717/2023 М-6136/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-583/2024

№ 2-583/2024

63RS0038-01-2023-007370-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.01.2024 г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при помощнике судьи Солоимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583/2024 по заявлению ФИО1 ФИО6 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, что 25.07.2023 на сайте государственных услуг УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району размещена информация о возбуждении в отношении нее исполнительного производства по исполнительной надписи нотариуса ФИО2 по делу № №, вступившей в силу 09.12.2020, предметом исполнения по которому являются иные взыскания в отношении физических и юридических лиц в размере 155 608,16 руб. Извещений о совершении нотариусом исполнительной надписи ФИО1 не получала.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, ФИО1 просила признать незаконными действия нотариуса по кредитным платежам, отменить исполнительную надпись и отозвать с исполнения от нотариуса г. Самары Самарской области ФИО2 по делу № №.

В судебное заседание стороны не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, при подаче заявления ФИО1 заявлено о рассмотрении дела в ее отсутствие. Нотариусом ФИО2 заявлено о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Русфинанс Банк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в размере 176 282,08 руб. на срок 36 мес. под 23,97% годовых. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств перед Банком образовалась задолженность в размере 151 508,16 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 88 813,88 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 14 810,40 руб., просроченный кредит – 33 042,52 руб., просроченные проценты – 14 841,36 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «РОСБАНК».

Согласно представленного нотариусом ФИО2 отзыва, позиция которого нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ею установлено, что перед обращением к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи ПАО «РОСБАНК» своевременно отправило ФИО3 уведомление о наличии задолженности по адресу, указанному в кредитном договоре, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ письмо прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ состоялась неудачная попытка вручения, а ДД.ММ.ГГГГ состоялся возврат из-за истечения срока хранения. Изложенное свидетельствует о соблюдении взыскателем ПАО «РОСБАНК» процедуры уведомления о бесспорном взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса за 112 календарных дней до ее совершения.

Обращение ПАО «РОСБАНК» с заявлением о совершении исполнительной надписи в нотариальную контору состоялось ДД.ММ.ГГГГ после отправки писем должнику.

К данному заявлению приложены следующие документы:

- Оригинал кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и ФИО1 и 2 его копии;

- Копия заявления ФИО1 о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные ФИО1;

- Копия претензии банка в адрес ФИО1, а также расчет задолженности, и документ, подтверждающий отправку претензии должнику;

- доверенность от банка на представителя.

Все документы заверены должным образом представителем банка.

В соответствии со ст. 1 Основ законодательства о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации от 11.02.1993 №, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно ст. 39 Основ порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса (ст. 89 Основ).

В силу ст. 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в числе прочего, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

Объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования определены регламентом совершения нотариальных действий, утвержденным Приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156, (глава IX «Объем информации, необходимой при совершении исполнительной надписи порядок ее фиксирования»).

Информация для совершения исполнительной надписи по обращению ПАО «Росбанк» установлена нотариусом на основании следующих документов:

- Два заявления ПАО «РОСБАНК» от 09.12.2020 о совершении исполнительной надписи.

- Документ, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи - договор потребительского кредита, подписанный заемщиком, пунктом 25 которого предусмотрено, что «В случае нарушения Клиентом условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, Кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи…».

- Копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи (претензия Банка).

- Документ, подтверждающий направление указанного уведомления, - список внутренних почтовых отправлений от 19.08.2020 с указанием фамилии, имени, отчества и адреса должника.

Предоставленные документы позволили нотариусу придти к выводу о бесспорности взыскания задолженности. Так, подписывая кредитный договор, должник уведомлен о специальном пункте, указывающем, что в случае нарушений сроков по оплате Кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи и потребовать досрочно всей суммы договора с учетом процентов. В соответствии с действующим законодательством Кредитор своевременно отправил должнику претензию. При расчете принята сумма основного долга и процентов по кредитному договору, начисляемых на сумму кредита, которые представляют собой полную сумму задолженности по договору потребительского кредита, без учета штрафных санкций.

Период просрочки составляет 194 календарных дня, с 15.04.2020 по 26.10.2020.

Размер подлежащей взысканию с ФИО1 денежной суммы составляет 155 608, 16 руб. из которой:

- текущий долг по кредиту – 88 813,88 руб.,

- срочные проценты на сумму текущего долга – 14 810,40 руб.,

- просроченный кредит – 33 042,52 руб.,

- просроченные проценты – 14 841,36 руб.

- уплаченный взыскателем нотариальный тариф в размере 4 100 руб.

Во исполнение требований ст. 91.2 Основ, согласно которой нотариус обязан в течении 3-х рабочих дней уведомить должника о совершении исполнительной надписи, 11.12.2020 состоялась отправка нотариусом ФИО2 уведомления с приложением расчета о задолженности по адресу ФИО1

Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № № от 01.12.2020 письмо отправлено адресату, 16.12.2020 письмо прибыло в место вручения, 16.12.2020 состоялась неудачная попытка вручения, а 15.01.2021 состоялся возврат из-за истечения срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ввиду отсутствия нарушений при совершении нотариального действия, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 ФИО7 (паспорт <...>) об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения - 23.01.2024.

Председательствующий Н.П. Мучкаева