Приговор № 1-148/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-148/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Шитовой А.О.,

подсудимого ФИО1.,

защитника Ефименко Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гергелюк О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, занимающегося <данные изъяты>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, из корыстных побуждений, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество, а именно на земельный участок, относящийся к землям Комитета Лесного хозяйства Московской области, и последующего его переоформления в пользу третьего лица, находясь в неустановленном следствием месте на территории Чеховского района Московской области, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, которому было известно: что согласно статье 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 №122-ФЗ (с последующими редакциями), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, и что государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей; об установленных статьей 25.2 Федерального закона №122-ФЗ особенностях государственной регистрации права собственности гражданина, в соответствии с которой основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (введен в действие 29.10.2001 Федеральным законом от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие «Земельного кодекса Российской Федерации») для индивидуального жилищного строительства на праве собственности, является акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции, акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, и что истребование у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок не допускается; о порядке проведения государственной регистрации, в том числе и основаниях для отказа в государственной регистрации прав; об особенностях и порядке постановки на кадастровый учет ранее учтенных объектов недвижимости, установленных статьей 45 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ (с последующими редакциями), а именно, что если сведения и документы о ранее учтенном объекте недвижимости отсутствуют в составе государственного земельного кадастра, в составе учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации или иной имеющейся в распоряжении органа кадастрового учета документации о таком ранее учтенном объекте недвижимости, данные сведения и документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости при обращении заинтересованного лица с соответствующим заявлением в орган кадастрового учета на основании документа, устанавливающего или подтверждающего право на указанный объект недвижимости и представленного таким лицом; разработали план на приобретение права на чужое имущество путем обмана, при этом подсудимый ФИО1. брал на себя обязательства по оформлению в свою собственность земельного участка, находящегося в распоряжении Комитета лесного хозяйства Московской области, а неустановленное следствием лицо брало на себя обязательства по подготовке подложных документов, необходимых для оформления в собственность ФИО1. земельного участка, а также предоставлении сведений о земельном участке и оказании иной помощи в оформлении в собственность подсудимого земельного участка.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 сообщил неустановленному следствием лицу свои паспортные данные, после чего, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, изготовило подложное свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1., содержащее заведомо ложные сведения о том, что подсудимому ФИО1. на основании Постановления Главы администрации Шараповского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность для индивидуального жилищного строительства земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>

Далее, неустановленное следствием лицо в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратилось в кадастровое бюро <данные изъяты>», предоставив подложное свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО1., неустановленным сотрудником которого в ФГУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области. Чеховский отдел» была истребована кадастровая выписка о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, как на ранее учтенный объект недвижимости, тем самым были внесены в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее не существовавшем объекте недвижимости, и не позднее ДД.ММ.ГГГГ уточнены местоположения и границы земельного участка путем оформления межевого плана и подачи его в ФГУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области. Чеховский отдел».

В продолжение совместного с ФИО1. умысла неустановленное лицо не позднее ДД.ММ.ГГГГ истребовало в ФГУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области. Чеховский отдел» кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с уточнением его местоположения на земельный участок с кадастровым номером 50:31:0010402:212, расположенный по адресу: <адрес>.

Далее, с целью доведения совместного умысла до конца подсудимый ФИО1., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ через представителя ФИО6, действующего по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. и не осведомленного о преступных действиях ФИО1. и неустановленного лица, обратился в Чеховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (ныне – Межмуниципальный отдел по Подольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области) по адресу: <адрес>, с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, куда предоставил подложные свидетельство на право собственности на имя ФИО1., а также кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Чеховского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, не осведомленными о совместных преступных действиях ФИО1. и неустановленного следствием лица, на имя ФИО1. зарегистрировано право собственности на земельный участок, находящийся в распоряжении Комитета лесного хозяйства <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 188 530 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1. показал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Посил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.159 ч.2 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно: нарушений общественного порядка не допускал, жалоб от соседей не поступало, компрометирующих материалов на него в ОМВД не содержится.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.

Так как отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, подсудимый признался и раскаялся в содеянном, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, суд применяет к подсудимому наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа в твердой сумме на основании ст. 46 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу части 6 статьи 15 УК РФ не усматривается.

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ ( в особом порядке).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 45 000 рублей.

Штраф подлежит уплате: ИНН <***> КПП 504801001

Плательщик – УФК по Московской области ( ОМВД России по г.о. Чехов л\с 04481524610)

Банк плательщика ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет <***>

БИК 044525000 ОКТМО 46784 000 КБК 18811621010016000140

УИН 18880350170430003923

Юр. адрес: 142300 <...>

Меру пресечения осужденному – подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Председательствующий: подпись Блинова А.Г.