Решение № 12-100/2020 12-1326/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-100/2020

12-100/2020


РЕШЕНИЕ

гор.Махачкала 27 февраля 2020 года

Судья Ленинского ра йонного суда гор.Махачкала - ФИО1,

Рассмотрев жалобу ФИО2 ФИО4 на постановление административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы №3047-2017 (повторно) от 12 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.2 Кодекса об административных правонарушениях Республики Дагестан,

УСТАНОВИЛ

Постановлением административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы №3047-2017 ( повторно) от 12 октября 2017 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.2 КоАП РД и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО3 обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, в котором просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО3 жалобу поддержал, просил суд её удовлетворить по основаниям в ней изложенным.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что жалобу ФИО3 следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствии с ч.2 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья истребуют дополнительные материалы.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Для проверки доводов жалобы ФИО3 судом неоднократно в административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы направлялись требования, о представлении дела в отношении ФИО3 в надлежаще заверенных копиях со всеми доказательствами, послужившими основаниям для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст. 3.2 КоАП РД.

На требование судьи исх. №1401 от 16.01.2020 года сообщено, что материал по делу об административном правонарушении №3047-2017 от 12.10.2017 года в отношении ФИО2 ФИО5 в архиве Административной комиссии Ленинского района г.Махачкалы не имеется.

Учитывая, что по данному делу органом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих виновность ФИО3 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, и таких доказательств не было представлено судье, считаю необходимым отменить состоявшееся постановление в отношении ФИО3 и прекратить производство по делу по пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по основаниям недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы №3047-2017 ( повторно) от 12 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.2 Кодекса об административных правонарушениях Республики Дагестан об административном правонарушении, отменить.

Производство по делу №3047-2017 ( повторно) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.2 Кодекса об административных правонарушениях Республики Дагестан, в отношении ФИО2 ФИО6 прекратить при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.

Судья Магомедов С.И