Решение № 2-3136/2020 2-3136/2020~М-2475/2020 М-2475/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-3136/2020Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3136/2020 50RS0033-01-2020-004893-42 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А., при секретаре Красильниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МК «Макро» был заключен договор займа № на сумму 30 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 787,886% годовых. В соответствии с данным договором истец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязалась вернуть сумму в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Макро» уступило право требования по договорам микрозайма ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав требования (цессии) №МЕ17/12/19. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 93 121,52 руб., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга; 63 121,52 – сумма неуплаченных процентов, штрафов и комиссий. Просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 121,52 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 2 993,64 руб. Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения. В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МК «Макро» был заключен договор займа № на сумму 30 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 787,886% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Макро» на основании договора цессии №МЕ17/12/19 уступило ООО «Экспрес Кредит» права (требования) по указанному договору займа. В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.422 ГК РФ). Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п.3 ст.807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный этим Законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом. Таким образом, ФИО1 своей волей и в собственном интересе приняла на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок. В силу требований п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей в период возникновения спорных отношений) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 93 121,52 руб., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга; 19 427 руб. – срочные проценты; 40 149,96 руб. – просроченные проценты; 3 544,56 руб. – пени. В рамках обслуживания займа от ФИО1 поступали денежные средства в размере 35 100 руб. После ДД.ММ.ГГГГ оплаты от ФИО1 не поступало. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенным договором, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 2993,64 руб. Руководствуясь ст.ст.309, 310,807-811 ГК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 121,52 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2993,64 руб., а всего взыскать 96 115,16 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А.Селезнева Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Селезнева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-3136/2020 Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-3136/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-3136/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-3136/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-3136/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-3136/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-3136/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-3136/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-3136/2020 |