Решение № 2-604/2024 2-604/2024~М-2388/2023 М-2388/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-604/2024

Дело № 2-604/2024

54RS0008-01-2023-003310-50

Поступило в суд 28.12.2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Андриенко Т.И.,

при секретаре Захаровой А.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила взыскать в счет возмещения материального ущерба 361 000 руб., возместить расходы на оценку в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 810 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб.

В обоснование заявленных требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 03-00 час. по адресу: <адрес>В произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Тойота Ипсум», г/н №, принадлежащего ФИО4 и автомобиля «ВАЗ 21213», г/н № под управлением ФИО2 Ответчик не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло столкновение с припаркованным автомобилем истца. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем истец не может рассчитывать на страховое возмещение причиненного ущерба. Для оценки ущерба истец вынужден был обратиться к независимому автоэксперту ООО «Авангард», согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства составляет 361 000., который подлежит возмещению за счет ответчика. Кроме того, за оценку истцом оплачено 5 000 руб., для обращения в суд оплачена государственная пошлина, понесены расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО1, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, не возражал против взыскания с него ущерба, причиненного имуществу, в размере 361 000 руб., судебных расходов на оценку в размере 5 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 810 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб.

Суд, исходя из положений ст. 173 и ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов третьих лиц не нарушает, сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

При этом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут по адресу: <адрес>В, произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Ипсум», г/н №, собственником которого является ФИО3 и автомобиля ВАЗ 21213, г/н № под управлением ФИО2 (л.д.14).

Как следует из определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 21213, г/н №, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Тойота Ипсум», г/н №, владельцем которого является ФИО3 (л.д.15-16).

ФИО3, обращаясь в суд с иском о возмещении ущерба, представила экспертное заключение ООО «Авангард» № А-899 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-48) согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Тойота Ипсум г/н № без учета износа составляет 361 000,00 рублей, расходы по оценке составили 5 000,00 рублей (л.д.49).

Кроме того, истец указывает н то, что понесла расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 рублей, подтверждая их несение чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд в полном объеме удовлетворяет исковые требовании ФИО3

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО3 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) материальный ущерб в размере 361 000 рублей, расходы на оценку в размере 5000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 810 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2024.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко