Приговор № 1-252/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-252/2017

Уг. дело № 1-252/2017 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Чувашской транспортной прокуратуры ФИО18,

защитника адвоката Ефимова В.О., представившего удостоверение ----- и ордер ----- от дата,

подсудимого ФИО19,

при секретарях судебного заседания Ярышеве И.В., Федоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО19, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, ------ имеющего ------ образование, не работающего, осужденного 30 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере и незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

1. Так он, ФИО19, около ------ дата, находясь на остановке общественного транспорта «адрес», расположенной около адрес адрес, действуя умышленно, то есть, заведомо зная о том, что незаконный сбыт наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, запрещены уголовным законом Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, незаконно сбыл при личной встрече ранее знакомому ФИО1 путем передачи из рук в руки порошкообразное вещество в полимерном пакетике с зип-застежкой, обернутом фольгой и изоляционной лентой из полимерного материала черного цвета, являющееся производным N-метилэфедрона, массой ------ граммов, которое согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам, и составляющим согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер, получив при этом от последнего в качестве вознаграждения ------ рублей, которые ФИО1. перевел подсудимому посредством оплаты на номер -----. В последующем указанное наркотическое средство было обнаружено при ФИО1 в ходе личного досмотра, проведенного в комнате полиции железнодорожного вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес

2. Он же, ФИО2, заведомо зная о том, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления около ------ часов дата, находясь во дворе адрес, на земле, слева от двери единственного подъезда указанного дома, обнаружил бумажный сверток обернутый фольгой с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – производным 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой ------ грамма, который подобрал, тем самым приобрел указанное выше наркотическое средство, которое согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам, составляющим согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного иособо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупный размер, тем самым ФИО19 умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного употребления и хранения вышеуказанное наркотическое средство, которое хранил при себе в заднем правом кармане джинсовых брюк до задержания сотрудниками полиции дата около ------ в районе адрес адрес при проведении поисковых мероприятий с целью проверки ФИО19 на причастность к совершению незаконного сбыта наркотического средства и последующего доставления в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала адрес по адресу: адрес и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного в период с ------ дата до ------ дата.

Подсудимый ФИО19 вину признал в полном объеме, пояснив, что он виновен в незаконном сбыте наркотического средства ФИО1 приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта.

Вина подсудимого в совершении указанных преступных деяний установлена на основе анализа и оценки исследованных доказательств.

1.По факту сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона дата ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО19 обстоятельства реализации наркотического средства ФИО1 приведенные в обвинении, подтвердил и суду показал, что последний сам просил его продать наркотик, постоянно звонил. Он не знал, где можно достать наркотическое средство, поэтому отказывал. В дальнейшем он нашел сверток с наркотическим средством. Так как нуждался в деньгах, то продал этот наркотик ФИО1

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что ФИО19 приходится знакомым. Последний записан в журнале контактов телефона как ------ Примерно в дата в ходе беседы с подсудимым узнал о возможности приобретения у последнего наркотического средства «соль». дата он перечислил ------ рублей ФИО19 за наркотик, но затем последний деньги вернул, сказав, что не получится. Около ------ часов дата по телефону вновь договорился с подсудимым о приобретении наркотика за ------ рублей, которые около ------ часов того же дня перечислил на номер киви-кошелька последнего -----. С ФИО19 договорились встретиться возле ------. Около ------ того же дня был на остановке «адрес» адрес. Около ------ к остановке подъехала автомашина «------» серебристого цвета с номером -----, откуда вышел подсудимый. В ходе рукопожатия передал сверток из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством «соль» и курительное приспособление в виде корпуса от шариковой ручки. Затем ФИО19 уехал. В подземном переходе возле железнодорожного вокзала был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, в числе прочего, были изъяты наркотик, курительное приспособление и кассовый чек ------

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 в органах внутренних дел имелась оперативная информация о возможной причастности ФИО19 к сбыту наркотического средства ФИО1 и незаконном хранении наркотиков. дата сотрудниками ФИО3 ФИО4 и ФИО5 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «------», в ходе которого было установлено, что около ------ дата на остановку общественного транспорта «адрес» адрес прибыл ФИО1 В ------ того же дня к остановке подъехал автомобиль «------» с государственным регистрационным знаком ------. С заднего пассажирского сиденья машины вышел молодой человек, впоследствии оказавшийся ФИО19, подошел к ФИО1 и передал последнему через рукопожатие некий предмет. ФИО1 положил его в нагрудный наружный карман куртки, ФИО19 уехал на машине. Впоследствии первый был задержан, а в ходе личного досмотра у него были обнаружены наркотическое средство «соль», курительное приспособление в виде корпуса шариковой ручки и кассовые чеки VisaQiwi кошелька ------

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что он, являясь сотрудником внутренних дел, располагал оперативной информацией о возможной причастности ФИО19 к незаконным хранению и сбыту наркотических средств ФИО1 В целом он в ходе следствия дал аналогичные показания, подтвердив, что дата участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «------» в отношении последнего совместно с сотрудниками ФИО4 и ФИО5 Ими было установлено, что в ------ указанной даты ФИО1 выехал из адрес в сторону адрес. Около ------ был на остановке общественного транспорта «адрес» адрес. В ------ на остановку подъехал автомобиль «------» серебристого цвета с государственным регистрационным знаком -----, с заднего пассажирского сиденья которого вышел молодой человек, впоследствии оказавшийся ФИО19, и подошел к ФИО1 В это время он находился в непосредственной близости от последних. Подсудимый передал ФИО1 через рукопожатие небольшой сверток черного цвета и пустой корпус от шариковой ручки голубого цвета. Затем последний направился в сторону пригородного автовокзала, а ФИО19 уехал на автомобиле. ФИО1 был задержан, в ходе его досмотра были обнаружены, в числе прочего, наркотическое средство в свертке и корпус от шариковой ручки ------

Свидетели ФИО4 ФИО5 и ФИО6 согласно оглашенным показаниям в ходе следствия также дали аналогичные показания в части производства оперативно-розыскного мероприятия «------», в ходе которого был зафиксирован факт передачи ФИО19 свертка с наркотическим средством ФИО1 и изъятия указанного свертка у последнего ------

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что он инициировал проведение в отношении ФИО19 оперативно-розыскных мероприятий «------» и «------ ------». В ходе проведения вышеуказанных мероприятий была получена информация о том, что последний намеревается дата сбыть наркотическое средство мужчине, впоследствии оказавшимся ФИО1 ------

Свидетель ФИО8 на стадии предварительного следствия показала, что проживала совместно с ФИО19. У последнего есть знакомый ФИО1 Днем дата встретилась с подсудимым и знакомым ФИО9, в пользовании которого имеется автомобиль «------» серебристого цвета с номерным знаком -----. Примерно в ------ того же дня все втроем по просьбе ФИО19 подъехали на остановку «адрес» адрес. Последний направился в сторону ------ на встречу с неким молодым человеком. Через заднее стекло автомобиля увидела, что ФИО19 встретился с ФИО1 При этом увидела, что через рукопожатие первый передал последнему предмет в виде свертка черного цвета, который ФИО1 положил в карман куртки, а также предмет продолговатой формы голубого цвета. На ее расспросы ФИО19 признался, что дата сбыл ФИО20 наркотическое средство «соль» ------

Свидетель ФИО9 согласно оглашенным показаниям на следствии пояснил, что в личном пользовании имеется автомобиль «------» серебристого цвета с государственным регистрационным знаком ------ ФИО8 и ФИО19 являются знакомыми. Около ------ дата договорился о встрече с первой. Затем встретились в районе залива адрес. Также был ФИО19. Около ------ последний сказал, что надо встретиться с человеком, попросил подвезти на остановку «адрес» адрес. Около ------ подъехали к указанному месту. Подсудимый вышел из машины и направился в сторону ------. В боковое зеркало автомобиля увидел, как ФИО19 подошел к парню в куртке, поздоровался через рукопожатие, а последний затем положил что-то в левый нагрудный карман своей куртки. Затем уехали ------

Свидетель ФИО10 в ходе следствия показал, что ФИО19 приходится братом. Последний признался, что в дата сбыл наркотик парню по кличке ------

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что исполнял постановление следователя о приводе ФИО19. Последний признался в незаконном сбыте наркотика ФИО1 о чем добровольно написал явку с повинной. По специфике работы ему стало также известно о незаконных приобретении и хранении подсудимым наркотика дата ------

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО12 в ее производстве находилось уголовное дело по обвинению ФИО1 в незаконных приобретении и хранении наркотического средства. Последний в ходе допроса показал, что наркотик «соль» вместе с оплавленной с одного конца полимерной трубкой голубого цвета приобрел около ------ дата у ранее незнакомого лица около входа в ТК «------ Однако об обстоятельствах приобретения наркотического средства говорил крайне неуверенно. В последующем ей стало известно, что указанный наркотик сбыл ФИО19 ------

Совершение указанного преступного деяния подсудимым ФИО19 также подтверждается письменными доказательствами, в том числе результатами оперативно-розыскных мероприятий, а именно,

- протоколом личного досмотра ФИО1 свидетельствующим о том, что в период с ------ до ------ дата в результате досмотра указанного лица у него в левом нагрудном наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, в нижнем левом наружном кармане куртки – кассовый чек VisaQiwi кошелька на сумму ------ рублей от дата, во внутреннем левом кармане куртки – оплавленная с одного конца пластиковая трубка со следами нагара темного цвета, сотовый телефон марки «------» с сим-картами компаний сотовой связи «------» и «------» с абонентскими номерами, соответственно, ----- и ----- ------

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого ФИО1 показал, что около ------ дата у центрального входа в ТК ------ приобрел за ------ рублей у неустановленного лица наркотическое средство и корпус шариковой ручки ------

- протоколом явки с повинной ФИО1 от дата, согласно которому последний добровольно сообщил о приобретении дата около ------ возле рынка ------ у ранее неизвестного лица наркотического средства «соль» ------

- протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что среди прочего были осмотрены кассовые чеки VisaQiwi кошелька на общую сумму ------ рублей от дата, согласно которым через терминал оплаты, расположенный по адресу: адрес, в указанную дату было произведено перечисление денежных средств в размере ------ рублей на абонентские номера ----- ------

- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого был осмотрен CD-R диск, содержащий два файла. В ходе осмотра обвиняемый ФИО19 пояснил, что дата ФИО1 перевел на его номер киви-кошелька ----- ------ рублей за наркотическое средство «соль», которое он сбыл последнему около ------ в указанную дату ------

- ответом ПАО «------» от дата № -----, согласно которому абонентский номер ----- зарегистрирован на имя ФИО19, абонентский номер ----- – на имя ФИО13 ------

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 кассовый чек оплаты через терминал «------» о зачислении в ------ дата ------ рублей на номер телефона ----- и сотовый телефон марки «------», в телефонной книге которого имеется контакт под сохраненным именем «------» с абонентским номером ----- и контакт под именем «------» с аналогичным абонентским номером. При осмотре журнала вызовов телефонной книги установлено, что дата в период с ------ до ------ ФИО1. неоднократно звонил ФИО19 ------

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому предметом осмотра является информация, содержащаяся на оптическом диске к заключению эксперта -----. При воспроизведении диска установлено наличие семи файлов различных форматов. При открытии файла «------» установлено наличие контакта «------» с абонентским номером ----- при воспроизведении файла «Исходящие и входящие звонки» - неоднократно совершенные в период времени с ------ до ------ дата исходящие звонки на абонентский номер -----, записанный как «------»; при открытии файла «------» - наличие контакта под именем «------» с телефонным номером -----, имеется фотографическое изображение ФИО19; при воспроизведении файла «------» в строках ----- – фотографическое изображение ФИО19 ------

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому была осмотрена информация с технических каналов сотовой телефонной связи обо всех соединениях абонента -----, зарегистрированного за ФИО1 согласно которой указанный абонент в ------ дата предпринял попытку соединения с абонентским номером -----, зарегистрированным за ФИО19 ------

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому была осмотрена информация с технических каналов сотовой телефонной связи обо всех соединениях абонента -----, находящегося в пользовании ФИО1 согласно которой указанный абонент в период с ------ по ------ дата шестнадцать раз звонил на абонентский номером -----, зарегистрированный за ФИО19. В ------ ФИО1 был осуществлен звонок подсудимому вблизи адрес ------

- заключением эксперта ----- от дата, согласно выводам которого изъятое у ФИО1 и представленное на экспертизу вещество массой ------ граммов содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а также в изъятой у первого трубке экспертом обнаружено следовое количество указанного наркотического средства ------

- стенограммой телефонных переговоров ФИО19, записанных в результате оперативно-розыскного мероприятия «------», из которой следует, что подсудимый дата вел телефонные переговоры с ФИО1 В ходе разговоров с последним ФИО19 говорит о готовности продать ФИО1 наркотическое средство, договариваются о цене и способе оплаты через киви-кошелек с номером, заканчивающимся на -----. В этот же день ФИО19 договаривается встретиться с ФИО1 возле ------ ------

- результатами оперативно-розыскного мероприятия «------» от дата, которые представлены в виде акта, из которого следует, что в ------ дата к остановке от перекрестка «------» подъехал автомобиль марки «------» с государственным регистрационным знаком -----, с заднего правого пассажирского сиденья которого вышел ФИО19, подошел к ФИО1 Первый через рукопожатие передал последнему некий предмет, затем уехал на машине. ФИО1 направился в сторону пригородного автовокзала, где был задержан в подземном переходе. В ходе его личного досмотра в наружном левом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с фольгированным свертком и находящимся внутри полимерным пакетиком с zip-застежкой ------

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены компакт диски с видеозаписью с камер наружного наблюдения, установленных на Операционном офисе в г. Чебоксары филиала ПАО ------ за период времени с ------ до ------ дата и с ------. В ------ указанной даты к остановке «адрес» подъехала автомашина марки «------» серебристого цвета в кузове универсал, из задней правой двери которой вышел ФИО19. В ------ последний появляется с ФИО1. Последний убирает некий предмет в наружный левый нагрудный карман куртки. При воспроизведении видеофайла обвиняемый ФИО19 пояснил, что указанным предметом является наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое он только что сбыл ФИО1 ------

- протоколом предъявления для опознания от дата, из которого следует, что свидетель ФИО1 из трех предъявленных лиц опознал ФИО19, на которого указал как на лицо, сбывшее дата на остановке общественного транспорта «адрес» адрес наркотическое средство «соль» ------

- протоколом очной ставки от дата, из которого видно, что свидетель ФИО1 в присутствии подозреваемого ФИО19 подтвердил свои показания и указал на последнего как на лицо, сбывшее дата на остановке общественного транспорта «адрес» адрес за ------ рублей, ранее переведенные на номер киви кошелька -----, наркотическое средство «соль», то есть производное N-метилэфедрона ------

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому была осмотрена информация с технических каналов сотовой телефонной связи обо всех соединениях абонентов ----- и ----- зарегистрированных и находившихся в пользовании ФИО19, за дата, из которого следует, что в ------ и в ------ указанной даты оба абонентских номера находились вблизи адрес ------

- приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата, которым ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в установочной части настоящего приговора ------

- протоколом проверки показаний на месте от дата, согласно которому ФИО19, находясь на остановке общественного транспорта «адрес» адрес, показал, что в указанном месте около ------ дата сбыл ФИО1 наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а также передал курительное приспособление в виде корпуса от шариковой ручки голубого цвета из полимерного материала, оплавленного с одного конца ------

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО19 о том, что он сбыл указанное выше наркотическое средство ФИО1 за ------ рублей, которые подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5 ФИО6 ФИО7 ФИО8 ФИО9 ФИО10 ФИО11 у которых нет причин оговаривать подсудимого, письменными доказательствами, перечень и содержание которых приведены выше, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Доводы подсудимого о том, что ФИО1 уговорил его продать наркотик, то есть спровоцировал на этот сбыт, судом исследованы, они являются несостоятельными, так как как они опровергаются как стенограммой телефонных переговоров между ними, так и показаниями свидетеля ФИО1 и оперативных сотрудников, которые достоверно свидетельствуют о том, что инициатором сбыта наркотика являлся сам подсудимый, и желание продать наркотическое средство у него сформировалось самостоятельно без воздействий извне.

Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Подсудимый ФИО19 сообщил ФИО1 о своей возможности достать для реализации наркотическое средство. Он, нуждаясь в деньгах, предложил ФИО1 приобрести у него наркотическое средство. Тот, являясь потребителем наркотиков, созвонился с подсудимым. По указанию последнего он перечислил ФИО19 ------ рублей, после чего при встрече подсудимый ему передал наркотическое средство, которое было изъято сотрудниками полиции.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полученных на законных основаниях, согласующихся в общих чертах, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины ФИО21 в незаконном сбыте ФИО1 наркотического вещества – производного N-метилэфедрона массой ------ граммов. Учитывая, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер превышает 0,2 грамма и составляет значительный размер, то суд квалифицирует действия подсудимого ФИО21 по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

2. По факту незаконных приобретения и хранения наркотического средства дата.

В судебном заседании подсудимый ФИО19 пояснил, что после реализации наркотика ФИО1 в том же месте нашел наркотическое средство «спайс», которое оставил у себя, подтвердив обстоятельства совершения вмененного ему преступления.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 в дата для проверки оперативной информации о том, что при ФИО19 могут храниться наркотические средства, совместно с сотрудниками полиции ФИО3 ФИО6 ФИО4 устанавливали местонахождение подсудимого. Около ------ дата последний был замечен возле адрес в сопровождении ФИО8 и ФИО14 Все указанные лица были доставлены в комнату полиции железнодорожного вокзала адрес, где в ходе проведения личного досмотра ФИО19 в заднем верхнем правом кармане джинс последнего был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство, и курительное приспособление в виде прозрачной полимерной трубки. При этом подсудимый признался, что это «спайс». В объяснении ФИО19 признался, что указанный наркотик нашел дата во дворе адрес на земле, слева от входной двери подъезда ------

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что около ------ дата возле адрес ФИО19 был замечен в сопровождении двух девушек, оказавшихся ФИО8 и ФИО14 Совместно с ФИО2 ФИО6 и ФИО4 доставил указанных выше лиц в комнату полиции железнодорожного вокзала адрес. Около ------ дата в ходе личного досмотра ФИО19 в заднем верхнем правом кармане джинсовых брюк последнего был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета. ФИО19 пояснил, что это наркотик «спайс», который приобрел для личного потребления. У подсудимого также было изъято курительное приспособление в виде полимерной прозрачной трубки. Последний добровольно написал явку с повинной по факту незаконного приобретения наркотика. В ходе личной беседы ФИО19 сообщил, что изъятый наркотик подобрал днем дата слева от входной двери единственного подъезда адрес. Намеревался лично употребить ------

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО4 ФИО5 и ФИО6 данным в предварительном следствии, в части изъятия у подсудимого ФИО19 в ходе личного досмотра дата свертка бумаги с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета и курительного приспособления в виде полимерной прозрачной трубки дали аналогичные показания ------

Свидетель ФИО15 в ходе следствия показал, что дата участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО19, у которого были изъяты, в том числе, из заднего верхнего правого кармана джинсовых брюк бумажный сверток с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета и оплавленная с одного конца прозрачная полимерная трубка ------

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО16 в ходе следствия дал аналогичные показания ------

Свидетель ФИО8 согласно оглашенным показаниям во время следствия показала, что около ------ дата находилась с ФИО19 в адрес. В это же время во дворе адрес слева от входной двери единственного подъезда ФИО19 с земли подобрал сверток из фольги, внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета. Последний понял, что это наркотическое средство «спайс», решил оставить для личного употребления, положив в задний верхний карман джинсовых брюк. Около ------ дата вместе с подсудимым и знакомой ФИО14 находилась в районе адрес. Затем подошли четверо мужчин, оказавшихся сотрудниками полиции. Всех доставили в комнату полиции железнодорожного вокзала адрес, где у ФИО19 в ходе личного досмотра было обнаружено наркотическое средство «спайс» ------

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО14, ФИО19 и ФИО8 являются ее знакомыми. Вечером дата встретилась с последними. Около ------ были в районе адрес. Около ------ к ним подошли четверо мужчин, представились сотрудниками полиции, доставили в комнату полиции железнодорожного вокзала адрес. После проведенного личного досмотра ФИО19 узнали, что при последнем был обнаружен наркотик «спайс». Впоследствии со слов последнего и ФИО8 узнала, что около ------ дата были в адрес. Во дворе адрес на земле слева от входной двери подъезда ФИО19 обнаружил и подобрал фольгированный сверток, внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения «спайс». Бумажный сверток подсудимый положил в задний верхний карман джинс, так как хотел впоследствии употребить лично ------

Свидетель ФИО10 органам следствия показал, что ФИО19 приходится братом. Последний признался, что в дата нашел наркотик «спайс» в районе «------» во дворе одного из домов у двери при входе в подъезд, оставил для личного потребления ------

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что по специфике работы ему стало также известно о незаконных приобретении и хранении подсудимым наркотического средства – производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой ------ грамма около ------ дата на земле слева от входной двери подъезда адрес ------

Совершение указанного преступного деяния подсудимым ФИО19 также подтверждается письменными доказательствами, в том числе результатами оперативно-розыскных мероприятий, а именно,

- актом медицинского освидетельствования ----- от дата, из которого следует, что в ходе медицинского освидетельствования у ФИО19 в результате освидетельствования в БУ «Республиканский наркологический диспансер» установлен факт опьянения ------

- протоколом явки с повинной ФИО19 от дата, согласно которому последний добровольно сообщил о приобретении дата около ------ по адрес наркотического средства растительного происхождения и последующего его хранения до задержания в ------ того же дня ------

- протоколом личного досмотра ФИО19, свидетельствующим о том, что в период с ------ до ------ дата в результате досмотра указанного лица у него в правом заднем кармане джинс, расположенном выше основного, был обнаружен и изъят сверток бумаги с находящимся внутри веществом растительного происхождения, в сумке-барсетке черного цвета – прозрачная трубка с оплавленным концом ------

- заключением эксперта ----- от дата, согласно выводам которого изъятое у ФИО19 и представленное на экспертизу вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета массой ------ грамма является наркотическим средством – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, вещество в виде налета на трубке содержит следовое количество указанного выше наркотического средства ------

- протокол проверки показаний на месте от дата, согласно которому ФИО19 указал на участок местности, расположенный в метре от входа в подъезд адрес, как на место, где около ------ дата приобрел наркотическое средство – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой ------ грамма и прозрачную полимерную трубку, оплавленную с одного конца ------

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО19 о том, что он приобрел и хранил при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, которые подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО16 ФИО17 ФИО8 ФИО14 ФИО10 ФИО11 у которых нет причин оговаривать подсудимого, письменными доказательствами, перечень и содержание которых приведены выше, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. При вышеизложенном у суда не имеется оснований сомневаться в объективности полученных органами следствия показаний подсудимого, которые как в целом, так и деталях согласуются представленными суду приведенными доказательствами.

Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Подсудимый ФИО19, являясь потребителем наркотических средств, обнаружив наркотик, оставил его для себя в целях личного потребления, которое в дальнейшем было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полученных на законных основаниях, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины ФИО19 в незаконных приобретении и хранении наркотического средства - производного 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой ------ грамма. Учитывая, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер превышает 0,25 граммов и составляет крупный размер, то суд квалифицирует действия подсудимого ФИО19 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере.

Подсудимый ФИО19 с дата состоит на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии с диагнозом: ------

------

При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО19 не судим, совершил умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся, соответственно, к особо тяжким и тяжким преступлениям. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО19, являются явки с повинной и активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие ------. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

На основании изложенного суд смягчающие обстоятельства признает исключительными и считает возможным назначение наказаний с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией, соответственно, ч.3 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

С учетом сведений об обстоятельствах совершения преступлений и личности подсудимого, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО19 возможно лишь с реальной изоляцией его от общества и оснований для применения ст. 73 УК РФ не находит. Суд также считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией указанных статей.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО19 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание

по п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года,

по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса РФ наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №2 Московского района г. Чебоксары от 30 мая 2017 года назначить в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО19 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО19 исчислять с дата с зачетом в указанный срок времени содержания под стражей с дата по дата.

Процессуальные издержки по уголовному делу в счет оплаты труда адвоката Ефимова В.О. в размере ------, подтвержденные соответствующими постановлениями следователя ------ взыскать с ФИО19, перечислив по следующим реквизитам: ------

Вещественные доказательства по уголовному делу: ------

На приговор сторонами могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО19 в тот же срок со дня получения копии приговора с правом ходатайствовать в этот срок об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.М.Васильев