Решение № 2-342/2018 2-342/2018~М-348/2018 М-348/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-342/2018

Дело № 2 - 342 / 2018 год

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.

при секретаре Киселевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ( далее – Банк ) обратилось в суд с иском, уточненным в суде, к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя заявленные требования, истец указал, что между Банком и ФИО1 20.05.2015 года заключен кредитный договор <***>. По условиям договора, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 275 400 руб., а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размер 22,5 % годовых (п.п. 1.1 и 4 раздела 1 Кредитного договора). Окончательный срок возврата Кредита – не позднее 20.05.2020 г. (п. 2 раздела 1 Кредитного договора). Согласно п. 17 раздела 1 и 2.3.1 раздела 2 Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика № 40817810165110008009. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 275 400 руб., что подтверждается выпиской со счета Заемщика и банковским ордером № 3810 от 20.05.2015 г.

Для обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств по договору от 20.05.2015 г. был заключен договор поручительства <***>-001 с ФИО2 В соответствии с п.п. 1.2, 2.1 данного договора Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пении /или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением ли ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с марта 2018 года платежи в погашение (основного долга) и процентов не вносятся, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

27.04.2018 г. в адрес Заемщика и Поручителя были направлены Требования о досрочном возврате суммы кредита и о досрочном расторжении кредитного договора. Однако требования Кредитора Ответчиками до настоящего времени в полном объеме не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена.

По состоянию на 29.06.2018 года задолженность ответчиков перед истцом по указанному кредитному договору составляет: 149 049, 42 руб., из которых: основной долг – 105 570, 00 руб., просроченный основной долг – 30 877, 12 руб., проценты за пользование кредитом – 9 514, 17 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 461, 00 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 617, 13 руб. Просит взыскать с ответчиков задолженность по указанному кредитному договору, образовавшуюся на дату вынесения решения, в размере 149 049, 42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 181 руб. и расторгнуть указанный кредитный договор с даты вынесения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне заседания извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и уточнение к иску. Уточнив иск по состоянию на 30.07.2018 г., истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по указанному кредитному договору, образовавшуюся на дату вынесения решения, в размере 152 377, 82 руб., из которых: основной долг – 100 980, 00 руб., просроченный основной долг – 35 477, 12 руб., проценты за пользование кредитом – 12 121, 81 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 020, 82 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 778, 07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 181 руб., а также просит расторгнуть указанный кредитный договор с даты вынесения решения суда.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне заседания извещены надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства.

В соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательств полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следует также учесть, что в силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Так, из материалов дела усматривается, что 20.05.2015 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. По условиям договора, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 275 400 руб., а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размер 22,5 % годовых (п.п. 1.1 и 4 раздела 1 Кредитного договора). Окончательный срок возврата Кредита – не позднее 20.05.2020 г. (п. 2 раздела 1 Кредитного договора).

В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика ФИО1 по возврату кредита и уплате всех иных платежей по договору от 20.05.2015 г. был заключен договор поручительства <***>-001 с ФИО2 В соответствии с п.п. 1.2, 2.1 данного договора Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пении /или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением ли ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Согласно п.2.4.7 раздела 2 кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно п.2.6 раздела 2 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени), размер которой указан в п.12. Пени начисляются Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором для уплаты соответствующей суммы.

Из представленной истцом истории оплаты ссудного счета по указанному кредитному договору следует, что за время действия договора Заемщик нерегулярно выплачивал суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, который, по мнению суда, является законным и обоснованным, на 30.07.2018 г. задолженность по кредитному договору <***> от 20.05.2015 г. составляет 152 377, 82 руб., из которых: основной долг – 100 980, 00 руб., просроченный основной долг – 35 477, 12 руб., проценты за пользование кредитом – 12 121, 81 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 020, 82 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 778, 07 руб.

Указанные суммы подлежат взысканию в судебном порядке. Доказательств иного размера задолженности ответчиками суду не представлено. Как было указано выше, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так как Заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности по договору, суд считает обоснованными требования Банка о расторжении кредитного договора между истцом и ответчиком ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя иск Банка, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в долевом порядке в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 181 руб. по 2 090 руб. 50 коп. руб. с каждого, а в доход местного бюджета (исходя из увеличения цены иска) - 66 руб. 56 коп. по 33 руб. 28 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Кредитный договор <***> от 20.05.2015 г., заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, расторгнуть с даты вынесения решения суда.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 20.05.2015 г. в размере 152 377 руб. 82 коп. (по состоянию на 30.07.2018 г.).

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2 090 руб. 50 коп. с каждого.

Взыскать в доход местного бюджета с ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере по 33 руб. 28 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2018 года