Решение № 2-312/2021 2-312/2021~М-36/2021 М-36/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-312/2021

Дело №2-312/2021


Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области 24 марта 2021 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Ивкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 157 руб. 78 коп., в том числе, 16 000 основной долг, 31 988 руб. 50 коп. - проценты за пользование займом, 2 169 руб. 28 коп. неустойка.

В обоснование заявленных требований Общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МаниМен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 16000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МаниМен» и Обществом заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого право требования по договору займа, заключенному между ООО МФК «МаниМен» и ФИО1, к перешло к Обществу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не предъявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «МаниМен».

От истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, ООО МФК «МаниМен» извещено о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения от обязательства недопустим.

В соответствии с п.1 ст.897 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 ч. 1 статьи 2 данного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Поэтому требование соблюдения простой письменной формы для договора относится именно к соглашению сторон.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "МаниМен" и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 16 000 руб. Срок возврата займа - 30 -й день с момента передачи клиенту денежных средств, процентная ставка 365% годовых; способ получения денежных средств: на банковскую карту заемщика №. Договор предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на сумму просроченного основного долга.

Порядок и условия предоставления микрозаймов установлены ООО МФК "МаниМен" на основании Федерального закона от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Индивидуальными условиями договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия).

Согласно представленным документам ДД.ММ.ГГГГ на номер телефона №» поступило СМС-сообщение, в котором содержался код согласия с условиями договора.

Номер телефона «+№» зарегистрирован за ФИО1, что подтверждается информацией ООО «Т2 Мобайл».

ООО «ЭсБиСиТехнология» подтвердило наличие в программно-аппаратном комплексе Payneteasy информации о перечислении на карту ответчику (банк-эмитент карты -Сбербанк России) ДД.ММ.ГГГГ 16 000 руб.

Согласно информации ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ на счет, принадлежащий ФИО2 (банковская карта №) была зачислена сумма 16 000 руб.

Принятие денежных средств ответчиком также подтверждают заключение договора микрозайма.

Индивидуальные условия предусматривали право кредитора осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору (п.13).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "МаниМен" (цедент) и Обществом (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №

Согласно приложению к договору ступки прав цедент уступил права требования по договору займа, заключенному с ФИО2 в размере 48 000 руб., в том числе, основной долг - 16 000 руб., проценты за пользование займом 30 712 руб., пени 1288 руб.

Согласно представленным Обществом расчетам, сумма основного долга составляет 16 000 руб., сумма процентов за пользование займом- 31 988 руб. 50 коп., сумма неустойки 2 169 руб. 28 коп.

В соответствии с ч.5 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ"О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (п.1); условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п.2).

Договор займа, заключенный с ФИО2 соответствуют указанной правовой норме и содержит условие о том, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

Поскольку сумма основного долга составляет 16 000 руб., сумма начисленных процентов и неустойки не может превышать 32 000 руб.

Следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию сумма основного долга - 16 000 руб., задолженность по процентам по займу - 30 712 руб., задолженность по уплате неустоек, штрафов, пени - 1288 руб., всего 48 000 руб., то есть задолженность, определенная в приложении к договору уступки прав.

В остальной части исковых требований Обществу следует отказать.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нейва» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 000 рублей, в том числе основной долг - 16 000 рублей, проценты за пользование займом - 30 712 рублей, неустойку - 1288 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нейва» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 640 рублей.

В остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 31 марта 2021 года.

Судья: (подпись)

Копия верна

судья З.Е. Голубева