Решение № 2-37/2017 2-37/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-37/2017

Дело № 2-37/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНИЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017

с.Крутиха

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Шумкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту в сумме <данные изъяты>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления-оферты. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с требованиями статей 432, 435 и п.3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договор является заключенным и обязательным к исполнению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользование кредитом ответчик ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальны Условий Договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам у ФИО1 возникла ДД.ММ.ГГГГ. Суммарная продолжительность просрочки составила 195 дней.

В период пользование кредитом ФИО1 произвел выплаты Банку в сумме <данные изъяты>.

Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе:

- просроченная ссуда - <данные изъяты>;

- просроченные проценты - <данные изъяты>;

- проценты по просроченной ссуде - <данные изъяты>;

- неустойка по ссудному договору <данные изъяты>;

2

- неустойка на просроченную ссуду - <данные изъяты>;

- оплата услуг смс-информирования - <данные изъяты>.

В адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Совкомбанк» признал и заявил, что признает исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска он понимает, просит суд принять признание иска.

Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст.l67 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить Займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по которому ФИО1 получил кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 4.1. Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании. В силу п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Признанием иска, расчетом задолженности, выпиской из истории лицевого счета, требованием о возврате суммы кредита подтверждается, что ФИО1 свои обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнял, задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Расчеты, представленные ПАО «Совкомбанк», судом проверены и признаны обоснованными.

Уведомление о досрочном погашении кредита ответчику было направлено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Суд считает, что в судебном заседании исследованными доказательствами подтверждается факт неисполнения ФИО1 взятого на себя обязательства по возврату кредита.

Кроме того, суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

3

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Итого взыскать <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд в течение месяца.

Судья А.В. Акиньшин