Решение № 2-1016/2019 2-1016/2019~М-818/2019 М-818/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1016/2019

Дело № 2-1016 /2019

УИД 59RS0011-01-2019-001242-86


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 4 июня 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката Репиной Е.И., действующей на основании ордера № от .....,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края», администрации г. Березники, ФИО2 о замене стороны в договоре участия в долевом строительстве,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с требованием о замене стороны в договоре участия в долевом строительстве. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ..... умерла Ш.Л. После своей смерти она оставила завещание в его (ФИО1) пользу на квартиру, расположенную по адресу: ..... Дом, в котором находится указанная квартира, на основании заключения межведомственной комиссии признан аварийным и подлежащим сносу. ..... между АО «Корпорация развития Пермского края», Ш.Л. и администрацией ..... был заключен договор участия в долевом строительстве в отношении ....., расположенной по строительному адресу: ...... Фактически после смерти Ш.Л. он (истец) принял наследство. С учетом уточненных требований просит заменить сторону – участника долевого строительства № от ..... с Ш.Л. на ФИО1 в размере ..... доли.

Ответчик ФИО2 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями. Просит заменить сторону – участника долевого строительства № от ..... с Ш.Л. на ФИО2 в размере ..... доли. В обоснование своих требований указала, что после смерти Ш.Л. её сын – А.Ю., приходящийся ей (ФИО2) отцом, являлся наследником, имеющим право на обязательную долю. ..... А.Ю. умер. Она (ФИО2) является единственной наследницей А.Ю.

В судебное заседание сторонами представлены свидетельства о праве на наследство – двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: .....

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 добровольно, без принуждения, в полном объеме признала уточненные исковые требования ФИО1 Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе судебного заседания.

Ответчик (истец по первоначальному иску) ФИО1 добровольно, без принуждения, в полном объеме признал встречные исковые требования ФИО2 Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2 и признание встречного иска ответчиком ФИО1 в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы сторон и других лиц.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

заменить сторону участника долевого строительства в договоре долевого строительства № от ..... с Ш.Л., ..... года рождения, умершей ....., на ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., в размере ..... долей, на ФИО2, ..... года рождения, уроженку ....., в размере ..... доли.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья