Постановление № 5-122/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-122/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-122/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2017 года ЕАО с. Ленинское

Судья Ленинского районного суда ЕАО Копырина В.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, гражданина РФ, неженатого, иждивенцев не имеющего, заболеваний и инвалидности не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

08.09.2017 года в 11 часов 40 минут, находясь в помещении дома в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ФИО3 нанес побои ФИО1, а именно: кидал в нее стеклянные банки, тем самым причинил ФИО1 физическую боль, чем совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал и, не оспаривая изложенное в протоколе и материалах дела, суду пояснил, что он действительно нанес побои ФИО1. В настоящее время работает без заключения трудового договора в охране у граждан КНР, название организации не знает.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась. В силу части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть в ее отсутствие, учитывая, что имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе рассмотрения дела.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу. Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным. Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Как следует из акта судебно-медицинского исследования № от 11.09.2017 года, у ФИО1 имелся кровоподтек мягких тканей верхней трети левого плеча. Повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении, от ударного воздействий тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью взаимодействия и не влекут за собой вреда здоровью, как не вызвавшие его расстройства.

Из объяснения ФИО1 следует, что она проживает совместно с сожителем Когтевым И.М по адресу <адрес>. 08.09.2017 она с ФИО3, находясь по указанному адресу, употребляли спиртные напитки, ФИО3 в ходе распития стал просить у нее деньги, чтобы купить спиртное, на что та ответила отказом, после чего между ними произошел конфликт, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал кидать в нее стеклянные банки, нанес удар деревянной табуреткой в область левого глаза.

Из объяснения ФИО3 следует, что проживает совместно с ФИО1 по адресу <адрес>. 08.09.2017 он употребил спиртное совместно с ФИО1. В ходе распития спиртных напитков между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого он ударил ФИО1 деревянной табуреткой в область головы, после чего стал кидать в нее стеклянные банки.

Из объяснения ФИО2 следует, что 08.09.2017 находилась по адресу <адрес> у ФИО1, употребляли спиртные напитки, ФИО3 в ходе распития стал просить у ФИО1 деньги, чтобы купить спиртное, на что она ответила отказом, после чего между ними произошел конфликт, ФИО3 нанес ФИО1 удар деревянной табуреткой в область головы, кидал в нее стеклянные банки.

Также суд учитывает обстоятельства причинения физической боли, которые изложены в материалах дела об административном правонарушении.

Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с достоверностью устанавливают виновность ФИО3 в совершении указанного правонарушения.

Вместе с тем, судом из объема вменяемого правонарушения исключаются действия ФИО3 по нанесению телесных повреждений деревянным табуретом по голове потерпевшей, как не нашедшие подтверждения при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние.

Суд признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение и полагает, что ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде административного ареста.

ФИО3 совершил правонарушение, которое по своему характеру является значительным, назначение более мягкого административного наказания не обеспечит, по мнению суда, достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Наказание исчислять с 14 ноября 2017 года с 17 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО, а лицом, привлеченным к административной ответственности, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья В.Г. Копырина

<данные изъяты>

<данные изъяты>