Приговор № 1-52/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-52/2017




Дело № 1-52/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года п. Бреды.

Брединский районный суд Челябинской области в составе

Председательствующего судьи Смирных И.Г.

При секретаре Ковалевой Т.П.

С участием государственного обвинителя прокурора Брединского района Челябинской области Данилова А.В.

Защитника Паниной Т.В. удостоверение №, ордер № от 17.05.2017 года,

Подсудимого ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании в Брединском районном суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого,

с мерой пресечения подписка о невыезде, копию

обвинительного акта получившего 24.05.2017 года,

копию постановления о назначении судебного

заседания 7.06.2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В середине июля 2016 года в дневное время лесном массиве, расположенном в <адрес> ФИО1 нашел 28 спортивно-охотничьих патронов калибром 5,6 мм являющихся патронами кольцевого воспламенения для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия к винтовке ТОЗ-8, карабинам ТОЗ-11,12,16,17,18,99, пригодными для стрельбы и относящимся к боеприпасам, которые путем присвоения найденного, умышленно, незаконно, осознавая, что незаконный оборот боеприпасов запрещен, приобрел, взяв их себе, перенес по месту жительства в жилое помещение <адрес> где хранил без соответствующих документов до 20 апреля 2017 года до изъятия их сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния по предъявленному обвинению по ч.1 ст.222 УК РФ признал полностью. С обвинением, предъявленным ему, полностью согласился.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ - то есть незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

Подсудимый ФИО1, защитник Панина Т.В. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.222 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый признал вину полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6,43, 60 УК РФ учитывает тяжесть и характер, а также общественную опасность совершенного им преступления, что им совершено преступление средней тяжести, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику, раскаяние в содеянном, ранее не судим иные данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела, отягчающих вину обстоятельств не имеется и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы условно без штрафа, поскольку допускает его исправление без изоляции от общества, что отвечает как обстоятельствам, характеру, общественной опасности совершенного преступления, так и личности подсудимого, будет служить как целям исправления подсудимого, профилактики преступлений так и отвечать принципу возмездности совершенного деяния назначаемому наказанию.

Назначая наказание в виде лишения свободы условно без штрафа, суд исходит из данных о личности подсудимого, имеющихся в деле, сведений об обстоятельствах совершенного преступления, исходя из представленных характеристик, условий жизни подсудимого, в связи с чем допускает его исправление без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит, в связи с чем не имеется оснований изменять категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно указанной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Учитывая изложенное, вещественные доказательства - 28 гильз от патронов калибра 5,6мм направить в ОМВД России по Брединскому району для принятия решения в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ч.1 ст.222 УК РФ и назначить 1 год лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, назначить испытательный срок 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца в течение испытательного срока.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - 28 гильз от патронов калибра 5,6мм направить в ОМВД России по Брединскому району для принятия решения в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих их интересы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий : Смирных И.Г.

Приговор вступил в законную силу.



Суд:

Брединский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирных И.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: