Приговор № 1-52/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-52/2017Брединский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-52/2017 Именем Российской Федерации 13 июня 2017 года п. Бреды. Брединский районный суд Челябинской области в составе Председательствующего судьи Смирных И.Г. При секретаре Ковалевой Т.П. С участием государственного обвинителя прокурора Брединского района Челябинской области Данилова А.В. Защитника Паниной Т.В. удостоверение №, ордер № от 17.05.2017 года, Подсудимого ФИО1 Рассмотрев в судебном заседании в Брединском районном суде материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимого, с мерой пресечения подписка о невыезде, копию обвинительного акта получившего 24.05.2017 года, копию постановления о назначении судебного заседания 7.06.2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, В середине июля 2016 года в дневное время лесном массиве, расположенном в <адрес> ФИО1 нашел 28 спортивно-охотничьих патронов калибром 5,6 мм являющихся патронами кольцевого воспламенения для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия к винтовке ТОЗ-8, карабинам ТОЗ-11,12,16,17,18,99, пригодными для стрельбы и относящимся к боеприпасам, которые путем присвоения найденного, умышленно, незаконно, осознавая, что незаконный оборот боеприпасов запрещен, приобрел, взяв их себе, перенес по месту жительства в жилое помещение <адрес> где хранил без соответствующих документов до 20 апреля 2017 года до изъятия их сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния по предъявленному обвинению по ч.1 ст.222 УК РФ признал полностью. С обвинением, предъявленным ему, полностью согласился. Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ - то есть незаконное приобретение, хранение боеприпасов. Подсудимый ФИО1, защитник Панина Т.В. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, предусмотренное ст.222 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый признал вину полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6,43, 60 УК РФ учитывает тяжесть и характер, а также общественную опасность совершенного им преступления, что им совершено преступление средней тяжести, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику, раскаяние в содеянном, ранее не судим иные данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела, отягчающих вину обстоятельств не имеется и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы условно без штрафа, поскольку допускает его исправление без изоляции от общества, что отвечает как обстоятельствам, характеру, общественной опасности совершенного преступления, так и личности подсудимого, будет служить как целям исправления подсудимого, профилактики преступлений так и отвечать принципу возмездности совершенного деяния назначаемому наказанию. Назначая наказание в виде лишения свободы условно без штрафа, суд исходит из данных о личности подсудимого, имеющихся в деле, сведений об обстоятельствах совершенного преступления, исходя из представленных характеристик, условий жизни подсудимого, в связи с чем допускает его исправление без изоляции от общества. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит, в связи с чем не имеется оснований изменять категорию совершенного преступления на менее тяжкую. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно указанной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке. Учитывая изложенное, вещественные доказательства - 28 гильз от патронов калибра 5,6мм направить в ОМВД России по Брединскому району для принятия решения в установленном законом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным по ч.1 ст.222 УК РФ и назначить 1 год лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, назначить испытательный срок 6 месяцев. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца в течение испытательного срока. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства - 28 гильз от патронов калибра 5,6мм направить в ОМВД России по Брединскому району для принятия решения в установленном законом порядке. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих их интересы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий : Смирных И.Г. Приговор вступил в законную силу. Суд:Брединский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Смирных И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-52/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-52/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-52/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-52/2017 |