Постановление № 5-519/2018 от 6 октября 2018 г. по делу № 5-519/2018

Дело № 5-519/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 07 октября 2018 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Лаптиев Ю.С.,

при секретаре Мазуриной Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившейся (дата) в (адрес), гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, работающей ***, зарегистрированной по адресу: (адрес); проживающей по адресу: (адрес), инвалидностей не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2018 года в 22 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте у (адрес), отказалась выполнить законные распоряжения сотрудников полиции, оказала противодействие, отказалась пройти к патрульному автомобилю, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признала.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 06 октября 2018 года, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом инспектора роты №6 в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску, согласно которому по прибытии на вызов по адресу: (адрес), была выявлена гражданка ФИО1, которая вела себя нагло и вызывающе по отношению к сотрудникам полиции, оказала противодействие, отказалась выполнять законные распоряжения сотрудников полиции, отказалась пройти к патрульному автомобилю, хваталась за форменное обмундирование;

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от 06 октября 2018 года, согласно которым 06 октября 2018 года ФИО1 вела себя нагло и вызывающе по отношению к сотрудникам полиции, оказывала им противодействие, отказывалась пройти к патрульному автомобилю, хваталась за форменное обмундирование, не выполняла законные распоряжения сотрудников полиции;

- протоколом об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1 была задержана 06 октября 2018 года в 22 часа 10 минут.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу. Каждое из вышеприведенных доказательств судья признает относимым, допустимым и достоверным, поскольку они согласуются между собой, конкретизируют обстоятельства произошедшего. Совокупность представленных судье доказательств достаточна для разрешения настоящего дела.

Оснований для оговора ФИО1 свидетелями не имеется, у них отсутствуют неприязненные отношения, а сотрудники полиции выполняли возложенные на них законом обязанности по предотвращению правонарушений.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1 судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с: <***>. Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), БИК: 047 501 001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, ИНН: <***>, КПП: 745 301 001, КБК: 18811630020016000140,ОКТМО: 75701000, УИН 18880474187180094172.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья Ю.С. Лаптиев