Постановление № 5-124/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-124/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город ФИО1 03 декабря 2024 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Иванов М.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

переводчика Единого Центра судебных переводов ФИО3 С.С.У.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь иностранным гражданином, допустил повторное в течении одного года нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта, совершенное в Ленинградской области.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут сотрудниками ОППСП ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который являясь иностранным гражданином, допустил повторное в течении одного года нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта, совершенное в Ленинградской области, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года гражданин Республики Узбекистан ФИО2 был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за несоблюдение порядка передвижения и выбора места пребывания или жительства, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа, в размере 5 000 рублей. Данное постановление не обжаловано и вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен. Гражданин Республики Узбекистан ФИО2 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ при этом не встал в установленном порядке на миграционный учет, не предоставив принимающей стороне для заполнения бланка уведомления о прибытии документ, удостоверяющий личность, миграционную карту, патент, то есть повторно, в течении одного года допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта. Указанными действиями гражданин Узбекистана ФИО2 нарушил правила миграционного учета, установленные ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 20 постановления правительства Российской Федерации от 15.07.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в настоящее время намерен оплатить штраф и выехать на родину.

В судебном заседании ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 24. 2, ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 18.8 Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Частью 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25.07.2002 года N 115-ФЗ).

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исходя из положений данной нормы, документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут сотрудниками ОППСП ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который являясь иностранным гражданином, допустил повторное в течении одного года нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта, совершенное в Ленинградской области, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года гражданин Республики Узбекистан ФИО2 был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за несоблюдение порядка передвижения и выбора места пребывания или жительства, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа, в размере 5 000 рублей. Данное постановление не обжаловано и вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен. Гражданин Республики Узбекистан ФИО2 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ при этом не встал в установленном порядке на миграционный учет, не предоставив принимающей стороне для заполнения бланка уведомления о прибытии документ, удостоверяющий личность, миграционную карту, патент, то есть повторно, в течении одного года допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта. Указанными действиями гражданин Узбекистана ФИО2 нарушил правила миграционного учета, установленные ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 20 постановления правительства Российской Федерации от 15.07.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Таким образом, ФИО2 являясь иностранным гражданином, допустил повторное в течении одного года нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта, совершенное в Ленинградской области.

Фактические обстоятельства дела в совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта гражданина Республики Узбекистан, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и виновности ФИО2 в его совершении.

Деяние, совершенное ФИО2 суд квалифицирует по части 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течении одного года нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранным гражданином, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта, совершенное в Ленинградской области.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами судья признает признание своей вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающее наказание обстоятельство и отсутствие отягчающих обстоятельств и данных о личности, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, так как данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели наказания, недопущению совершения последним новых административных правонарушений.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ч.5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечен наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Иванов М.А.