Решение № 2А-1372/2025 2А-1372/2025~М-172/2025 М-172/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2А-1372/2025

Дело №2а-1372/2025

50RS0042-01-2025-000212-11


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре К.А. Ярославцевой, с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Седовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2025 года Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора сроком до погашения судимости (до 17.12.2026 года), об установлении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.).

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, был осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 18.05.2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18.05.2017 года ФИО1 был заключен под стражу. Постановлением Ногинского городского суда Московской области от 10.10.2018 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 18.05.2017 года условно-досрочно до 19.12.2018 года. Судимость погашается 17.12.2026 года. 23.10.2018 года ФИО1 поставлен на учет как лицо, по формальным признакам подпадающее по действие административного надзора. Административный ответчик характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении него в УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу не поступало, склонен к совершению преступлений, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности. В течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области по доверенности ФИО2, административный ответчик ФИО1 не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 272 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление законным и обоснованным, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Положением п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 18.05.2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренных по ч. 2 ст. 228 УК РФ. С учетом применения ст. 64 УК РФ ему было назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-8).

Постановлением Ногинского городского суда Московской области от 10.10.2018 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 18.05.2017 года, условно-досрочно на неотбытый срок до 19.12.2018 года (л.д. 9-10).

Согласно справке в местах лишения свободы ФИО1 находился с 18.05.2017 года по 23.10.2018 года, откуда освободился 23.10.2018 года по постановлению Ногинского городского суда Московской области от 10.10.2018 года условно-досрочно на неотбытый срок до 19.12.2018 года (л.д.11).

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, признается тяжким.

Судимость в силу п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Положением п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" разъяснено, что в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 86 УК РФ, судимость будет погашена в 24 часа 00 минут 31 мая соответствующего год.

Срок погашения судимости ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст.86 УК РФ – по истечении восьми лет после его фактического освобождения – 22.10.2026 г.

Согласно характеристики УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении него в УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу не поступало, склонен к совершению преступлений, имеет непогашенную судимость за совершение преступлений против здоровья населения и общественной нравственности (л.д.19).

ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

-03.02.2024 г. по делу об административном правонарушении № - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 14,15); 19.10.2024 г. по делу об административном правонарушении № - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 16-18).

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 23.10.2018 года, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора.

Вместе с тем, суд считает, что предложенный административным исковым истцом срок административного надзора ФИО1 исчислен ошибочно вопреки требованиям закона, исходя из срока погашения судимости ФИО1 по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 18.05.2017 г., без учета постановления Ногинского городского суда Московской области от 10.10.2018 года и момента освобождения от отбывания наказания 23.10.2018 года. В связи с чем с учетом положений ч. 8 ст. 272 КАС РФ полагает необходимым установить ФИО1 иной срок административного надзора: сроком до погашения судимости – до 22.10.2026 года.

Согласно ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного им преступления суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком до 22 октября 2026 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 следующее административное ограничение:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья подпись Л.В. Сергеева