Апелляционное постановление № 10-10/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 10-10/2020

№ 10-10/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2020 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаткуллина А.З.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

с участием:

помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Толпегиной В.Е.,

защитника осужденной ФИО1 – адвоката Шилкиной Н.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ межрайонной прокуратуры Толпегиной В.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от ...,

которым ФИО1, осужденной приговором мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... по ч.1 ст.167 УК РФ к 250 часам обязательных работ, заменена неотбытая часть наказания 202 часа обязательных работ на лишение свободы сроком на 25 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении.

На основании п.«а» ч.1 ст.83 УК РФ ФИО1 освобождена от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ....

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора, который поддержал доводы апелляционного представления, мнение адвоката о законности постановления,

У С Т А Н О В И Л:

и.о. начальника ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ межмуницицального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ... обратился с представлением о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении ФИО1, указав, что ... в инспекции с осужденной ФИО1 была проведена первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права осужденной, её обязанности, ответственность за их несоблюдение. Со ст.49 УК РФ, 25 - 30 УИК РФ осужденная ознакомлена лично под роспись, о чем в личном деле имеется подписка. Осужденной вручена памятка о порядке отбывания наказания. Выдано направление для отбывания обязательных работ в МУП «Водоканал». ... отобрано объяснение от осужденной ФИО1, в котором указывает, что по направлению инспекции для отбывания наказания в МУП «Водоканал» не ходила потому, что составила заявление в инспекцию, чтобы приостановили исполнение приговора. Данное заявление УИИ было рассмотрено, осужденной ФИО1 дан письменный ответ ... в котором разъяснены требования ч.1 ст.398 УПК РФ. Далее, ... с целью выяснения причин неявки на работу ФИО1 посещалась по месту жительства. Входная калитка закрыта на замок. Произведен телефонный звонок на номер сотового оператора принадлежащий осужденной. В ходе разговора ФИО1 пояснила, что находиться в мед.поликлинике .... Ждет приема к терапевту. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном лнсте. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе. Согласно данным ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ осужденная ФИО1 с ... по ... находилась на больничном листе, проходила дополнительное обследование. ... с целью проверки проходит ли осужденная назначенное дополнительное медицинское обследование ФИО1 посещалась по месту жительства. Входная калитка закрыта на замок. На стук никто не откликнулся. Опросить осужденную лично не представилось возможным. ... с целью проверки проходит ли осужденная назначенное дополнительное обследование ФИО1 посещалась по месту жительства. Входная калитка закрыта на замок. На стук никто не откликнулся. Опросить осужденную лично не представилось возможным. Так же был произведен звонок на номер сотового оператора, принадлежащий осужденной. Абонент не отвечает, хотя идут гудки вызова. ... осужденная посещалась по месту жительства. Входная калитка закрыта на замок. На стук никто не откликнулся. Был произведен телефонный звонок, в ходе телефонного разговора ФИО1 пояснила, что находиться на больничном листе. Дополнительное медицинское обследование для определения группы инвалидности она прошла. Документы она сама предоставит в инспекцию и нечего к ней ходить. ... осужденная посещалась по месту жительства. Входная калитка закрыта на замок. На стук никто не откликнулся. Оставлена повестка на .... ... был произведен телефонный звонок осужденной ФИО1, в ходе состоявшегося телефонного разговора она пояснила, что находиться в данный момент на приеме у врача. Подойдет в инспекцию после приема. ... осужденная посещалась по месту жительства. Входная калитка закрыта на замок. На стук никто не откликнулся. Со слов соседки утром около 10.00 часов пошла в сторону города, куда ей не известно. Произведен телефонный звонок осужденной, на звонок не ответила. ... осужденная посещалась по месту жительства. На момент проверки осужденная дверь калитки не открыла, разговор вела через калитку. От письменных объяснений отказалась. На вопрос, почему не отбывает наказание, ответила, что болеет, находиться на больничном листе. На вопросы будет отвечать только с адвокатом. Со слов осужденной ФИО1 подойдет в инспекцию вместе с адвокатом ... Составлен акт об отказе в объяснении. ... осужденная посещалась по месту жительства. Ворота закрыты. На стук в ворота никто не откликнулся. Был произведен телефонный звонок осужденной, со слов осужденной ФИО1 находиться у врача, ей очень плохо и ее сейчас увезет скорая помощь в больницу. ... осужденная ФИО1 посещалась по месту жительства. На момент проверки осужденная дверь калитки не открыла, разговор вела через калитку. От письменных объяснений отказалась. Повестку получила на руки на .... ... произведен телефонный разговор с осужденной ФИО1, в ходе беседы пояснила, что подойдет в уголовно исполнительную инспекцию с адвокатом ..... ... осужденная посещалась по месту жительства. На момент проверки ФИО1 отсутствовала. Со слов племянника ФИО около 40 минут назад он увез ее в Администрацию ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ ... РБ. Когда подойдет неизвестно. ... осужденная ФИО1 посещалась по месту жительства. Вороты калитки закрыты, на стук никто не откликнулся. Осуществлен телефонный звонок осужденной, абонент не доступен. Осужденная ФИО1 имеет 48 часов, не отбытый срок 202 часа, лишение свободы составляет 25 дней.

Судом принято обжалуемое решение.

Не согласившись с данным постановлением, помощник ГБУЗ Белорецкой ЦРКБ межрайонного прокурора Толпегина В.Е. подала апелляционное представление, в котором выражает несогласие с постановлением. Указывает, что судом первой инстанции участие в судебном заседании осужденной ФИО1 не обеспечено, так как она уклонялась от явки в суд, таким образом суд первой инстанции, приняв решение об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, ухудшил положение осужденной.

Также утверждает, что ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от .... ... с осужденной проведена первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ее права и обязанности, ответственность за их несоблюдение. Она ознакомлена со ст.49 УК РФ, 25-30 УИК РФ, о чем в материалах имеется ее личная подписка. Ей вручена памятка о порядке отбывания наказания и выдано направление для отбывания обязательных работ в МУП «Водоканал».

Тем самым осужденная ФИО1 приступила к отбыванию наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ..., а значит применение ст.83 УК РФ судом первой инстанции неправомерно.

Обращает внимание, что в судебном заседании установлено злостное уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ осужденной ФИО1, так как уголовно-исполнительная инспекция повторно обращается за заменой ей наказания. Предлагает постановление отменить, материалы вернуть в тот же суд.

От остальных участников процесса апелляционных жалоб, а также возражений на апелляционное представление не поступило.

В судебном заседании помощник прокурора поддержала доводы апелляционного представления, и предлагала постановления суда отменить, материалы вернуть на новое рассмотрение.

Защитник осужденной – адвокат Шилкина Н.С. возражала по доводам апелляционного представления, просила постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно взаимосвязанным положениям ч.4 ст.7 и ст.297 УПК РФ судебное решение признается законным, обоснованным и мотивированным, если оно вынесено в соответствии с требованиями УПК РФ.

Названные положения закона судом не выполнены.

В соответствии со ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом в судебном заседании, в котором принимают участие представитель органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением приговора, прокурор, осужденный, адвокат.

Из представленных суду материалов следует, что представление уголовно – исполнительной инспекции состоялось в отсутствие осужденной ФИО1. При этом, суд достоверно не установил причину неявки осужденной в судебное заседание.

Вместе с тем, суд занял неверную позицию по вопросу возможности рассмотрения указанной категории материалов по правилам главы 47 УПК РФ в отсутствие осужденной, что противоречит требованиям ч.2 ст.399 УПК РФ.

Рассмотрев представление уголовно – исполнительной инспекции о замене обязательных работ лишением свободы в отсутствие ФИО1, суд лишил осужденную возможности изложить свою позицию в суде по данному представлению, чем нарушил право осужденной на защиту.

Нарушение права на защиту, принципа состязательности сторон, является существенным нарушением норм уголовно – процессуального закона, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, что влечет отмену постановления и направления материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенное нарушение закона, принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

Поскольку постановление суда отменяется ввиду процессуальных нарушений, суд апелляционной инстанции не входит в обсуждение вопроса о правильности выводов суда об удовлетворении представления уголовно- исполнительной инспекции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от ... в отношении ФИО1 отменить, материал направить на новое рассмотрение в ином составе суда, чем удовлетворить апелляционное представление.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке гл.47.1 УПК РФ.

Судья А.З. Фаткуллин