Решение № 2-109/2017 2-109/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-109/2017Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело № 2 - 109 - 2017 г. Именем Российской Федерации 10 мая 2017 года г. Вилюйск Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично, при секретаре Карбакановой А.М., с участием представителя ответчика, адвоката Махарова С.И. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и возмещении судебных расходов. Суд Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и возмещении судебных расходов, указывая на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 были заключены договор потребительского кредита и договор обслуживания счета с использованием банковских карт со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Истец открыл ответчику счет №***** в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал её ответчику, предоставил ответчику кредит в размере <*****> рублей. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <*****> руб. <*****> коп., в том числе: <*****> руб. - сумма основного долга; <*****> руб. <*****> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному соглашению в размере <*****> руб. <*****> коп., возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <*****> руб. <*****> коп. Представитель истца ФИО2 направила заявление о рассмотрении дела без её участия, просила направить решение и исполнительный лист по указанному адресу. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ФИО2 В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - адвокат Махаров С.И. иск признал, просил при вынесении решения учесть требования ФЗ «О потребительском кредите». Суд, выслушав представителя ответчика Махарова С.И., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком ФИО3 принимается судом, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит удовлетворению. Согласно платежному поручению №***** от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере <*****> руб. <*****> коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд должен взыскать с ответчика ФИО1 сумму уплаченной госпошлины в размере <*****> руб. <*****> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196 - 199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития». Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму основного долга в размере <*****> руб. <*****> коп., проценты за пользование кредитом в размере <*****> руб. <*****> коп., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <*****> руб. <*****> коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения. Председательствующий п \ п П.Н. Николаева Копия верна. Судья П.Н. Николаева Секретарь А.М. Карбаканова Суд:Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Николаева Полина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |