Решение № 2-856/2020 2-856/2020~М-1/2020 М-1/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-856/2020




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Катасонова А.В., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, истцу принадлежит № доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. по указанному адресу был зарегистрирован ответчик, который являлся другом брата истца. Регистрация ответчику была необходима для трудоустройства. Однако, ответчик в квартиру истца не вселялся, с момента регистрации ответчика и по настоящее время ответчик в доме не проживал, оплату за коммунальные услуги не производил. Членом семьи истца ответчик не является. Просит признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Учитывая, что ответчику направлялось судебное извещение, которое возвращено в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчиков за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес>) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие по имеющимся материалам дела.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, истцу принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Из выписки из поквартирной карточки усматривается, что по указанному адресу зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений истца следует, ДД.ММ.ГГГГ г. по указанному адресу был зарегистрирован ответчик, который являлся другом брата истца. Регистрация ответчику была необходима для трудоустройства, но ответчик ФИО1 в указанном жилом помещении не проживал и не проживает, личных вещей не ввозил.

Данные обстоятельства также подтверждаются представленными истцом письменными заявлениями соседей ФИО7, ФИО8

Оценивая вышеназванные доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что ответчик ФИО1, по адресу: <адрес> не проживает, не приобрел право пользования жилым помещением, оснований для сохранения за ним право пользования жилым помещением не имеется, ввиду чего ответчика следует признать не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в дел, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Катасонов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ