Приговор № 1-298/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 1-298/2025




Уг. дело №1-298/25 (12501330074000295)

(43RS0002-01-2025-003054-85)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года г. ФИО2

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Арасланова С.А.

при секретаре Рогожниковой И.В.,

с участием государственного обвинителя Гулина А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Никитиной А.М.,

в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В период с 19 час 06 мин 04.04.2025 до 12 час 16 мин 05.04.2025 ФИО1, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, с функцией бесконтактной оплаты, держателем которой является Потерпевший №1, проследовала в торговые организации на территории г.Кирова, где, используя данную карту, совершила следующие операции по оплате товаров денежными средствами последней:

в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> на сумму 190 рублей,

- в аптеке «Вита» по адресу: <...> на сумму 128 рублей,

в магазине «Бристоль» по адресу: <...> на сумму 79 рублей 99 копеек,

в пекарне «Бублик» по адресу: <...> на сумму 272 рубля 20 копеек,

в магазине «Вятское Заречье» по адресу: <...> на сумму 312 рублей,

в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> на общую сумму 1380 рублей 37 копеек,

- в магазине «Гулинские полуфабрикаты» по адресу: <...> на общую сумму 1675 рублей,

в магазине «Магнит» по адресу: <...> на общую сумму 3302 рубля 94 копейки,

в магазине «Фрукты и Овощи» по адресу: <...> на сумму 1410 рублей.

В указанный период ФИО1 передала данную банковскую карту Свидетель №1 для оплаты товаров в терминалах безналичной оплаты, не поставив ее в известность о своих преступных намерениях.

После чего Свидетель №1 совершила следующие операции по оплате товаров:

в магазине «Магнит» по адресу: <...> на общую сумму 3292 рубля 21 копейка,

в киоске «Ключ Здоровья» по адресу: <...> на сумму 30 рублей.

Далее ФИО1 совершила оплату картой в магазине «Магнит» по адресу: <...> на сумму 325 рублей 46 копеек.

Таким образом, ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 12 398 рублей 17 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью и отказалась от дачи показаний.

Суд исследовал протоколы допроса ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой, в ходе которого она дала показания, полностью соответствующие описанию преступления (т.2 л.д.5-9, 33-36, 47-49).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемая ФИО1 подтвердила свои показания и указала на торговые организации, где в период с 04.04.2025 по 05.04.0225 совершила покупки, расплачиваясь банковской картой Потерпевший №1 (т.2 л.д.10-32).

Данные показания ФИО1 подтвердила.

Виновность подсудимой подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в её собственности находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым на ее имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8612/033 по адресу: <...>; данная карта была утеряна в начале апреля 2025 года.

05.04.2025, зайдя в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», обнаружила, что с ее карты в период с 19.06 час 04.04.2025 по 12.16 час 05.04.2025 были совершены списания денежных средств на общую сумму 12 398 рублей 17 копеек.

От сотрудников полиции узнала, что хищение денежных средств совершила ФИО1, которая впоследствии возместила ей ущерб в полном объеме (т.1 л.д. 24-26, 27-29).

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что 04.04.2025 в магазине «Магнит» по адресу: <...> киоске «Ключ Здоровья» у дома по адресу: <...> через терминал с бесконтактной функцией оплаты оплачивала покупки картой, переданной ей ФИО1, после чего карту вернула.

О том, что карта не принадлежит ФИО1, узнала от сотрудников полиции (т.1 л.д.51-53).

Суд также исследовал следующие письменные доказательства.

Согласно сообщению о преступлении от 10.04.2025, Потерпевший №1 потеряла банковскую карту, с которой списали денежные средства (т.1 л.д.14).

В ходе осмотров мест происшествий - помещений торговых павильонов «Бублик» (<...>), «Фрукты и Овощи» (<...>), «Вятское Заречье» (<...>), «Гулинские полуфабрикаты» (<...>), торговых залов магазинов «Магнит» (<...>), «Пятерочка» (<...>), «Пятерочка» (<...>), «Бристоль» (<...>), «Магнит» (<...>), торгового зала аптеки «Вита» (<...>), участка местности, на котором расположен киоск «Ключ Здоровья» (<...>), зафиксирована обстановка, обнаружены терминалы для оплаты товаров (т.1 л.д.67-71, 79-83, 91-94, 98-102, 106-111, 115-120, 129-133, 141-144, 151-155, 162-166, 176-180).

Согласно копиям чеков подтверждены оплаты товаров ФИО1 в торговых организациях (т.1 л.д.77-78, 89, 126-128, 139, 140, 150, 161, 172-175).

В соответствии с ответом и выпиской ПАО «Сбербанк», банковская карта № выпущена к банковскому счету ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1; с данного банковского счета были произведены следующие списания по оплате товаров:

04.04.2025 в 19 час 06 мин в магазине «Пятерочка» - 190 руб.,

04.04.2025 в 19 час 10 мин в аптеке «Вита» - 128 руб.,

04.04.2025 в 19 час 14 мин в магазине «Бристоль» - 79 руб. 99 коп.,

04.04.2025 в 19 час 43 мин в пекарне «Бублик» - 272 руб. 20 коп.,

04.04.2025 в 19 час 45 мин в магазине «Вятское Заречье» 312 руб.,

04.04.2025 в 19 час 54 мин в магазине «Пятерочка» - 1200 руб. 38 коп.,

04.04.2025 в 19 час 54 мин в магазине «Пятерочка» - 179 руб. 99 коп,

04.04.2025 в 20 час 01 мин в магазине «Гулинские полуфабрикаты» 861 руб.,

04.04.2025 в 20 час 02 мин в магазине «Гулинские полуфабрикаты» - 814 руб.,

04.04.2025 в 20 час 36 мин в магазине «Магнит» - 1493 руб. 41 коп.,

04.04.2025 в 20 час 42 мин в магазине «Магнит» - 1209 руб. 54 коп.,

04.04.2025 в 20 час 42 мин в магазине «Магнит» - 599 руб. 99 коп.,

04.04.2025 в 22 час 43 мин в магазине «Фрукты и Овощи» - 1410 руб.,

04.04.2025 в 23 час 15 мин в магазине «Магнит» - 2589 руб. 93 коп.,

04.04.2025 в 23 час 18 мин в магазине «Магнит» - 702 руб. 28 коп.,

04.04.2025 в 23 час 23 мин в киоске «Ключ Здоровья» - 30 руб.,

05.04.2025 в 12 час 16 мин в магазине «Магнит» - 325 руб. 46 коп. (т.1 л.д.35-36, 43-47, 49-50).

В соответствии с распиской от 11.06.2025, Потерпевший №1 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 12 398 рублей 18 копеек в счет возмещения причиненного ей ущерба (т.1 л.д.41).

Представленные доказательства суд считает достоверными и достаточными для категоричного вывода о виновности подсудимой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Квалифицирующий признак хищения чужого имущества с банковского счета подтвержден имеющимися доказательствами, поскольку подсудимая похитила денежные средства со счета банковской карты.

<данные изъяты>

В настоящее время по своему психическому состоянию она может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять своё право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях.

В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.62-64).

С учетом исследованных данных о личности подсудимой, анализа ее действий во время совершения преступления и после него, а также поведения в судебном заседании, суд находит данное заключение обоснованным, а подсудимую ФИО1 вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подсудимая с первоначального этапа предварительного расследования признала свою вину и дала соответствующие показания), добровольное полное возмещение ущерба, причинённого преступлением, <данные изъяты>.

Данное подсудимой до возбуждения уголовного дела объяснение суд не расценивает как явку с повинной, поскольку, как было установлено, перед дачей объяснения полицейские разъяснили ФИО1, что подозревают её в рассматриваемом преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает иные данные о личности подсудимой (по месту жительства характеризуется удовлетворительно), ее материальное и семейное положение (<данные изъяты>., содержит мать-инвалида, нуждающуюся в постороннем уходе), характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние наказания на исправление осуждённой.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, при этом смягчающие наказание обстоятельства суд признаёт исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем при назначении наказания применяет правила ст.64 УК РФ, то есть назначает наказание ниже низшего предела.

Оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, суд не усматривает.

В соответствии с этим суд оставляет меру пресечения в отношении подсудимой без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением правил ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, р/сч <***>, отделение ФИО2 Банка России//УФК по Кировской области г.ФИО2, БИК 013304182, л/с <***>, ОКТМО 33701000, КБК 1881 16 03121 01 9000 140, №.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Иные лица:

Помощник прокурора Гулин А.В. (подробнее)

Судьи дела:

Арасланов Станислав Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ