Решение № 2-294/2017 2-294/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-294/2017Костромской районный суд (Костромская область) - Административное № 2-294/2017 Именем Российской Федерации 14марта 2017 г. г. Кострома Костромской районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Гурьяновой О.В., при секретаре судебного заседания Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами по день фактического возврата суммы долга включительно, АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами по день фактического возврата суммы долга включительно. Требования обоснованы тем, что ДДММГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым Кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 125 000 рублей под 29,85%. Кредит был предоставлен на неотложные нужды. Окончательный срок возврата кредита ДДММГГГГ С июня 2016 года ФИО1 допустила на просрочку по основному долгу и процентам. По состоянию на ДДММГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 101 524,78 руб., из которых: 91 988,10 руб.- основной и просроченный основной долг; 363,29 руб.- неустойка по основному долгу; 8 978,42 руб.- проценты по основному долгу; 194,97 руб.- неустойка по процентам. Со ссылкой на нормы ст.ст. 309, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также, проценты за пользование кредитными средствами за период с ДДММГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно. В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности исковые требования поддержала по доводам и основаниям иска. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме. Последствия признания иска, принятие признания иска судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) ей разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а именно о том, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Заявление ответчика приобщено к материалам дела. Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, так как признание иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами по день фактического возврата суммы долга включительно. Руководствуясь ст.194, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами по день фактического возврата суммы долга включительно удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДДММГГГГ в размере 101 524 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 230 руб. 60 коп., а всего взыскать 104 755 (сто четыре тысячи семьсот пятьдесят пять) руб. 38 (тридцать восемь) коп. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитными средствами по кредитному договору № от ДДММГГГГ по ставке 20 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу за период с ДДММГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца. Судья О.В. Гурьянова. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДДММГГГГг. Суд:Костромской районный суд (Костромская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Гурьянова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|