Решение № 2-633/2017 2-633/2017~М-371/2017 М-371/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-633/20172 –633/2017 именем Российской Федерации Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Ортнер В. Ю. при секретаре Дуплинской К. А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 03 апреля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Актив Финанс» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений, ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Актив Финанс» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений. Свои требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор <...><...> передачи личных сбережений кооперативу с КПК «Актив Финанс» в качестве члена данного кооператива. На основании п.1.1. договора <...><...> она, при подписании договора, передала КПК «Актив Финанс» денежные средства в размере 40 000 рублей на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязался возвратить сумму займа в порядке и сроки предусмотренные договором. ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял от нее личные сбережения в сумме 40000 рублей. По условиям договора, за пользование суммой займа кооператив выплачивает члену кооператива вознаграждение в размере 40% годовых от суммы займа. Кроме того, кооператив обязался возвратить ей сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ с причитающимся вознаграждением. Согласно графику платежей, вознаграждение за пользование суммой займа составило 1 333 рублей ежемесячно. В соответствии с договором, ей не было перечислено ежемесячное вознаграждение в размере 16 000 рублей, а также не была возвращена и сумма займа - 40 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства по договору передачи личных сбережений в размере 40 000 рублей, вознаграждение за пользование суммой займа в размере 16 000 рублей, пеню за просрочку возврата основного долга в размере 2 540 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 549,06 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 2 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 880 рублей, а также компенсацию морального вреда – 10 000 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представитель КПК «Актив Финанс» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации юридического лица, сведений о причинах неявки не представил. Также не представил возражений по существу исковых требований. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон №190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения пае накоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств и размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Судом установлено, что КПК «Актив Финанс» является юридическим лицом, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ 30.12.2011 г. (л.д. 23), коммерческой организацией, действующей на основании Устава. С 30.12.2011 года КПК «Актив Финанс» поставлено на учет в налоговом органе и в качестве основной своей цели деятельности преследует - извлечение прибыли, что подтверждается учредительными документами. Основным видом деятельности КПК «Актив Финанс» является - предоставление займов и прочих видов кредита. Согласно представленным в материалах дела документам, ФИО1 является членом кредитного потребительского кооператива граждан КПК «Актив Финанс» (книжка пайщика <...>). Отношения между сторонами основаны на членстве истца в кредитном потребительском кооперативе, которое дало истице право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 30 Федерального закона №190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1). По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2). По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ч.1 ст.807 ГК РФ). В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 5 ст.30 Федерального закона №190-ФЗ в договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе. Судом из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Актив Финанс», именуемым в дальнейшем Кооператив, в лице председателя правления ФИО2, действующим на основании Устава, с одной стороны, и членом КПК «Актиф Финанс» ФИО1, был заключен договор <...><...> о передаче личных сбережений кооперативу. Договор подписан сторонами (л.д. 10 - 12). Согласно п.1.1. договора, член кооператива – ФИО1 передает кооперативу денежные средства в размере 40 000 рублей на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив в свою очередь обязуется возвратить сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором. По условиям договора п.2.1. сумма займа передается членом кооператива кооперативу с момента подписания договора, и датой передачи суммы займа является момент внесения денежных средств в кассу кооператива. Передача ФИО1 кооперативу вышеуказанной денежной суммы подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Кооператив обязуется возвратить члену кооператива сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2. договора). Датой возврата суммы займа является момент перечисления соответствующих денежных средств на банковский счет члена кооператива, либо выдачи соответствующих денежных средств из кассы кооператива. В нарушение условий договора и принципа возвратности (ч.2 ст.30 Федерального закона №190-ФЗ) возврат личных сбережений Кооперативом не произведен до настоящего времени. Доказательств обратному ответчиком не представлено. Таким образом, денежные средства по договору передачи личных сбережений <...><...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей подлежат взысканию с ответчика КПК «Актив Финанс» в пользу истца ФИО1 Согласно п.1.4. договора, за пользование указанными денежными средствами по договору кооператив выплачивает члену кооператива вознаграждение в размере 40% годовых от суммы займа. Начисление вознаграждения за пользование суммой займа производится с даты выдачи суммы займа и заканчивается датой возврата суммы займа (п. 3.1 договора). Вознаграждение за пользование суммой займа начисляется и выплачивается кооперативом ежемесячно. Уплата вознаграждения за пользование суммой займа производится кооперативом путем безналичного перечисления суммы на банковский счет члена кооператива, либо выдачи соответствующей суммы из кассы кооператива. Согласно графику платежей, вознаграждение за пользование суммой займа составило 1 333 рубля ежемесячно. (л.д. 9). В соответствии с договором ФИО1 не было перечислено ежемесячное вознаграждение. Доказательств обратному ответчиком не представлено. Количество месяцев, в которых вознаграждение не выплачивалось - 12. Таким образом, сумма невыплаченного вознаграждения за пользование займом составит: 1 333 рублей ? 12 месяцев = 16 000 рублей. Таким образом, общая сумма вознаграждения за 12 месяцев составляет 16 000 рублей В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором. В п.4.2. договора, оговорено, что в случае несвоевременного возврата сумма займа в срок, установленный п.2.2. договора член кооператива вправе потребовать пени в размере 0,01 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до момента ее фактического возврата. Срок возврата кредита определен до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2. договора). Таким образом, просрочка возврата суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 635 дней. Следовательно, размер пени составит: 40 000 рублей * 0, 01% * 635 дней = 2 540 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу составила 9,16 % годовых. Проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться на размер суммы денежных средств, неправомерно полученных и удерживаемых со дня внесения их истцом. Соответственно, в порядке ст. 395 ГК РФ ответчик обязан выплатить истцу проценты за незаконное удержание части страховой премии пропорционально оставшемуся после расторжения договора времени, исходя из ставки рефинансирования 9,16 % годовых. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составит: Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Сибирскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 16 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 18 8,25% 365 65,10 16 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 10,89% 365 66,83 16 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 10,81% 365 142,16 16 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 33 9,89% 365 143,07 16 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 9,75% 365 123,95 16 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 9,21% 365 121,12 16 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 33 9,02% 365 130,48 16 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 9% 365 110,47 16 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 17 7,18% 365 53,51 16 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 24 7,18% 366 75,33 16 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 25 7,81% 366 85,36 16 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 27 9% 366 106,23 16 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 8,81% 366 111,69 16 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 34 8,01% 366 119,06 16 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 7,71% 366 94,37 16 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 7,93% 366 100,53 16 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 17 7,22% 366 53,66 16 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 10,50% 366 224,92 16 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 104 10% 366 454,64 16 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 38 10% 365 166,58 Итого: 636 9,16% 2 549,06 Период просрочки определён в календарных днях. В соответствии с п. 84 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 отменён пункт 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14, согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням. При этом указанное разъяснение касалось порядка расчета годовых процентов, а не порядка определения периода просрочки.По смыслу ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки. Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 2 549,06 рублей. Представленный истцом расчет проверен и признан судом арифметически верным, ответчик данный расчет не опроверг, своего варианта не представил. Следовательно, сумма процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ в размере 2 549,06 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). В соответствии с представленной в материалы дела квитанцией, истцом была оплачена госпошлина в размере 1 880 рублей. Таким образом, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца, как оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина. Истец ФИО1 просит взыскать судебные расходы за составление искового заявления в сумме 2 000 рублей, которые она оплатила в ООО «Единый Центр Кузбасс» по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в материалах дела данная квитанция отсутствует. В связи с чем, оснований для взыскания с ответчика расходов истца за составление искового заявления по настоящему делу, нет. Основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку согласно ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В данном случае, компенсация морального вреда действующим законодательством не предусмотрена. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Актив Финанс» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений удовлетворить частично. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Актив Финанс» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений в сумме 40 000 рублей (сорок тысяч рублей), вознаграждение за пользование суммой займа в размере 16 000 рублей (шестнадцать тысяч рублей), пеню за просрочку возврата основного долга в размере 2 540 рублей (две тысячи пятьсот сорок рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 549,06 рублей (две тысячи пятьсот сорок девять рублей 06 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 880 рублей (одна тысяча восемьсот восемьдесят рублей). В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать за необоснованностью. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательное форме. Судья: В. Ю. Ортнер Мотивированное решение изготовлено 07.04.2017 года. Судья: В. Ю. Ортнер Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ортнер Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-633/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-633/2017 |