Постановление № 5-527/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-527/2017

Няндомский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело №5-527/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Няндома

07 декабря 2017 г.

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Воропаев Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда, находящегося по адресу: Архангельская область, города Няндома, улица Леваневского, дом №41а в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, не замужней, детей на иждивении не имеющей, привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2017 года около 16 часов 50 минут ФИО1, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осуществила реализацию спиртосодержащей продукции объемом 300 грамм в бутылке емкостью 400 грамм по цене 900 рублей ФИО3, с содержанием этилового спирта, согласно заключению ЭКЦ УМВД России по Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ, 87% об, то есть совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что не торгует спиртосодержащей продукцией.

Изучив материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Согласно части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 20 ноября 2017 года;

письменными объяснениями ФИО4 от 11 сентября 2017 года;

письменными объяснениями ФИО3 от 13 сентября 2017 года;

протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2017 года;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого жидкость в бутылке является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 87,0% об. (л.д.21-22).

Вышеуказанная экспертиза произведена лицом, имеющим соответствующую квалификацию, стаж экспертной работы, заключение эксперта мотивировано, и сомневаться в данном заключении оснований не имеется.

Указанные доказательства являются достоверными, достаточными и допустимыми, полученными в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 опровергаются показаниями ФИО3, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Показания ФИО3 согласуются с письменными пояснениями ФИО4, подтвердившей, что 11 сентября 2017 года ФИО2 осуществляла продажу спиртосодержащей продукции ее супругу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не усматривает.

В соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

За совершенное административное правонарушение ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, является пенсионеркой, детей на иждивении не имеет, привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Предмет административного правонарушения – изъятые 300 грамм спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 87,0% об., подлежит конфискации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 31000 (Тридцать одна тысяча) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения – 300 грамм спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 87,0% об.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), УИН 18880429172901279722, ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 11644101.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Воропаев



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воропаев Е.Н. (судья) (подробнее)