Постановление № 5-377/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-377/2017

Дело № 5-377/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 20 сентября 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Черенева С.И.,

при секретаре Гордеевой К.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ............,дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дата в 22:35 часа, находясь в общественном месте на <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. Не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжал свои хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал частично, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснил, что после сделанного ему замечания, прекратил свое хулиганское поведение.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена С.О.В., которая пояснила, что в дата в вечернее время она со своей подругой М.К.А. находились на прогулке. Проходя мимо бара «............», они увидели мужчину, который громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанное сотрудником полиции замечание, не реагировал, продолжил вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью, в том числе и в адрес сотрудников полиции.

Свидетель С.Д.В. в судебном заседании пояснил, что он выезжал в бар «............» по поступившему из дежурной части сообщению о том, что мужчина угрожает ножом. Прибыв по адресу, на улице стоял мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на его замечания, и просьбы прекратить свое хулиганское поведение не реагировал. Данный мужчина был задержан и доставлен на участок полиции. Личность мужчины была установлена, им оказался ФИО1

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, протоколом об административном задержании от дата; рапортом по установлению личности правонарушителя; рапортом сотрудника полиции С.Д.В., согласно которому по сообщению из дежурной части ОП № он прибыл по адресу: <адрес>, где был замечен мужчина, который громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия; письменными объяснениями М.К.А., С.О.В., которые подтвердили, что ФИО1, находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжал свои хулиганские действия.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.............

Рапорт сотрудника полиции, письменные объяснения свидетелей и их показания в судебном заседании, судья признает правдивыми и достоверными, оснований не доверять указанным доказательствам, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является отягчающим наказание обстоятельством.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает частичное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, учитывая его состояние здоровья, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершение им новых правонарушений.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ............ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), №

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

Судья С.И. Черенева