Решение № 2-1234/2017 2-1234/2017~М-872/2017 М-872/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1234/2017Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Первомайский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Лысенко Е.А. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа денежных средств, оформленный в виде расписки, в соответствии с условиями которого ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей. В установленный договором срок деньги ответчиком не возвращены, до настоящего времени обязательство не исполнено. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, полагал их подлежащими удовлетворению. Подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. Ответчик намерен исполнить свои обязательства перед истцом по возврату суммы долга. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, для представления интересов ответчика в судебное заседание явился представитель по доверенности. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 договора займа в виде расписки на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ., неисполнения ответчиком в срок обязательств по договору займа подтверждаются представленными суду доказательствами, не вызывают сомнения у суда и не оспариваются сторонами. Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованиями ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере <данные изъяты> руб. Всего с ответчика подлежит взысканию сумма <данные изъяты>). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Е.А. Лысенко Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Лысенко Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1234/2017 Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-1234/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1234/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1234/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1234/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1234/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1234/2017 |