Определение № 2-2694/2017 2-2694/2017~М-1690/2017 М-1690/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2694/2017

К делу № 2-2694/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Таганрог 17.05.2017г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,

при секретаре: А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ПАО СК "Росгосстрах", ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах", ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание <дата> и <дата> (вторично) по вызовам суда не явилась. О месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. От истца ни к судебному заседанию <дата> и ни к судебному заседанию на <дата> заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление поданного искового заявления без рассмотрения.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление ИП ФИО1 к ПАО СК "Росгосстрах", ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,– оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству ИП ФИО1 если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Председательствующий: А.В. Жерноклеева