Решение № 12-49/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 12-49/2019Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное Дело№ 12-49/2019 с. Грахово Удмуртской Республики 26 декабря 2019 года Судья Кизнерского районного суда УР Медведева В.А., при секретаре Чермаковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ХФБ на постановление мирового судьи судебного участка Граховского района УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ХФБ, Постановлением мирового судьи судебного участка Граховского района от ДД.ММ.ГГГГ ХФБ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 07 суток, подлежащего исчислению с ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 20 мин. Событие правонарушения, согласно постановления мирового судьи заключается в том, что ХФБ в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил штраф в размере 500 руб. наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка Граховского района от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Не согласившись с назначением наказания, ХФБ подал жалобу в вышестоящий суд, согласно которого выразил свое несогласие с постановлением мирового судьи, при этом не отрицая факта не уплаты в установленный законом срок административного штрафа ввиду отсутствия денежных средств, указал на необходимость смягчения наказания, поскольку его престарелая мать нуждается в постороннем уходе. В судебном заседании ХФБ жалобу свою поддержал, просил смягчить ему назначенное наказание, с учетом отбытия им наказания в виде административного ареста 3 суток, указав, что наказание в виде 7-ми суток административного ареста несопоставимо сумме не уплаченного штрафа в размере 500 руб. Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему: Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а именно по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. По смыслу вышеприведенных норм права лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Граховского района от ДД.ММ.ГГГГ ХФБ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был подвергнут административному наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. При этом указанное постановление, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения о порядке вступления в законную силу и исполнения постановления о наложении административного штрафа. Таким образом срок вступления постановления в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ, и срок уплаты административного штрафа – ДД.ММ.ГГГГ (не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении). Согласно результатов поиска правонарушений отсутствуют сведения об уплате административного штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, что ХФБ не оспаривается. С учетом изложенного, считаю обоснованными выводы мирового судьи о наличии в действиях ХФБ состава правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку исходя из представленных доказательств установлено, что ХФБ будучи привлеченный к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в сроки установленные ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении), назначенный по делу штраф не уплатил. Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья вынося решение о привлечении ХФБ к административной ответственности указал на наличие обстоятельств смягчающих наказание (признание вины в содеянном), а также наличие отягчающего вину обстоятельства как повторное совершение в течение года однородно административного правонарушения. При этом назначение наказание в виде административного ареста мотивировал отсутствием у ХФБ законного источника дохода. Считаю, что наказание назначено без соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку при наличии обстоятельств смягчающих наказание и отягчающих наказание, наказание в виде административного ареста сроком на 07 суток нельзя считать соответствующим правонарушению. С учетом изложенного считаю необходимым постановление мирового судьи изменить, срока наказания в виде административного ареста снизить до 3 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка Граховского района УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ХФБ -изменить, снизив наказание за совершенное административное правонарушение до 3 (трех) суток административного ареста. В остальной части постановление мирового судьи судебного участка Граховского района УР от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. Жалобу ХФБ – удовлетворить. С учетом исчисления срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде административного ареста сроком 3 суток считать отбытым. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья В.А.Медведева Суд:Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Медведева Валентина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 12-49/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 12-49/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 12-49/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 12-49/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 12-49/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 12-49/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 12-49/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 12-49/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 12-49/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 12-49/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 12-49/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-49/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-49/2019 |