Решение № 2А-2310/2024 2А-2310/2024~М-1966/2024 М-1966/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 2А-2310/2024Батайский городской суд (Ростовская область) - Административное № УИД № Именем Российской Федерации <адрес> 27 ноября 2024 года Батайский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Захаровой В.М., при помощнике ФИО, с участием: представителя административного истца МИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО, о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, налогу на имущество, земельному налогу за 2020-2022 год, пени, Административный истец МИФНС № по <адрес> обратился в Батайский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО, о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, налогу на имущество, земельному налогу за 2020-2022 год, пени. В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в МИФНС № по <адрес> состоит ФИО, ИНН №, который является плательщиком имущественных налогов. По сведениям Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД <адрес>, ФИО в спорном налоговом периоде за 2020-2022 г.г. владел следующим транспортным средством: легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: Опель Астра, год выпуска 2011. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: Рено Логан, год выпуска 2013. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения – ДД.ММ.ГГГГ. Также, согласно данным, полученным из Росреестра, ФИО в спорном налоговом периоде являлся собственником имущества, подлежащего налогообложению: жилой дом, адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Площадь 212,2 кв.м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок: адрес: <адрес>, <адрес>. кадастровый №. Площадь 800 кв.м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указан подробный расчет налогов и сроки добровольной уплаты. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком транспортный, имущественный и земельный налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, налогов, начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм и определяются в процентах от неоплаченной суммы. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В целях соблюдения положений НК РФ, налоговым органом в отношении ФИО сформировано требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки по налогам. Срок исполнения указанного требования - ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение налогоплательщиком требований об уплате сумм налога, пени, штрафа в указанный срок послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в Судебный участок № Батайского судебного района <адрес>. Судебный приказ от № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района <адрес>. До настоящего времени задолженность по налогам ФИО не оплачена, что послужило основанием для обращения с административным исковым заявлением в Батайский городской суд <адрес>. На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО задолженность по транспортному налогу в размере 9 357 руб. (1 725 руб. за 2022 год, 2 474 руб. за 2021 год, 5 15ДД.ММ.ГГГГ год; налогу на имущество физических лиц в размере 4 075 руб. (1 231 руб. за 2020 год, 1 354 руб. за 2021, 1 490 руб. за 2022 год); земельному налогу в размере 1 131 руб. (377 руб. за 2020 год, 377 руб. за 2021 год, 377 руб. за 2022 год). Пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 10 446,38 руб., на общую сумму 25 009,38 рублей. Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, представила расчет сумм пени. Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам. В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно статье 286 КАС Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно п. 1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. Положениями части 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика. В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Из статьи 69 НК РФ следует, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4). Согласно п.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно ст. 6 Областного закона <адрес> «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС налогоплательщики – физические лица, производят уплату транспортного налога в соответствии с порядком и сроком, установленными статьей 363 НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно части 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно положениям статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В период возникновения спорных правоотношений, до ДД.ММ.ГГГГ, налоговым законодательством был предусмотрен следующий порядок уплаты и взыскания налогов. Уплате налога для физических лиц предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 Кодекса). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Согласно положениям абзацев 2 и 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пункт 9 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ, в соответствии с которым указанная в статье 48 НК РФ сумма составляет 10 000 руб., вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ФИО в спорном налоговом периоде за 2020-2022 г.г. владел следующим транспортным средством: легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: Опель Астра, год выпуска 2011. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: Рено Логан, год выпуска 2013. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения – ДД.ММ.ГГГГ. Также, согласно данным, полученным из Росреестра, ФИО в спорном налоговом периоде являлся собственником имущества, подлежащего налогообложению: жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №. Площадь 212,2 кв.м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок: адрес: <адрес>, <адрес>. кадастровый №. Площадь 800 кв.м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> в адрес налогоплательщика ФИО направлено налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указан подробный расчет налогов и сроки добровольной уплаты налогов. Налоговым органом в отношении ФИО сформировано требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки по налогам. Срок исполнения указанного требования - ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком задолженность не уплачена, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Неисполнение налогоплательщиком требований об уплате сумм налога, пени, штрафа в указанный срок послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в Судебный участок № Батайского судебного района <адрес>. Судебный приказ от № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района <адрес>. Как следует из материалов дела, до настоящего времени задолженность по уплате налогов по требованию не уплачена. Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном» объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В силу статей 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на требованиях закона, доказаны и подлежат удовлетворению. Расчет пени содержится в материалах дела и проверен судом. В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не Освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ и при подаче настоящего административного иска сумма государственной пошлины не уплачивалась, ее сумма подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета. Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета Муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Заявленные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО, о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, налогу на имущество, земельному налогу за 2020-2022 год, пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, (ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 9 357 руб. (1 725 руб. за 2022 год, 2 474 руб. за 2021 год, 5 15ДД.ММ.ГГГГ год; налогу на имущество физических лиц в размере 4 075 руб. (1 231 руб. за 2020 год, 1 354 руб. за 2021, 1 490 руб. за 2022 год); земельному налогу в размере 1 131 руб. (377 руб. за 2020 год, 377 руб. за 2021 год, 377 руб. за 2022 год); пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 10 446,38 руб., всего - 25 009,38 рублей. Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, (ИНН №), в доход бюджета Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №11 по Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Захарова Виктория Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |