Решение № 2-1939/2019 2-1939/2019~М-1251/2019 М-1251/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-1939/2019

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



дело № 2-1939/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

при секретаре Ворониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо: УФМС России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО1, на основании договора дарения приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме с согласия ФИО1 был зарегистрирован ответчик ФИО2, с которым она в родственных или супружеских отношениях не состоит. С апреля 2012 года по настоящее время ответчик ФИО2 в указанном домовладении не проживает, ведет бродячий образ жизни, не работает, местонахождения его неизвестно. При разговоре по телефону с различных номеров сотовой связи, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается.

На основании изложенного, просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседания явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца – ФИО3, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своих возражений на иск суду не представил, его место нахождения суду неизвестно, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 50, 119 ГПК РФ. Судом назначен адвокат по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика Лабузова Н.Ю., которая в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, так как ей неизвестна позиция ответчика по делу.

Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчика – адвоката Лабузову Н.Ю., допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям:

-в силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи;

-согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ;

-в соответствии с требованиями ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность;

-в силу п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО1, на основании договора дарения приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 10 лет за индустриализацию, 158.

ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме с согласия ФИО1 был зарегистрирован ответчик ФИО2, с которым она в родственных или супружеских отношениях не состоит, ранее сожительствовала.

С апреля 2012 года по настоящее время ответчик ФИО2 в указанном домовладении не проживает, ведет бродячий образ жизни, не работает, местонахождения его неизвестно.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены Г.А.Н.. и М.М.В..

Из показаний Г.А.Н.. следует, что она знает истицу с детства, доводится ей кумой, в гостях бывает часто, ответчик ФИО2 - бывший сожитель истицы, который с 2012 года ушел от истицы и ведет бродячий образ жизни, местожительства его неизвестно.

Из показаний М.М.В.. следует, что она доводится истице матерью. В 2012 году ФИО1 зарегистрировала в своем доме своего сожителя. Они прожили некоторое время, и ФИО2 ушел, стал пьянствовать, вести бродячий образ жизни. В доме ФИО1 вещей ответчика нет.

В связи с тем, что судом установлено, что ответчик не проживает в вышеуказанном жилом помещении, не принимает участия в оплате коммунальных платежей, не ведет с истцом общего хозяйства, то суд полагает установленным факт утраты права пользования ответчиком указанным жилым помещением.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения", выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

-копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 4);

-копией договора дарения жилого дома и земельного участка (без передаточного акта) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6);

-выпиской из ЕГРН (л.д. 7-8);-актом о не проживании (л.д. 9);

-копией домовой книги (л.д. 10-11).

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 к ФИО2,, 3-е лицо: УФМС России по Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Моисеенков А.И.



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеенков Андрей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ