Решение № 2-222/2026 2-222/2026(2-2967/2025;)~М-2328/2025 2-2967/2025 М-2328/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-222/2026

УИД 37RS0005-01-2025-003762-86

Дело № 2-222/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2026 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Чеботаревой Е.В.,

при секретаре Хабибуллиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО5 Определением, занесенным в протокол судебного заседания от 25.12.2025, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № N-NP131007-324474/37 от 06.10.2013 в виде процентов за пользование займом за период с 07.02.2022 по 07.02.2025 в размере 31928,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

В заявлении истец указывает, что 02.03.2020 г. между АО «ФИО2» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности за № 10/18/77000-КЛ) заключен договор № 2020-1276/62 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к Договору цессии), в том числе право требования по договору займа № N-NS131125-376093/37 от 25.11.2013 г., заключенному между <данные изъяты> и заемщиком ФИО5 Договор займа заключен путем акцепта заимодавцем заявления (оферты) должника о предоставлении нецелевого потребительского займа и предоставления ответчику соответствующего займа. Позднее между заимодавцем и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований, на основании которого заимодавец уступил ООО «Нэйва» свои права по договорам нецелевого потребительского займа к заемщикам, указанным в соответствующем реестре, в том числе права требования к ФИО5 по договору займа. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО5 своих обязательств по договору займа, в целях реструктуризации задолженности заемщика через некоторое время между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа, которым сумма основного долга по состоянию на дату заключения соглашения устанавливалась в размере 134359,38 руб., которую ФИО5 обязалась возвратить в срок по 04.12.2018. Также соглашение предусматривало начисление процентов за пользование суммой основного долга по ставке 11 % годовых. Однако ответчик не исполнил свои обязательства в срок, предусмотренный соглашением. 24.04.2020. истец направило ФИО5 уведомление об уступке прав требования по договору займа, в котором было указано, что права, вытекающие из договора займа, уступлены банком истцу по договору цессии, в связи с чем необходимо погашать задолженность по договору займа по указанным реквизитам истца. ФИО5 не исполняла надлежащим образом обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование займом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности составляет: основной долг просроченный – 98277,38 руб.; проценты просроченные - 49367,69 руб.; общая задолженность – 147 645,07 руб. Ранее ООО «Нэйва» обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению должника. 15.12.2020 Ивановским районным судом Ивановской области вынес решение по иску ООО «Нэйва» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа. Сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование займом за три года предшествующих дате расчета настоящих требований, составляет 31928,01 руб.

В судебное заседание истец ООО ПКО «Нэйва» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, уведомлявшийся о месте и времени рассмотрения дела в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в судебное заседание не явился.

В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 ГК РФ, предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от 15.12.2020 с ФИО5 в пользу ООО «Нэйва» взыскана задолженность по договору займа № N-NР131007-324474/37 от 06.10.2013, в размере 132358,62руб., из которой: 98277,38 руб. – просроченный основной долг, 34081,24руб. – просроченные проценты.

Данным решением установлены следующие обстоятельства.

06.10.2013 между <данные изъяты> и ФИО5 заключен кредитный договор № N-NP131007-324474/37, в соответствии с которым ответчику были предоставлены путем денежного перевода Contact денежные средства в размере 80000 руб. на 75 недель, процентная ставка за пользование кредитом составляет 11 % годовых.

Ответчик лично ознакомлена под роспись с порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов <данные изъяты>, графиком платежей. <данные изъяты> исполнило свои обязательства перед заемщиком по выдаче денежных средств в размере 80000 руб.

Ответчик указанными денежными средствами воспользовалась, распорядилась ими по своему усмотрению, приняв на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Согласно п. 9.8 Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс», компания вправе уступить имущественные права (требования) по настоящему договору займа третьему лицу. В этом случае заемщик соглашается с тем, что к компании, исполнившей полностью или частично обязательство заемщика перед третьим лицом, переходят права кредитора по этому обязательству в полном объеме оставшегося неисполненного обязательства заемщика по договору займа, включая право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами согласно п.2 ст. 811 ГПК РФ.

07.10.2013 между <данные изъяты> и ОАО «ФИО2» заключен договор № NP131007 уступки прав требования (цессии), на основании которого к ОАО «ФИО2» перешли имущественные права (требования) в полном объеме (за исключением требования по уплате неустойки (пени) по договорам займа, указанным в приложении № 1 к настоящему договору, в том числе по договору займа № 324474/37 от 06.10.2013 г. с заемщиком ФИО5

Согласно п. 9.7 Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов <данные изъяты> изменение договора возможно путем заключения в письменной форме.

04.12.2015 между АО «ФИО2» и ФИО5 заключено дополнительное соглашение к договору нецелевого займа № 324474/37 от 06.10.2013, согласно условиям которого стороны дополнительного соглашения установили, что остаток задолженности по договору займа составляет 134359,38 руб. основного долга и сумму неоплаченных процентов 39452,75 руб. Проценты за пользование денежными средствами, составляющими сумму займа, с даты вступления в силу соглашения составляют 11 % годовых, новый срок погашения займа и процентов составляет 36 месяцев от даты заключения соглашения. Погашение займа и неоплаченных процентов производится ежемесячно равными долями по 1/36 от суммы займа.

19.04.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Ивановского судебного района в Ивановской области вынесен судебный приказ по делу № 2-614/2019 о взыскании с должника ФИО5 в пользу АО «ФИО2» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по договору нецелевого потребительского займа № 324474/37 от 06.10.2013 в размере 140455,33 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского судебного района Ивановской области от 21.10.2019 вышеуказанный судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника относительно его исполнения.

02.03.2020 между АО «ФИО2» (цедент) в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» (Цессионарий) заключен договор № 2020-1276/62 уступки прав требований (цессии), согласно условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у Цедента по договорам займа, заключенным между Цедентом и должником. На основании договора уступки прав требования № 2020-1276/62 от 02.03.2020 года истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам – физическим лицам, указанным в приложении № 1, в том числе права требования по договору нецелевого потребительского займа № N-NP131007-324474/37 от 06.10.2013 года к заемщику ФИО5

Кроме того, определением Ивановского районного суда Ивановской области 02.10.2024 удовлетворено заявление ООО ПКО «Нэйва» о процессуальном правопреемстве, произведена замена должника ФИО5 на ее правопреемника ФИО1 на стадии исполнения решения Ивановского районного суда Ивановской области от 17.03.2021 по гражданскому делу № 2-445/2021 по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа.

Данным определением суда установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа города Кохма и Ивановского района Ивановской области ФИО3 от 03.05.2024, в архиве нотариуса имеется наследственное дело № после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На дату 03.05.2024 единственным наследником, обратившимся 25.03.2024 с заявлением о принятии наследства, является супруг ФИО1 Наследственное имущество состоит из: земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 371199,40 руб.); жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 867273,45 руб.).

На вышеуказанное наследство свидетельства о праве на наследство не выдавались. В наследственном деле отсутствуют сведения о кредитной задолженности.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Кохма и Ивановского района Ивановской области ФИО3 от 30.08.2024, в архиве нотариуса имеется наследственное дело № 37206872-47/2024 после ФИО4, умершей 10.02.2024.

Единственным наследником, обратившимся 25.03.2024 с заявлением о принятии наследства, является супруг ФИО1

Указанным наследником заявлено наследственное имущество, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 371199,40 руб.); жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 867273,45 руб.).

На имя наследника было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Согласно выпискам из ЕГРН от 21.06.2024, земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5 с 16.03.2020, кадастровая стоимость 371199,40 руб.; жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5 с 16.03.2020, кадастровая стоимость 867273,45 руб.

Согласно сведениям, предоставленным Комитетом Ивановской области ЗАГС, брак между Макаровыми П.Н. и № заключен ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 является единственным принявшим наследство наследником после смерти ФИО5

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно расчету за период с 07.02.2022 по 07.02.2025 сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом составляет 31928,01 руб.

Представленный истцом расчет задолженности заявленной к взысканию, проверен судом и признается арифметически верным, соответствующим сведениям о движении денежных средств, указанных в выписке по лицевому счету. Ответчиком размер задолженности не оспорен, не опровергнут, доказательств внесения денежных средств в счет погашения задолженности не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию фактически понесенные расходы по уплате государственной пошлины, исчисленной от суммы задолженности в соответствии с условиями кредитного договора с применением положений ст. 333.19 НК РФ в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 61, 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН<***>) задолженность по договору займа № N-NP131007-324474/37 от 06.10.2013 в виде процентов за пользование займом за период с 07.02.2022 по 07.02.2025 в размере 31928,01 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Чеботарева

В окончательной форме мотивированное решение составлено 04.02.2025.