Приговор № 1-43/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-43/2019

63RS0010-01-2019-000616-74


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2019 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Исаклинского района Самарской области Бендилиане К.З.,

защитника в лице адвоката Зайцевой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО6 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного решения Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 02 февраля 2015 года по гражданскому делу № 02-321, исполнительный лист ВС № обязан выплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного исполнительного листа производится принудительное взыскание Отделом судебных приставов Шенталинского и Исаклинского районов УФССП России по Самарской области в отношении ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, длительное время не работал, мер к трудоустройству не предпринимал, помощи в содержание дочери не оказывал.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области от 24 января 2019 года, вступившим в законную силу 05 февраля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и еиу назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

После привлечения к административной ответственности ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжал уклоняться от уплаты алиментов, длительное время не работал, являясь трудоспособным, мер к трудоустройству не предпринимал, помощи в содержании ребенка не оказывал.

За указанный период задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери составила <данные изъяты>, а общая задолженность <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась. Суду представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия ст.314 УПК РФ соблюдены, а потому следует постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку он, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в судебном заседании не установлено.

При определении подсудимому меры и вида наказания, судья учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного - совершенное преступление является умышленным и относится к категории небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних; характеристику и личность подсудимого - ранее не судим, по месту жительства Администрацией сельского поселения Старое Вечканово характеризуется положительно, на психиатрическом и наркологическом учете не состоит; отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, необходимость влияния наказания на исправление осужденного, а потому считает, что исправление ФИО1 возможно с назначением наказания в виде исправительных работ, с применением норм ст.73 УК РФ.

Суд также учитывает, что в соответствии со ст.316 УПК РФ максимальное наказание не может превышать две трети максимального срока предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 5% заработка.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, обязав осужденного:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

Избрать в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественных доказательств не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: