Решение № 2-195/2020 2-195/2020~М-121/2020 М-121/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-195/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Таймусхановой З.М.,

при секретаре Саидове М.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Чеченского отделения №, обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 300000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 111004,51 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 105576,55 руб., задолженности по просроченным процентам – 1082,69 руб. и неустойки – 4345,27 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Просит расторгнуть Кредитный договор и взыскать с ответчика указанную выше задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3420,09 руб.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Предоставил ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании подал письменное заявление о полном признании исковых требований. Содержание ст.173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, находит возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России», поскольку удовлетворение требований основано на ст.ст.810, 811 и 819 ГК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3420,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору в размере 111004 ( сто одиннадцать тысяч четыре) руб.51 коп., из них: просроченной задолженности по основному долгу – из просроченной задолженности по основному долгу – 105576 (сто пять тысяч пятьсот семьдесят шесть) руб. 55 коп., задолженности по просроченным процентам – 1082 (одна тысяча восемьдесят два) руб. 69 коп. и неустойки – 4345 (четыре тысячи триста сорок пять) руб.27 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3420 (три тысячи четыреста двадцать) руб. 09 коп., а всего взыскать 114424 (сто четырнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 06 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Грозненский районный суд Чеченской Республики.

Судья

(подпись)

З.М. Таймусханова

Копия верна:

Судья

З.М. Таймусханова

Секретарь М.С-Х. Саидов