Приговор № 1-190/2018 1-4/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-190/2018

Дело ...


ПРИГОВОР

ИФИО1

селение Октябрьское 19 февраля 2019 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К.,

при секретаре судебного заседания Сабановой В.В.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

подсудимой ФИО5,

защитника подсудимой ФИО5 - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания Бицоевой Р.Е., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО5, ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО5 совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление она совершила при следующих обстоятельствах: Вечером ..., ФИО6 в своём домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., ..., отмечал свой день рождения. Во время празднования в указанном домовладении находились сам ФИО6, его мать - ФИО7, а также его знакомые ФИО8, ФИО9 ФИО10, ФИО5, её малолетний сын ФИО11 и двоюродная сестра ФИО5. - ФИО12

В ходе застолья и распития спиртных напитков из-за ревности к ФИО6, между ФИО5 и ФИО12 произошла словесная ссора, также последняя оскорбила малолетнего сына ФИО5 - ФИО11, выразившись в его адрес нецензурной бранью. Тогда же между ФИО5 и ФИО12 завязалась драка, в процессе которой обе стали наносить друг другу удары руками и ногами по различным частям тела. Находившиеся там ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО6 разняли дерущихся и развели их по разные стороны. ФИО6 завел ФИО5 в ванную комнату, где у неё возник преступный умысел на убийство ФИО12

В тот же день примерно в ... час ... минут, ФИО5 реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО12, находясь в ванной комнате, взяла с подставки для кухонных приборов, кухонный нож и зайдя в помещение кухни, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде наступления смерти ФИО12 и желая этого, нанесла последней лежащей на полу вышеуказанным ножом удар в область задне-боковой поверхности грудной клетки слева. Находившиеся на месте лица, оттащили ФИО5 от ФИО12, лишив её возможности нанести повторный удар.

От полученных повреждений у ФИО12 наступила острая кровопотеря и ... в ... часа ... минут, она скончалась в автомобиле скорой неотложной медицинской помощи по пути её транспортировки в Республиканскую клиническую больницу ..., РСО - Алания.

Согласно заключениям эксперта ... от ... и ... от ..., смерть ФИО12 наступила от острой массивной кровопотери в результате проникающего колото-резанного ранения задне-боковой поверхности грудной клетки слева по задней подмышечной линии на уровне шестого межреберья с повреждением нижней доли левого легкого с неполным повреждением нижней левой легочной вены.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления указанного в описательно-мотивировочной части приговора признала частично и показала, что вечером ... года, она вместе с сыном Станиславом приехали в гости к своему однокласснику ФИО6, который проживает по адресу: РСО-Алания, ... У ФИО6 был день рождения и поэтому поводу был накрыт праздничный стол. В доме у ФИО6, находились его мама ФИО7, общие знакомые ФИО8, ФИО10, а также и её двоюродная сестра ФИО12 Позже к ним присоединился её знакомый ФИО9

Сев за стол они начали праздновать день рождения ФИО6, при этом ими было выпито большое количество водки. В один момент ФИО12, стала кричать и оскорблять нецензурными словами её сына Станислава, из-за того, что он баловался и вел себя шумно. Она сделала ФИО12 замечание, попросив не выражаться в адрес её сына грубой нецензурной бранью и не повышать на него голос. На этой почве у них произошел словесный конфликт. Через некоторое время она увидела, как ФИО12, рукой по лицу ударила её сына. Она подошла к ФИО12 и спросила её, за что она ударила её сына и на этой почве у них завязалась драка в ходе, которой они стали наносить друг другу удары руками по различным частям тела. Находящиеся там ребята их разняли и её завели в ванную комнату, так как у неё с носа пошла кровь, а ФИО12 осталась на кухне. После этого у неё со ФИО12 еще несколько раз возникала драка из-за того, что она продолжала оскорблять её сына, также последняя ревновала её к ФИО6, хотя у неё с ним никогда близких отношений не было. Когда они подрались в последний раз, то ФИО12 осталась лежать на полу, с брови у неё обильно шла кровь. ФИО8 присел рядом с ней и положил её голову к себе на колени и начал вытирать ей полотенцем или тряпкой кровь с брови. Она вышла в коридор и собралась уходить домой, как в этот момент кто-то сзади нанес ей удар по голове. Что происходило, потом она не помнит, пришла в себя, когда она стояла на улице и к дому Ф-вых подъехала карета скорой медицинской помощи. После этого она вместе со своим сыном и ФИО9 направилась на остановку, чтобы поехать домой в г. Владикавказ, однако по дороге их задержали сотрудники полиции и привезли в отдел полиции сел. Октябрьское, Пригородного района РСО-Алания и там ей стало известно, что ФИО12 с ножевым ранением доставили в больницу. Сотрудники полиции стали оказывать на неё физическое и моральное давление, заставляя признаться в том, что это она нанесла ножевое ранение ФИО12 Однако она не помнит, чтобы наносила удар ножом ФИО12, поскольку находилась в тот вечер в сильном алкогольном опьянении, а также от полученного удара по голове, видимо у неё возникли провалы в памяти. Но раз все лица присутствующие в тот вечер утверждают, что ножевое ранение причинила она, то наверняка, так и было, хотя она этого не помнит. С уверенностью может сказать, что убивать ФИО12 она не хотела, так как последняя являлась, её двоюродной сестрой и у них были хорошие отношения. Возможно, она и нанесла ФИО12 удар ножом, так как находилась в состоянии аффекта, вызванного там, что последняя оскорбила и ударила её малолетнего сына.

Несмотря на частичное признание своей вины и противоречивость в её показаний, виновность ФИО5 в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, установлена добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО4 допрошенная в судебном заседании показала, что подсудимая ФИО5 приходится ей двоюродной сестрой. Погибшая ФИО12 являлась её родной сестрой по матери, а отцы у них разные и последняя за два месяца до её смерти проживала в доме у своих знакомых Ф-вых в сел. ... Утром ... года ей позвонил бывший супруг подсудимой ФИО5 - ФИО13 и сообщил, что её сестра ФИО12, находится в больнице. Через некоторое время ей позвонила её подруга ФИО14 и сказала, что её сестра ФИО12 скончалась и ей необходимо приехать в морг г. Владикавказа. По приезду в морг, следователь сообщил ей, что её сестра ФИО12, скончалась от ножевого ранения, нанесенного накануне ФИО5, в домовладении Ф-вых. Впоследствии ей стало известно, что ... года, ФИО6 у себя дома в сел. Камбилеевское, по ул. Коста ФИО15, отмечал день рождения. Там в ходе застолья между ФИО12 и ФИО5 произошла драка и последняя нанесла её сестре удар ножом в область груди, от которого она скончалась.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показал, что вечером ... года, он пришел к знакомому ФИО6, который отмечал день рождения в своём домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, Пригородный район, сел. Камбилеевское, ул. Коста ФИО15, 25. В доме у ФИО6, находились мама последнего - ФИО7, а также ФИО10, ФИО12, ФИО9, ФИО5 и её малолетний сын, имя которого он не помнит. Сев за стол они стали праздновать день рождения ФИО6, при этом употребили несколько бутылок водки. Во время застолья между ФИО5 и ФИО12 произошел словесный конфликт из-за того, что последняя за столом присела на колени ФИО6 Это не понравились ФИО5 и она высказала об этом ФИО12 Через несколько минут между ними опять возник словесный конфликт, в ходе которого они схватили друг друга за волосы и стали драться, он вместе с другими находящимися там ребятами разняли их. Примерно в ... час ... минут, находясь в коридоре, он услышал крики ФИО5 и ФИО12, которые о чем - то спорили и при этом оскорбляли друг друга нецензурными выражениями. Он прошел в помещение кухни, где увидел дерущихся ФИО5 и ФИО12, при этом у последней все лицо было залито кровью. Разняв их, он стал прикладывать ФИО12 полотенце на рассеченную бровь, откуда сильно шла кровь. В это время на кухни находился малолетний сын ФИО5, на которого ФИО12, стала кричать, обзывая нецензурными словами, при этом рукой ударила его по лицу. В это время на кухню зашла ФИО5 и стала кричать на ФИО12, в ответ последняя нанесла ФИО5, удар кулаком по лицу и у неё с носа пошла кровь. Они опять разняли их, он уложил ФИО12 на спину на пол в помещении кухни, сам присел рядом с ней, положив её голову себе на колени, и продолжил прикладывать полотенце на её рассеченную бровь, пытаясь остановить кровь. ФИО5 завели в ванную комнату, откуда она вышла через несколько минут и держа в руке нож подбежала к лежащей ФИО12 и нанесла ей удар ножом в левый бок. К ФИО5 подбежал ФИО6 и оттащил её в сторону. Подняв майку ФИО12, он увидел на левом боку небольшую рану, которая практически не кровоточила. Через несколько минут приехали врачи скорой медицинской помощи и забрали ФИО12, которая впоследствии скончалась.

Свидетель ФИО6 допрошенный в судебном заседании показал, что вечером ... он в своём домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., ..., ..., отмечал свой день рождения. Примерно в ... часов ... минут накрыв стол, он вместе со своей мамой ФИО7 и его знакомыми ФИО10, ФИО12, ФИО8, ФИО9, ФИО5 и её малолетним сыном Станиславом, стали праздновать день рождения. Находящиеся за столом взрослые лица выпивали водку, сам он не пил. Во время застолья между ФИО12 и ФИО5, произошла словесная ссора, как он понял последняя, приревновала ФИО12 к нему. Успокоившись через некоторое время, ФИО12 и ФИО5 вновь стали ругаться при этом схватили друг друга за волосы, он и находящиеся там ребята разняли их. После этого они продолжили застолья, через некоторое время между ФИО5 и ФИО12, на кухне вновь произошла ссора и они стали драться. Разняв их, он увидел, что бровь у ФИО12 рассечена и оттуда идет кровь. К ФИО12 подошел сын ФИО5 - Станислав и что - то спросил её, на что она стала обзывать последнего нецензурными словами, ударив рукой по лицу. В этот момент на кухню забежала ФИО5 и стала кричать на ФИО12, в ответ последняя нанесла ФИО5, удар кулаком по лицу от чего у неё с носа пошла кровь. ФИО8 уложил ФИО12 на пол в помещении кухни и присев рядом с ней, положил её голову себе на колени, и стал оказывать ей помощь, пытаясь остановить кровь с рассеченной брови. Он отвел ФИО5 в ванную комнату и оставил её там, чтобы она успокоилась и привела себя в порядок, а сам вышел на кухню, где плакал сын ФИО5 - Станислав. Через несколько минут с ванной комнаты выбежала ФИО5 и держа в руке кухонный нож, который она взяла ванной комнате, так как у них там находились вилки, ложки, ножи и приблизившись к лежащей на полу ФИО12, нанесла ей указанным ножом удар в левый бок. Увидев это, он подскочил к ФИО5, которая пыталась нанести ещё один удар ножом, и схватив её за туловище стал оттаскивать в коридор, при этом последняя разжала руку и выбросила нож. Он побежал к соседям и попросил их вызвать скорую медицинскую помощь. Через некоторое время приехала бригада скорой помощи, и забрали ФИО12 в больницу, где она через несколько часов скончалась.

ФИО10 допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля показал, что вечером ... года он находился дома у своего знакомого ФИО6, по адресу: РСО-Алания, ..., где отмечали день рождения последнего. Там же находились мама именинника - ФИО7, а также ФИО8, ФИО12, ФИО9, ФИО5 и её малолетний сын Стас. Сидя за столом и распивая спиртные напитки между ФИО5 и ФИО12 произошел конфликт из-за того, что последняя присела на колени ФИО6 После этого между ними несколько раз происходила драка, и они их разнимали. Также он заметил личную неприязнь ФИО12 к малолетнему сыну ФИО5 - ФИО16, в адрес которого она несколько раз выражалась грубой нецензурной бранью. Через некоторое время на кухне между ФИО12 и ФИО5, вновь произошла драка, в ходе которой они нанесли друг другу удары и у последней пошла кровь с носа, а у ФИО12, была разбита бровь, откуда также шла кровь. Они их разняли, и ФИО6 отвел ФИО5 в ванную комнату, а ФИО8 уложил ФИО12 на пол и присел рядом с ней, положив её голову себе на колени, и стал тряпкой пытаться остановить ей кровь с рассеченной брови. Через несколько минут с ванной комнаты вышла ФИО5 и держа в руке кухонный нож, подбежала к лежащей на полу ФИО12 и нанесла ей удар ножом в левый бок. ФИО6 сзади схватил ФИО5 которая пыталась нанести еще один удар и оттащил её в сторону. Через несколько минут приехала скорая медицинская помощь, и забрали ФИО12 в больницу, где она в тот же день скончалась.

Из показаний свидетеля ФИО7 допрошенной в ходе судебного заседания, а также её показаний данных на предварительном следствии, которые были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что она подтвердила свои показания, данные ею в период следствия, согласно которым она проживает по адресу: РСО-Алания, ..., ..., ... сыном ФИО6 Она является пенсионеркой, имеет инвалидность третьей группы по поводу сосудистого заболевания нижних конечностей и в связи с этим трудовой деятельностью не занимается.

... в день рождения её сына ФИО6 она для него накрыла дома стол. У них также находились приятели её сына - ФИО10 и ФИО12, которые последние несколько месяцев проживали у них дома. Также в гости приехала ФИО5, которую в быту называют по имени Яна со своим несовершеннолетним сыном - Стасом. После чего они все сели за стол и стали отмечать день рождения её сына, распивая при этом спиртные напитки, а именно двухлитровые емкости водки. Спустя некоторое время к ним пришел другой приятель её сына ФИО8, являющийся их односельчанином, который также присоединился к застолью. Через некоторое время к ним приехал знакомый ФИО5 - ФИО9

В ходе застолья между ФИО12 и ФИО5 несколько раз возникала словесная ссора, первый раз из-за того, что ФИО12 сделала замечания ФИО5, что её сын ведет себя шумно, а второй раз у них получился скандал из-за ревности к её сыну. Через некоторое время ФИО12 и ФИО5, находившиеся в алкогольном опьянении встали со стола, и вышли на кухню, где продолжали выяснять отношения. Она прилегла на кровать в той комнате, где был накрыт стол, и слышала, как ФИО12 и ФИО5 скандалят друг с другом возле ванной комнаты или кухни, которые находятся рядом. Как она поняла они будучи пьяны, стали из - за её сына друг с другом ругаться, так как он им обоим нравился. Сидевшие за столом ребята, услышав их крики, выбежали их разнимать. Через некоторое время она также встала с кровати и вышла на кухню, где увидела лежащей на полу за холодильником в углу ФИО12, лицо которой было в крови. ФИО12 была в сознании и стонала, при этом ничего не говорила. На её вопрос, что произошло, ФИО5 ответила ей, что ударила ножом ФИО12 в ходе ссоры и что ей надо «сваливать», то есть скрыться. После этого, ФИО5 забрала сына и вместе с ФИО9 покинули их дом. Через несколько минут приехали врачи скорой помощи, которые увезли ФИО12 уже в бессознательном состоянии в больницу, где она впоследствии скончалась (том ... л.д. ...).

Учитывая неявку свидетеля ФИО9 в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания, данные на стадии следствия в качестве свидетеля.

Из протокола допроса свидетеля ФИО9 следует, что вечером ... года он находился дома у ФИО6 по адресу: РСО-Алания, ..., где последний отмечал свой день рождения. Там же находились мама ФИО6 - ФИО7, ранее знакомая ФИО17, с сыном, а также ФИО8, ФИО12 и ФИО10 Примерно в ... часов ... минут они сели за праздничный стол и стали отмечать день рождения ФИО6, распивая спиртные напитки. За столом не пил только ФИО6

Посидев за столом несколько часов и выпив примерно два литра водки, они все опьянели. ФИО12 в присутствии всех сидящих за столом села на колени ФИО6, а также она на фоне личной неприязни к малолетнему сыну ФИО5, стала высказывать в его адрес непристойные вещи, что он ей неприятен и раздражает её. На этой почве ФИО12 и ФИО5, за столом стали словесно ругаться, однако ФИО6 успокоил их. После этого примерно в ... час ... минут, услышав шум на кухне, он прошел туда, где увидел, как ФИО12 ударила по лицу малолетнего сына ФИО5 Увидев это, ФИО5 стала ругаться со ФИО12 и между ними произошла драка на кухне, они их разняли. Он завел ФИО5 в ванную комнату, чтобы она немного пришла в себя, а ФИО12 осталась на кухне. Он вышел и ванны и стал вытирать рукой лицо ФИО12, так как у неё были раны. В этот момент с ванной комнаты вышла ФИО5 и ФИО12 ударила её по лицу и у неё с носа потекла кровь. Они опять их разняли, и он продолжил вытирать лицо ФИО12, которая в тот момент лежала на полу кухни. ФИО5 вновь подошла к ФИО12, при этом он продолжал вытирать последней лицо, и со спины не видел её. ФИО5 опять набросилась на ФИО12, тогда все стали кричать, что ФИО5 ударила ФИО12 ножом, он повернулся и увидел в руках у ФИО5, нож. Приподняв майку ФИО12, они увидели рану на её левом боку, а ФИО5 в свою очередь стали все оттаскивать. Он стал оказывать ФИО12 медицинскую помощь и одновременно сказал, чтобы вызвали скорую медицинскую помощь. Нож, которым ФИО5 нанесла ножевое ранение ФИО12, был с рукояткой темного цвета, а лезвие примерно ... сантиметров. Указанный нож ФИО5 бросила там же на месте на пол, и он был со следами крови (том № ...

Данные приведенные показания свидетелей ФИО7 и ФИО9 органами следствия были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что проживает по адресу: РСО-Алания, .... С ней по соседству проживает семья Ф-вых. ... года примерно в ... часа ... минут, к ней домой пришел ФИО6 и попросил вызвать скорую медицинскую помощь, пояснив, что в его доме ранили ножом человека. Она позвонила в скорую медицинскую помощь и сообщила адрес, куда им необходимо прибыть. Сама она прошла домой к ФИО19, где на полу в кухне увидела лежащую девушку. На её вопрос, что произошло никто из присутствующих там лиц, ей вразумительного ответа не дал. По приезду бригада скорой медицинской помощи, забрала девушку в больницу, а она пошла к себе домой.

Врач скорой медицинской помощи ФИО20 и фельдшер скорой медицинской помощи ФИО21 допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей показали, что ... года они находились на суточном дежурстве. Примерно в ... часа ... минут, они по вызову прибыли по адресу: РСО-Алания, ..., где по поступившему сообщению человеку было нанесено ножевое ранение. Пройдя в дом на полу в кухне, они увидели лежащую девушку, как они потом узнали по фамилии ФИО12, которая находилась в заторможенном состоянии, стонала и на их вопросы не отвечала. В ходе осмотра у ФИО12 были обнаружены множественные ссадины лица, туловища, колотая рана грудной клетки, которая не сочилась. В связи с низким давлением ими ФИО12, внутривенно - капельно были введены лекарственные препараты, физиологический раствор и дексаметазон. После чего ФИО12 была доставлена в больницу сел. Октябрьское, Пригородного района, РСО-Алания. В связи с тем, что в больнице не было нейрохирурга, было принято решение транспортировать ФИО12 в Республиканскую клиническую больницу г. Владикавказа РСО-Алания. По дороге состояние ФИО12 резко ухудшилось, и ими была вызвана реанимационная бригада скорой помощи, но до их приезда ФИО12, уже скончалась.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей врач-хирург ФИО22 и заведующая реанимационным отделением ФИО23 показали, что работают в ГБУЗ «Пригородная районная больница» Министерства здравоохранения РСО-Алания. ... года находясь на суточном дежурстве, примерно в ... часа ... минут в приемное отделение бригадой скорой медицинской помощи была доставлена ФИО12 При осмотре ФИО12 был установлен предварительный диагноз: слепое колотое проникающее ранение левой половины грудной клетки; ушибленная рана в области левой брови; закрытая черепно-мозговая травма; внутричерепная гематома и шок третьей степени. Ими ФИО12 были введены ряд препаратов, обработаны раны на лице и грудной клетки, сделан общий анализ крови. На фоне введенных внутривенно капельно препаратов, давление у ФИО12 стало нормализоваться. Также в больницу приехали сотрудники полиции, которые задавали ФИО12 вопросы, на которые она отвечала. Через некоторое время давление и общее состояние ФИО12 улучшилось и так как в больнице на тот момент не была врача - нейрохирурга и не было возможности провести ФИО12 магнито-резонансную томографию, было принято решение транспортировать её в Республиканскую клиническую больницу г. Владикавказа, РСО-Алания. Впоследствии им стало известно, что по пути в больницу в карете скорой медицинской помощи ФИО12, скончалась.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей начальник ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО24 и оперуполномоченный ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО25 показали, что ... по поступившему сообщению, прибыли в ...ную больницу, куда с ножевым ранением грудной клетки была доставлена ФИО12 Последняя находилась в процедурном кабинете, где врачи оказывали ей медицинскую помощь.

С разрешения врачей они спросили у ФИО12, при каких обстоятельствах она получила ножевое ранение, на что она пояснила, что ножевое ранение ей в ходе ссоры причинила ФИО26. В.М. В тот же вечер ФИО5 и все лица, находившиеся в домовладении Ф-вых, были доставлены в отдел полиции. ФИО5 поясняла, что не помнит, как причинила ножевое ранение ФИО12 Другие доставленные с места происшествия лица поясняли, что ножевое ранение ФИО12 причинила в ходе ссоры ФИО5 Через некоторое время к ним поступила информация, что ФИО12, от полученного ножевого ранения скончалась.

Свидетель ФИО13 допрошенный в судебном заседании показал, что с ... года по декабрь ... года состоял в браке с подсудимой ФИО5 От совместного брака, у них двое детей, дочь Анастасия -... года рождения и сын Станислав - ... года рождения. ... года ему стало известно, что ФИО5 задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении убийства своей двоюродной сестры ФИО12 Обстоятельства совершенного ФИО5, преступления ему не известны. С того времени сын Станислав и дочь Анастасия проживают вместе с ним. Последняя страдает туберкулезом легких и часто бывает в детских санаториях. У него имеется квартира, он работает, спиртными напитками не злоупотребляет, материально обеспечивает своих детей и занимается их воспитанием, также в воспитание детей ему помогает его мама. Кроме того после их развода в ... году ФИО5 вышла замуж за ФИО27, от которого в тот же год родила дочь ФИО28 и последняя в настоящее время проживает со своим отцом в Армении, который также обеспечивает её материально и занимается её воспитанием.

Вина подсудимой ФИО5, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ..., в ходе которого было осмотрено домовладение, ... по ..., ..., ... РСО-Алания. В ходе осмотра кухни на полу были обнаружены и изъяты: махровое полотенце синего цвета со следами вещества похожего на кровь; тряпка светло-салатового цвета с пятнами вещества красно-бурого цвета; нож хозяйственно-бытового назначения общей длиной ... мм с коричневой рукоятью и узким клинком лезвия, на котором обнаружены следы вещества похожего на кровь; тряпка оранжевого цвета со следами вещества бурого цвета; помарки и пятна вещества бурого цвета похожего на кровь, с поверхности которых на марлевый тампон произведен смыв; женская серьга шарообразной формы с креплением по типу «гвоздик», из металла белого цвета. В ходе осмотра других комнат домовладения были обнаружены и изъяты: лист бумаги белого цвета формата А-... на котором напечатано уведомление Ленинского районного суда ... о необходимости явки ФИО5, ... в суд для рассмотрения уголовного дела; столовый цельнометаллический нож с закругленным концом клинка с односторонней заточкой; столовый нож с черной рукояткой; столовый нож длиной с черной рукояткой и белыми вставками; нож с замотанной скотчем рукояткой. С внешней поверхности трехлитрового баллона изъято пять следов пальцев рук. С двух стеклянных емкостей из-под водки изъято одиннадцать следов пальцев рук. С поверхности четырех стаканов изъято шесть следов пальцев рук. Обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в разные бумажные конверты и опечатаны (том ... л.д. ...

протоколом осмотра с фототаблицей к нему от ..., трупа ФИО12 При осмотре трупа имелись следующие повреждения: в лобной области слева на ... см выше наружного конца левой брови имеется рана линейной формы ориентированная горизонтально с ровными краями, острыми концами, размером ... см. Вокруг раны на участке ... см имеется слаборазвитый кровоподтек; на верхнем и нижнем веках левого глаза имеется кровоподтек неоднородного характера, желтоватого цвета с участниками синюшно-багрового цвета, размерами ... см; на нижнем веке глаза у внутреннего угла имеется кровоподтек фиолетового цвета, размерами 1х0,8 см; в области подбородка слева имеется пять ссадин, расположенных на одной условно вертикальной линии с красной западающей поверхностью размерами от ... см до ... см; на задней поверхности грудной клетки слева, по задней подмышечной линии в проекции седьмого ребра имеется рана линейной формы, ориентированная косо - вертикально с 1 на 7 часов условного циферблата (том ... л.д. ...

заключениями эксперта ... от ... и ... от ..., согласно которым смерть ФИО12 наступила от острой массивной кровопотери в результате проникающего колото-резанного ранения задне-боковой поверхности грудной клетки слева по задней подмышечной линии на уровне шестого межреберья с повреждением нижней доли левого легкого с неполным повреждением нижней левой легочной вены, которое образовалось от действия колюще-режущего предмета типа клинка ножа. Согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России ...н от ..., вышеуказанное повреждение квалифицируется, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью и стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. При судебно-химическом исследовании крови, мочи, части печени, почки, желудка с содержимым от трупа ФИО12 обнаружен этиловый спирт в количестве: в крови ...%0; в моче - ...%0, что у живых лиц соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения (том ... л.д.... том ... л.д...);

актом ... медицинского освидетельствования от ..., из которого следует, что ФИО5 находилась в состояние опьянения (том ... л.д. ...);

протоколом выемки от ..., согласно которому в помещении танатологического отделения ГБУЗ «РБ СМЭ» ... РСО-Алания, была выдана одежда с трупа ФИО12, а именно: трикотажная кофта розового цвета; брюки трикотажные черного цвета; пара тряпичной обуви; куртка черного цвета; трусы розового цвета; бюстгальтер розового цвета, а также срезы ногтевых пластин и волосы с трупа ФИО12 (том ... л.д. ...

протоколом добровольной выдачи от ... в ходе которого свидетель ФИО8, выдал джинсовые брюки синего цвета, которые были надеты на нём ... (том ... л.д. ...

протоколом выемки от ..., согласно которому ФИО5 выдала женскую кофту черного цвета, штаны черного цвета, туфли темно-синего цвета и черную кожаную куртку, которые были надеты на ней ... в момент убийства ФИО12 (том ... л.д. ...

заключением эксперта ... от ... с фототаблицей к нему, из которого следует, что на представленной одежде - куртке и кофте ФИО12 обнаружено одно послойное колото-резаное повреждение, которое могло быть причинено клинком представленного ножа, либо другим ножом с аналогичными, конструктивными особенностями, степенью заточки лезвия - острия, свойствам обухами. При сопоставлении повреждений на представленной куртке и кофте с повреждением на трупе ФИО12 оказалось, что при правильно надетой на человека одежды они соответствуют друг другу (том ... л.д. ...);

заключением эксперта ... от ... с фототаблицей и электрофореграммой к нему, из которого усматривается, что на представленном на исследование клинке ножа, изъятом в ходе осмотра места происшествия, на полу кухни ..., ..., ... РСО - Алания, обнаружены следы крови человека, которые произошли от ФИО12 (том ... л.д....);

заключением эксперта ... от ... с фототаблицей и электрофореграммой к нему, согласно которому на представленных на исследование: четырех ножах; женской серьге; срезах ногтевых пластин трупа ФИО12; волосах с трупа ФИО12; трусах розового цвета ФИО12; бюстгальтере розового цвета ФИО12; паре тряпичной обуви ФИО12; брюках черного цвета ФИО12; кофте розового цвета ФИО12; брюках черного цвета ФИО5; кофте черного цвета ФИО5; кожаной куртке черного цвета ФИО5; туфлях темно-синего цвета ФИО5; тряпке зеленого цвета; тряпке оранжевого цвета; полотенце синего цвета; смывах с правой и левой ладони трупа ФИО12; джинсовых брюках ФИО8, обнаружены следы пота и следы крови человека, которые произошли, как от ФИО12, так и от ФИО5, так и в результате смешения их биологических следов (том ... л.д. ...

заключением эксперта ... от ..., из которого следует, что у ФИО5, имелись повреждения в виде кровоподтека туловища в области крыла подвздошной кости слева, которое могло образоваться от действия тупого твердого предмета, возможно в срок ..., квалифицируемое, как не причинившее вреда здоровью (том ... л.д. ...);

протоколами проверки показаний на месте с фототаблицей к ним от ... в ходе которых, свидетели ФИО6, ФИО10 и ФИО8, подтвердили ранее данные показания и в кухни домовладения ... по ..., ... ... РСО-Алания, каждый по отдельности с использованием манекена воспроизвели и пояснили, как ..., ФИО5 ножом нанесла удар в область грудной клетки лежащей на полу ФИО12 (том ... л.д. л.д. ...);

протоколами очной ставки между ФИО5 и свидетелями ФИО6 и ФИО8 от ... года, согласно которым последние подтвердили свои показания, пояснив при каких обстоятельствах, ... года ФИО5 нанесла ФИО12 удар ножом в область грудной клетки слева. ФИО5 воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации и отказалась от дачи показаний (том ... л.д. л.д. ...);

протоколом осмотра от ... предметов изъятых в ходе осмотра место происшествия - домовладения ... по ..., ..., ... РСО - Алания, а именно: ножа хозяйственно-бытового назначения общей длиной ... мм, с коричневой рукоятью и узким клинком на котором обнаружены следы крови принадлежащей ФИО12; женской серьги шарообразной формы с креплением по типу «гвоздик» из металла белого цвета, принадлежащей ФИО5; тряпки светло - салатового цвета с пятнами вещества, красно-бурого цвета, похожего на кровь; махрового полотенца синего цвета с обширными пятнами на её поверхности вещества красно-бурого цвета, похожего на кровь; тряпки оранжевого цвета с пятнами вещества, красно-бурого цвета, похожего на кровь; марлевого тампона со следами вещества, красно-бурого цвета, похожего на кровь; листа бумаги белого цвета формата А..., с печатным текстом уведомления Ленинского районного суда ... о необходимости явки ФИО5, ... в суд (том ... л.д....

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ...: пяти ножей хозяйственно-бытового назначения; вещей ФИО12 - трикотажной кофты розового цвета; брюк трикотажных, черного цвета; куртки черного цвета; трусов розового цвета; бюстгальтера розового цвета; пары тряпичной обуви. Вещей подсудимой ФИО5 - кофты черного цвета; брюк черного цвета; черной кожаной куртки; туфлей темно-синего цвета; женской сережки из белого металла. Джинсовых брюк синего цвета, принадлежащих свидетелю ФИО8 Тряпки зеленого цвета; тряпки оранжевого цвета; полотенца синего цвета; смыва вещества бурого цвета; срезов ногтевых пластин; волосы; смывов с рук, а также биологические образцы, принадлежащие потерпевшей ФИО12, подсудимой ФИО5 и свидетелям ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО6 и ФИО8 (том ... л.д....

Таким образом, приведенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетелей, а также другие, исследованные в ходе судебного следствия, доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и достоверности, являются допустимыми и достаточными для признания ФИО5, виновной в убийстве ФИО12

Доводы стороны защиты о том, что у подсудимой ФИО5 не было умысла на умышленное убийство ФИО12, а произошло это в состоянии аффекта, вызванного, противоправным поведением последней, опровергаются вышеприведенными исследованными в судебном заседании доказательствами, а также заключением судебно-психиатрической экспертизой.

Так согласно заключению комиссии экспертов ... от ... у ФИО5 обнаруживается психическое расстройство (иное болезненное состояние психики) в форме зависимости вследствие употребления психостимуляторов (пировалерон). Имеющееся у ФИО5 психическое расстройство, не сопровождается значительными нарушениями интеллекта, мышления, критических и прогностических способностей и не лишало её способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ей деяния. Временного психического расстройства у ФИО5 в юридически значимый период не возникало, поскольку у неё не отмечалось признаков нарушенного сознания, болезненно искаженного восприятия действительности, бреда, галлюцинаций и других психотических симптомов. В настоящее время ФИО5 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В момент совершения инкриминируемого ей деяния ФИО5 в состоянии физиологического аффекта не находилась. Не находилась она и в ином эмоциональном состоянии, которое могло оказать существенное влияние на её сознание и поведение (том ... л.д....).

В судебном заседании эксперты ФИО29 и ФИО30 подтвердили выводы вышеприведенной судебной психолого-психиатрической экспертизы пояснив, что при исследовании ФИО5 ими было установлено, что у неё временного психического расстройства в период совершения преступления не возникало, так как у неё не отмечалось признаков нарушения сознания, болезненно искаженного восприятия действительности, бреда, галлюцинаций и других психотических симптомов. Действия её были последовательными, целенаправленными и мотивированными. Об этом свидетельствует отсутствие трехфазной динамики течения эмоциональных реакций, сужения сознания, изменений восприятия, нарушения критичности. Не отмечалось у ФИО5 и постаффективного состояния с явлениями вялости, апатии, снижения активности. Нахождение ФИО5 в состоянии простого алкогольного опьянения изменило течение эмоциональных реакций и облегчило открытое проявление агрессии во внешнем поведении. В связи с чем, ими был сделан вывод, что ФИО5 в момент совершения инкриминируемого ей деяния была вменяемая, а также в состоянии физиологического аффекта она не находилась.

Суд признаёт заключение комиссии экспертов ... от ... обоснованным и достоверным, поскольку при производстве экспертизы нарушений УПК РФ не допущено, также с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

Кроме того при решении вопроса о направленности умысла подсудимой на умышленное убийство, суд учитывает совокупность всех обстоятельств содеянного, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, причины прекращения преступных действий, а так же предшествующее преступлению и последующее поведение подсудимой, её взаимоотношения с потерпевшей.

Как установлено поводом для убийства явились внезапно возникшие, неприязненные отношения подсудимой ФИО5 к ФИО12, из-за ранее возникшей ссоры переросшей в драку, а также оскорбления последней нецензурной бранью малолетнего сына подсудимой - ФИО11

О направленности умысла ФИО5 на умышленное убийство, свидетельствует выбранное её орудие - кухонный нож, который она принесла с ванной комнаты и нанесла им лежащей на полу кухни потерпевшей ФИО12, не оказывавшей никакого сопротивления, удар в левую часть грудной клетки, причинив колото-резаное ранение с повреждением нижней левой доли левого легкого с неполным повреждением нижней левой легочной вены, что повлекло смерть последней. Между действиями подсудимой и наступившими последствиями, в виде смерти, имеется прямая причинная связь, вне зависимости от неправильной первоначальной оказанной потерпевшей ФИО12 медицинской помощи, что следует из приведенных выше заключений судебно-медицинских экспертиз ... от ... и ... от ....

При таких обстоятельствах, доводы стороны защиты о том, что у ФИО5 не было умысла на умышленное убийство, а также то, что она не помнит, как наносила удар ножом ФИО12, суд находит неправдивыми, обусловленными желанием скрыть её истинное намерение и тем самым смягчить ответственность за содеянное.

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО5, суд исходит из установленных вышеприведенными доказательствами обстоятельств уголовного дела, считает доказанным, что она совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО12 и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

При назначении ФИО5, вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года и Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11.08.1998 года, статей 58, 60, 61, 62, 64 и 70 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой особо тяжкого преступления, данные характеризующие её личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление, а также на условия жизни её семьи.

...

...

...

...

...

...

С учётом личности подсудимой, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, учитывая обстоятельства, характер, степень общественной опасности, совершённого подсудимой умышленного особо тяжкого преступления, против жизни и здоровья, кроме того принимая во внимание влияние назначенного наказания на её исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно лишь в условиях её изоляции от общества, и приходя к убеждению, о возможности исправления подсудимой лишь в условиях исправительного учреждения, назначает ей наказание в виде реального лишения свободы.

При этом суд, считает невозможным применить к ФИО5, вновь условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ, поскольку такое осуждение не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

Помимо этого, при обсуждении вопроса о возможности применении дополнительного наказания в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ суд, считая назначаемое подсудимой наказание в виде реального лишения свободы достаточным для её исправления и находит возможным не назначать ФИО5, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для освобождения ФИО5 от наказания на основании частей 1 и 2 статьи 81 УК РФ в судебном заседании не установлено, поскольку согласно вышеприведенному заключению комиссии экспертов № ..., имеющееся у неё психическое расстройство не лишало её способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ей деяния. В настоящее время ФИО5 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Не представлены суду и сведения о наличии иной тяжелой болезни у ФИО5, препятствующей отбыванию наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, тяжести совершенного ФИО5 преступления, отрицательной характеристики, образа её жизни, сведений о том, что она состоит на учёте в подразделении по делам несовершеннолетних УМВД России по ..., как неблагополучная семья, а также установленных в судебном заседании сведений о том, что в настоящее время двое малолетних детей подсудимой, дочь ...

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

В тоже время, суд считает возможным в виду исключительных обстоятельств, то, что ФИО5, имеет троих малолетних детей один из которых страдает тяжелым заболеванием, а также противоправность поведения потерпевшей ФИО12, явившегося поводом для преступления и учитывая состояние здоровья, а именно имеющееся у подсудимой психическое расстройство, в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимой ФИО5, следует назначить в исправительной колонии общего режима, как женщине, осужденной за совершение особо тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено, что по подозрению в совершении преступления, в ходе предварительного следствия ФИО5 в порядке статей 91 и 92 УПК РФ была задержана .... Постановлением Пригородного районного суда РСО-Алания от ..., ФИО5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и до вынесения приговора она содержалась под стражей.

При таких обстоятельствах, срок наказания подсудимой ФИО5, следует исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с .... При этом в срок лишения свободы ей необходимо зачесть время задержания в порядке статей 91,92 УПК РФ и время нахождения под стражей с ... по день вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением ФИО5, наказания в виде реального лишения свободы, избранную в отношении неё меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета России по РСО-Алания: вещи ФИО12 - трикотажную кофту розового цвета; брюки трикотажные, черного цвета; куртку черного цвета; трусы розового цвета; бюстгальтер розового цвета; пару тряпичной обуви, следует возвратить потерпевшей ФИО4 Вещи подсудимой ФИО5 - кофту черного цвета; брюки черного цвета; черную кожаную куртку; туфли темно-синего цвета; женскую серьгу из белого металла, необходимо вернуть последней. Джинсовые брюки синего цвета, принадлежащие свидетелю ФИО8, подлежат возврату последнему. Пять ножей хозяйственно-бытового назначения; тряпку зеленого цвета; тряпку оранжевого цвета; полотенце синего цвета; смыв вещества бурого цвета; срезы ногтевых пластин; волосы; смывы с рук, а также биологические образцы, принадлежащие потерпевшей ФИО12, подсудимой ФИО5 и свидетелям ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО6 и ФИО8, следует уничтожить.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимой ФИО5, в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката Бицоевой Р.Е., произвести за счёт средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО5, по приговору ... от ....

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ... и окончательно по совокупности приговоров ФИО5 назначить - 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, со штрафом 5 000 (пять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания ФИО5, исчислять с момента провозглашения приговора - .... Зачесть в срок лишения свободы ФИО5, время её задержания и нахождения под стражей с ... по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, по делу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета России по РСО-Алания: вещи ФИО12 - трикотажную кофту розового цвета; брюки трикотажные, черного цвета; куртку черного цвета; трусы розового цвета; бюстгальтер розового цвета; пару тряпичной обуви, возвратить потерпевшей ФИО4 Вещи осужденной ФИО5 - кофту черного цвета; брюки черного цвета; черную кожаную куртку; туфли темно-синего цвета; женскую серьгу из белого металла, вернуть последней. Джинсовые брюки синего цвета, принадлежащие свидетелю ФИО8, возвратить последнему. Пять ножей хозяйственно-бытового назначения; тряпку зеленого цвета; тряпку оранжевого цвета; полотенце синего цвета; смыв вещества бурого цвета; срезы ногтевых пластин; волосы; смывы с рук, а также биологические образцы, принадлежащие потерпевшей ФИО12, осужденной ФИО5 и свидетелям ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО6 и ФИО8, уничтожить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденной в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная ФИО5, вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.К.Карацев

Копия верна: