Решение № 2-4999/2017 2-4999/2017~М-4483/2017 М-4483/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-4999/2017

Копия Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Татфондбанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр обязательств перед владельцем счета, взысканию страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что между ФИО1 и публичным акционерным обществом (далее - ПАО) «Татфондбанк» был заключен договор банковского счета с использованием в расчетах банковской карты и системы удаленного управления счетом посредством сети Интернет «Онлайн-партнер». ... ФИО1 посредством системы удаленного управления счетом отдал банку распоряжение на перечисление денежных средств в сумме ... на счет ТСН «Ямашева 51» за оплату коммунальных платежей. Данная сумма была списана с его счета.

Впоследствии ТСН «Ямашева 51» ему было сообщено о том, что денежные средства за оплату коммунальных платежей не поступили.

Узнав о том, что ПАО «Татфондбанк» в связи с финансовыми трудностями прекратило выплаты вкладов и Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК АСВ) начало выплаты вкладчикам, ФИО1 обратился за получением возмещения, однако ..., списанных с его счета, возмещены не были.

ФИО1 полагает, что списанная с его счета, но не перечисленная денежная сумма подлежала возврату на его счет и включению в размер страхового возмещения, в связи с чем просит установить состав и размер страхового возмещения 7555 рублей 11 копеек, взыскать страховое возмещение в данной сумме.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ответчика ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель ответчика ГК АСВ в судебное заседание не явился, извещался

Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

акционерным обществом (далее - ПАО) «Татфондбанк» был заключен договор банковского счета с использованием в расчетах банковской карты и системы удаленного управления счетом посредством сети Интернет «Онлайн-партнер» ... ФИО1 посредством системы удаленного управления счетом отдал банку распоряжение на перечисление денежных средств в сумме ... на счет ТСН «Ямашева 51» за оплату коммунальных платежей. Данная сумма была списана с его счета

Впоследствии ТСН «Ямашева 51» ему было сообщено о том, что денежные средства за оплату коммунальных платежей не поступили

... ФИО1 обратился в ПАО «Татфондбанк» с заявлением о возврате на счет денежных средств по неисполненному переводу (л.д. 8), однако в удовлетворении требований было отказано

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от ... № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (далее - Закон) вклад - денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада

В силу части 1 статьи 5 Закона, в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат страхованию вклады (в том числе размещенные в банках, изменивших свой статус на статус небанковской кредитной организации) в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.

То есть, денежные средства на счете ФИО1 являются объектом страхования.

Согласно части 10 статьи 12 Закона, при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

Согласно части 1 статьи 14 Закона, в целях осуществления функций по обязательному страхованию вкладов создается Агентство по страхованию вкладов.

ФИО1 обратился в ГК АСВ с заявлением с требованием о включении истца в реестр требований кредиторов ПАО «Татфондбанк», однако требуемая денежная сумма не была выплачена.

Однако то обстоятельство, что указанная денежная сумма была предназначена для получения ТСН «Ямашева 51», в связи с чем, право требовать возмещение имеется у получателя перевода, но не у ФИО1 Согласно положению статьи 37 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», согласно которой при использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Однако с такими доводами согласиться нельзя, поскольку платеж был произведен безналичным путем, и действие данной нормы на производимые расчеты не распространялось.

Из представленной справки ТСН «Ямашева 51» следует, что указанные денежные средства на счет ТСН «Ямашева 51» не поступали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 на сумму списанных, но невозвращенных ему денежных средств, не перечисленных получателю.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198,

233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Установить размер требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» на сумму ....

Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО1 страховое возмещение ..., возврат государственной пошлины ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Копия верна. Судья

Сычев И.А.