Решение № 2-4023/2023 2-4023/2023~М-1430/2023 М-1430/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-4023/2023

УИД:50RS0028-01-2023-001874-03УИД:50RS0028-01-2023-001874-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Челмодеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4023/2023 по исковому заявлению ООО «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО2 указав на то, что ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Займиго МФК» и ответчик заключили договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 20 000 руб. под процентную ставку 1 % в день. Срок действия договора потребительского займа вступает в силу с момента передачи заёмщику денежных средств и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по Договору потребительского займа. Срок возврата займа и начисленных по нему процентов: 15-й день с момента передачи заёмщику денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Займиго МФК» уступило право требования по данному договору займа ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается договором об уступке прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязательства по возврату займа не выполнил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 700 руб., из них: 20 000 руб. – сумма по основному долгу; 28 597,26 руб. – сумма задолженности по процентам и штрафам; 1 402,74 руб. – сумма задолженности по пеням; 2 700 руб. – сумма дополнительных услуг (страховка).

Истец просил суд взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52 700 руб., из них: 20 000 руб. – сумма по основному долгу; 28 597,26 руб. – сумма задолженности по процентам и штрафам; 1 402,74 руб. – сумма задолженности по пеням; 2 700 руб. – сумма дополнительных услуг (страховка).

В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ООО «Займиго МФК» в судебное заседание не явилось, о явке в суд извещено. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Займиго МФК» и ответчик заключили договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 20 000 руб. под процентную ставку 1 % в день. Срок действия договора потребительского займа вступает в силу с момента передачи Заемщику денежных средств и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по Договору потребительского займа. Срок возврата займа и начисленных по нему процентов: 15-й день с момента передачи заёмщику денежных средств.

Договор займа был заключён в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-займ.

Порядок и условия предоставления микрозайма устанавливается микрофинансовой компанией и изложен в Общих условиях, и Правилах предоставления микрозайма размещённых на сайте <данные изъяты>, Клиент, имеющий намерение получить заём и заключить договор займа, заходит на сайт <данные изъяты>, и в созданном в Личном кабинете заполняет и направляет Кредитору Анкету, тем самым подтверждает, что ознакомлен и согласен со всеми Правилами, путём проставления простой электронной подписи.

Ответчик принял на себя все права и обязанности, определённые договором займа, Общими условиями договора займа и Правилами предоставления микрозайма.

Общество исполнило свои обязательства по Договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств.

Так же согласно ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином и юридическим лицом со страховой организацией.

Ответчик, через заявление, воспользовался правом на присоединение к действиям договора коллективного страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Займиго МФК» уступило право требования по данному договору займа ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается договором об уступке прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязательства по возврату займа не выполнил, в связи с чем, по займу образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 700 руб., из них: 20 000 руб. – сумма по основному долгу; 28 597,26 руб. – сумма задолженности по процентам и штрафам; 1 402,74 руб. – сумма задолженности по пеням; 2 700 руб. – сумма дополнительных услуг (страховка).

Таким образом, в соответствии с расчётом задолженности образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 700 руб., из них: 20 000 руб. – сумма по основному долгу; 28 597,26 руб. – сумма задолженности по процентам и штрафам; 1 402,74 руб. – сумма задолженности по пеням; 2 700 руб. – сумма дополнительных услуг (страховка).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом расчёт задолженности, представленный истцом, проверен и суд с ним соглашается, поскольку он произведён в соответствии условиям кредитного договора, которые не противоречат нормам действующего законодательства. Данный расчёт является арифметически верным. Ответчиком в соответствии ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данный расчет не опровергнут, доказательств его несоответствия условиям обязательства суду не представлено, как и не представлен контррасчёт задолженности.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заёмщик нарушил свои обязательства по кредитному договору, а потому истец имеет право на предъявление требования о возврате оставшейся части кредита, а также на взыскание суммы неустойки, просроченных процентов, просроченного основного долга.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 700 руб., из них: 20 000 руб. – сумма по основному долгу; 28 597,26 руб. – сумма задолженности по процентам и штрафам; 1 402,74 руб. – сумма задолженности по пеням; 2 700 руб. – сумма дополнительных услуг (страховка) подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст.88, 94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 1 781 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (№) к ФИО2 (паспорт: №, №) о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 700 руб. (20 000 руб. – сумма по основному долгу; 28 597,26 руб. – сумма задолженности по процентам и штрафам; 1 402,74 руб. – сумма задолженности по пеням; 2 700 руб. – сумма дополнительных услуг (страховка)), расходы по уплате госпошлины в размере 1 781 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 07 августа 2023 года.

Судья С. Ю. Наумова