Решение № 2-184/2017 2-184/2017~М-127/2017 М-127/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 04 мая 2017 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мамонова С.С.,

при секретаре И.,

с участием представителя истца Л.В.-Е.И. (доверенность),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.В. к территориальному Управлению Росимущества по Ставропольскому краю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Л.В.обратился в Грачевский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, <данные изъяты> по тем основаниями, что он является наследником после смерти Л.Е.. После матери он фактически принял наследство в виде указанного выше земельного участка, что установлено решением Грачевского районного суда Ставропольского края от "дата". В настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество.

Просил суд признать за Л.В. право собственности на земельный участок, <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Л.Е. умершей "дата".

В судебное заседание истец Л.В. надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания не явился, согласно полученному заявлению просил рассмотреть материалы гражданского дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности Е.И.. Иск поддерживает и просит его удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Е.И. (доверенность), поддержал заявленные требования.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального Управлению Росимущества по Ставропольскому краю не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился.О месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившему отзыву просили суд рассмотреть дело в их отсутствие принять решение в соответствие с действующим законодательством. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов, федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований, так и возражений.

Как установлено в судебном заседании Л.В.обратился в Грачевский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, <данные изъяты> по тем основаниями, что он является наследником после смерти Л.Е..

Решением Грачевского районного суда Ставропольского края от "дата" установлен факт принятия Л.В. "дата" года рождения наследства в виде земельного участка, <данные изъяты>, открывшегося после смерти Л.Е., умершей "дата". Данное решение вступило в законную силу.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с положениями ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку решением Грачевского районного суда Ставропольского края от "дата" установлен факт принятия Л.В. "дата" года рождения наследства в виде земельного участка, данное решение не было обжаловано и вступило в законную силу, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежит наследодателю на праве собственности в порядке наследования.

Исходя из изложенного, суд считает исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования к Территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Л.В. к Территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за Л.В. право собственности на земельный участок, <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Л.Е. умершей "дата". .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца.

Судья: С.С. Мамонов