Решение № 2-1201/2017 2-1201/2017~М-868/2017 М-868/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1201/2017Ковровский городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-1201/2017 именем Российской Федерации г.Ковров 25 апреля 2017 года Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Клоковой Н.В., при секретаре Крашенинниковой М.С., с участием истцов ФИО1 и ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации города Коврова, ФИО3 о признании права на долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования, <дата> умерла П.М.А. и на принадлежащее ей имущество, в том числе на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открылось наследство. Супруг П.М.А. - ФИО2 и ее сын ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Коврова и ФИО3 о признании за ними в порядке наследования права на принадлежащую наследодателю долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым. Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали. В обоснование заявленных требований пояснили, что спорное имущество принадлежало П.М.А. на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность, заключенного с Муниципальным образованием г.Ковров от 29 декабря 2009 года. Однако, при жизни П.М.А. не зарегистрировала в установленном законом порядке своих прав на долю в праве общей собственности на жилое помещение, в связи с чем, нотариус отказал им в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанное имущество. Ответчик ФИО3, сын П.М.А., в судебном заседании с иском согласился и пояснил, что последствия признания иска ему понятны. Представитель ответчика – Администрации города Коврова ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от 29 декабря 2009 года, зарегистрированному в реестре за <№>-Ф, муниципальное образование город Ковров передало, а ФИО2, П.М.А., ФИО1 получили безвозмездно в долевую собственность занимаемую ими <адрес> в равных долях. Согласно свидетельству о смерти серии II-HA <№>, выданному <дата> отделом ЗАГС администрации города Коврова, П.М.А. умерла <дата>. Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО5, наследство после П.М.А. приняли супруг ФИО2 и сын ФИО1 Сын наследодателя ФИО3 от наследства после матери П.М.А. отказался. При жизни П.М.А. своих прав на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировала. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. Следовательно, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество и истечении срока принятия наследства, его наследники вправе требовать признания за ними права собственности на это имущество в порядке наследования. Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях. Исходя из этого, учитывая признание иска ответчиком ФИО3, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцами требований о признании за ними права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования, по <данные изъяты> доле за каждым. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования право на <данные изъяты> долю за каждым в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд в течение месяца после принятия решения. Председательствующий Н.В. Клокова Справка: мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2017 года. Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Коврова (подробнее)Судьи дела:Клокова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |