Постановление № 5-46/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020

Дело № 5-46/2020

УСТЬ-КАМЧАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

684414, Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Усть-Камчатск, ул. Кооперативная, д 4


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Усть-Камчатск <адрес> 25 мая 2020 года

Судья Усть-Камчатского районного суда <адрес> Легров И.И., при секретаре Галимовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п<данные изъяты>, ранее за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи ФИО1, находясь в <адрес> в п. <адрес>, в ходе конфликта на бытовой почве с Потерпевший №1, умышленно нанес несколько ударов кулаками по лицу Потерпевший №1, причинив последнему побои и физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, на рассмотрении дела со своим участием не настаивал.

В связи, с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным старшим УУП Усть-Камчатского МО МВД России ФИО4, в котором зафиксирован факт и обстоятельства вышеуказанного административного правонарушения (л.д. 2-3).

Рапортом сотрудника полиции Усть-Камчатского МО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи ФИО1, находясь в <адрес> в п. <адрес>, в ходе конфликта на бытовой почве с Потерпевший №1, умышленно нанес несколько ударов кулаками по лицу Потерпевший №1, причинив последнему побои и физическую боль. Согласно справки из РБ № п. Усть-Камчатск Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ обращался в РБ № за мед.помощью с диагнозом: множественные ушибы мягких тканей лица, правой ушной раковины (л.д. 4).

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, где указаны обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5-6).

Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он признает, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи он, находясь в <адрес> в п<адрес>, в ходе распития спиртных напитков и возникшего конфликта на бытовой почве с Потерпевший №1, умышленно нанес несколько ударов кулаками по лицу Потерпевший №1, причинив последнему побои и физическую боль (л.д. 8-10, 23-24).

Объяснением потерпевшего Потерпевший №1 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они дали показания аналогичные показаниям ФИО1 (л.д. 11-13).

Рапортом оперативного дежурного ДЧ Усть-Камчатского МО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 25 минут в дежурную часть Усть-Камчатского МО МВД России поступило телефонное сообщение от фельдшера СМП РБ-1 ФИО6, который сообщил, что к ним поступил вызов о том, что по адресу: п. <адрес>

Сообщение главного врача ГБУЗ УСТЬ-Камчатская РБ ФИО7 о том, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ обращался в РБ за медицинской помощью« 1 за медицинской помощью в хирургическое отделение с диагнозом: множественные ушибы мягких тканей лица, правой ушной раковины (л.д. 19).

Заключением эксперта ГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявленные у Потерпевший №1 повреждения не причинили вреда здоровью, так как не повлекли его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 28-30).

Таким образом, последствий, указанных в ст. 15 УК РФ (кратковременное расстройство здоровья, незначительная стойкая утрата общей трудоспособности) в результате действий ФИО1 не наступило, признаков уголовно наказуемого деяния его действия не содержат.

Согласно предоставленным материалам дела ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался (л.д. 35).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном (л.д. 2, 23-24).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение ФИО1, который является не работающим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Информация о получателе административного штрафа: УИН 18880341190000601042, получатель платежа: Управление Федерального Казначейства по Камчатскому краю (Усть-Камчатский МО МВД России), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810905070010003, ОКТМО 30619401, БИК 043002001, КПП 410901001, КБК 18811690050056000140, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, наименование платежа: штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.22 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции необходимо представить в суд.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Легров