Постановление № 5-46/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-46/2020




КОПИЯ

5-46/2020

УИД №RS0№-13

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«29» января 2020 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Образцова Ольга Юрьевна при секретаре Глухих Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в г. Петропавловске-Камчатском, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>ёва, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 10 минут ФИО1, находясь в четвертом подъезде <адрес> в <адрес>-Камчатского <адрес> Камчатского края, являясь лицом, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившиеся в отказе прекратить курение табачного изделия в непредназначенном для этого месте в нарушение требований ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", хватании сотрудника полиции ФИО2 за форменное обмундирование, агрессивном поведении.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованной суду телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Опрошенный ДД.ММ.ГГГГ при производстве по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут находился по адресу: Камчатский край, <адрес><адрес>, употреблял спиртные напитки. После прибытия сотрудников полиции вышел на лестничную площадку, начал курить сигареты с названием «<данные изъяты>», на требование сотрудника полиции прекратить курение не отреагировал, по какой причине хотел оттолкнуть сотрудника полиции, не знает, был пьян. Вину в совершении административного правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается (л.д. 10).

Указанные объяснения получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, перед опросом ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортами старшего участкового уполномоченного ФИО7 а также участкового уполномоченного ФИО8 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут на лестничной площадке третьего этажа в <адрес> в <адрес>-<адрес><адрес> Камчатского края ФИО1 в неустановленном для курения месте курил табачное изделие – сигареты с названием «<данные изъяты>», на требование сотрудника полиции ФИО9 прекратить противоправное поведение не отреагировал, схватил его за форменное обмундирование и толкнул в сторону. После выполнения в отношении него приёма «захват рук и загиб ног», продолжил вести себя агрессивно, пытался вырваться, в результате чего задержан (л.д. 2-3, 4-5).

Давая оценку указанным рапортам в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что они содержит сведения о событии административного правонарушения, совершённого ФИО1, составлены должностными лицами, выполняющим должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года «О полиции», в связи с чем, данные процессуальные документы являются относимыми, допустимыми доказательством по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности изложенных в рапортах сведений, не представлено.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 47 минут установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 30 минут до 16 часов 15 минут в отношении ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чём составлен протокол № (л.д. 9).

Постановлением старшего <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 10 минут ФИО1, находясь в четвертом подъезде <адрес> в <адрес>-<адрес><адрес> Камчатского края курил табачное изделие – сигареты с названием «<данные изъяты>» в неустановленном для курения месте, нарушив положения Федерального закона от 21 октября 2013 года № 274-ФЗ, ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ, в связи с чем, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако ФИО1 на требование участкового уполномоченного ФИО10. прекратить курение, не реагировал, не прекращая противоправного поведения, схватил ФИО11 за форменное обмундирование, толкнул в сторону, вел себя агрессивно, после захвата пытался вырваться. Таким образом, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции ФИО12 выполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. 1).

С указанным протоколом ФИО1 ознакомлен, его копию получил, вину в совершении административного правонарушения признал, о чём собственноручно указал в протоколе.

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов дела установлено, что протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федерального закона «О полиции») на полицию возложено исполнение следующих обязанностей: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

На основании ч.ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Давая юридическую оценку содеянному, на основании исследованных доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 на момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатами медицинского освидетельствования. В письменных объяснениях указать причину противоправного поведения не смог, пояснив, что был пьян.

С учётом изложенного, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 6 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений считаю необходимым определить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде ареста не усматриваю, с учётом данных о его личности, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья подпись О.Ю. Образцова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.Ю. Образцова

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю

(Усть-Камчатский МО МВД России)

Идентификатор №, КПП №, ИНН №, ОКТМО № номер счёта получателя: 40№ в Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский, БИК №, назначение платежа: административный штраф, КБК №, статус №.



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Образцова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)