Решение № 2-347/2024 2-347/2024~М-197/2024 М-197/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-347/2024

Дело 2-347/2024

УИД № 29RS0010-01-2024-000393-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2024 года г.Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Гурьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу № 15 о признании решения общего собрания членов кооператива недействительным и недействующим с момента его принятия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 15 (далее – ГСК-15) о признании решения общего собрания членов кооператива от 25 ноября 2022 года об утверждении паевого взноса недействительным и недействующим с момента его принятия.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 12 августа 2004 года является членом ГСК-15 и владельцем гаражного бокса № в здании гаражей на 33 гаражных бокса, расположенном по адресу: поселок Черемушский, приблизительно в 155-ти метрах по направлению на юго-восток от ориентира «<...>», строение 68 Котласского района Архангельской области. Истца неоднократно исключали из членов кооператива, дважды суд признавал соответствующие решения недействительными. В ходе судебного разбирательства по делу № 2-232/2023 ему стало известно о принятии оспариваемого решения об утверждении с 25 ноября 2022 года паевого взноса в размере 250 000 рублей. В нарушение положений Устава ГСК-15 ФИО1 не был извещен о дате, месте и времени проведения общего собрания членов кооператива, вопросы повестки дня до него в установленном порядке не доводились. Полагает, что процедура принятия решения ответчиком не соблюдена, решение принято при отсутствии необходимого кворума.

В ходе рассмотрения по инициативе суда в дело в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3 и ФИО4

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление об объявлении в судебном заседании перерыва до возвращения из суда апелляционной инстанции материала по его частной жалобе на определение от 10 апреля 2024 года о приостановлении производства по делу. Протокольным определением в удовлетворении заявления отказано.

ГСК-15 своего представителя не направил, в судебном заседании 24 мая 2024 года представитель ответчика – адвокат Капустин О.А. с иском не согласился, ссылаясь на то, что на дату вынесения оспариваемого решения членом кооператива ФИО1 не являлся, просил в удовлетворении заявленного требования отказать.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не прибыла, отношения к требованию не выразила.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились; судебная корреспонденция, направленная по месту их жительства и регистрации, вернулась по истечении срока хранения.

Принимая во внимание, что приняты меры для надлежащего извещения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе гаражные кооперативы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

Пункт 1 статьи 116 ГК РФ предусматривал, что потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно пунктам 1 - 2 статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Право на добровольное объединение собственников недвижимого имущества, созданное ими для совместного владения, пользования и в установленном законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами, установлено и пунктом 1 статьи 123.12 ГК РФ.

Согласно нормам Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» деятельность потребительских обществ и их союзов, составляющих потребительскую кооперацию Российской Федерации, осуществляется исключительно на добровольной основе.

В силу пункта 2 статьи 15 указанного выше Закона высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества, которое согласно статье 1 данного закона проводится в форме общего собрания пайщиков потребительского общества или в форме общего собрания уполномоченных потребительского общества.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что Гаражно-строительный кооператив № 15 зарегистрирован в качестве юридического лица 3 апреля 2013 года.

При создании кооператив зарегистрирован по юридическому адресу: <...> «а», квартира № Архангельской области; 23 ноября 2022 года место нахождения ГСК-15 изменено: <...>, квартира № Архангельской области.

Основным видом деятельности кооператива является деятельность стоянок для транспортных средств, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 4.1. Устава ГСК-15 органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива, Правление кооператива и председатель.

Общее собрание вправе принимать решения, если на заседании присутствует более 60% членов кооператива. По вопросам, для принятия которых требуется большее число голосов, обсуждение проводится в случае наличия на собрании необходимого кворума, достаточного для принятия решения по указанным вопросам (пункт 4.3. Устава).

Решения по любым вопросам принимаются общим собранием большинством голосов от числа присутствующих на собрании членов кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Уставом (пункт 4.4. Устава).

Пунктом 4.9. Устава предусмотрено, что письменное уведомление о созыве общего собрания вручается членам кооператива под расписку либо рассылается по почте заказным письмом с уведомлением за 20 дней до предполагаемой даты проведения общего собрания с указанием места, даты, времени проведения собрания и с приложением повестки дня общего собрания.

В собственности ГСК-15 находится здание гаражей на 33 бокса, общей площадью 1 237,8 кв.м., расположенное по адресу: МО «Черемушское», приблизительно в 155-ти метрах по направлению на юго-восток от ориентира «<...>», строение 68 Котласского района Архангельской области.

Право собственности кооператива на здание зарегистрировано в установленном порядке 2 апреля 2014 года.

Строительство здания осуществлялось поэтапно, первые 8 боксов возведены в 2001-2002 годах, остальные 25 боксов – в 2003-2004 годах.

Также из материалов дела усматривается, что с 12 августа 2004 года по 4 марта 2022 года в пользовании истца находился бокс №, площадью 42,2 кв.м.

Согласно решению Правления ГСК-15 от 4 марта 2022 года, оформленному в виде протокола № 4, гаражный бокс передан в пользование ФИО2, которая 17 марта 2022 года зарегистрировала на него право собственности и 20 июля 2022 года продала по договору купли-продажи ФИО3.

В день приобретения ФИО3 продала гаражный бокс ФИО4 ичу, заключив с последним договор купли-продажи от 20 июля 2022 года.

По состоянию на 28 мая 2024 года собственником гаража являлся третье лицо по делу – ФИО4, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В соответствии с решениями общего собрания членов кооператива и собрания Правления кооператива от 29 марта 2023 года ФИО1 исключен из членов ГСК-15, основанием для исключения, с учетом уточнения к протоколу решения Правления № 5 от 29 марта 2023 года, послужили невнесение паевого взноса за гаражный бокс и систематическая невыплата членских взносов (более трех месяцев подряд).

Также из материалов дела усматривается, что 25 ноября 2022 года общим собранием членов кооператива, на котором присутствовало 23 члена, приняты решения:

- избрать председателем собрания ФИО5, секретарем Саперова С.А.;

- утвердить паевой взнос в размере 250 000 рублей с 25 ноября 2022 года.

Размер паевого взноса определен на основании данных локального сметного расчета, составленного 1 ноября 2022 года обществом с ограниченной ответственностью «ГеоНед».

Заявляя о незаконности решения общего собрания членов ГСК-15 от 25 ноября 2022 года, истец исходит из того, что ответчик нарушил процедуру созыва, проведения и принятия решения, что повлекло ущемление вещных прав и законных интересов ФИО1, связанных с владением и возможностью оформления права собственности на гаражный бокс.

С приведенными доводами о нарушении прав и законных интересов истца оспариваемым решением суд согласиться не может.

Так, согласно пункту 5.1. Устава ГСК-15 членами кооператива являются собственники гаражей, входящих в гаражный комплекс, расположенный на отведенном кооперативу земельном участке. До полной выплаты паевого взноса и оформления права собственности на гаражи членами кооператива являются лица, вступившие в кооператив на основании их письменного заявления и внесшие вступительный взнос в установленном настоящим Уставом порядке.

Членство в кооперативе подтверждается заявлением на имя Председателя (пункт 5.2. Устава).

Состав членов кооператива на дату утверждения настоящей редакции Устава утверждается общим собранием членов кооператива большинством в две трети голосов членов, присутствующих на общем собрании. После утверждения списка членов кооператива в указанном в пункте 5.3. Устава порядке прием новых лиц в состав членов кооператива осуществляется при наличии свободных гаражей в порядке пунктов 5.1. и 5.6. настоящего Устава (пункты 5.4. и 5.5. Устава).

Пунктом 5.7. Устава предусмотрено, что прием в члены кооператива осуществляет Председатель на основании решения, принятого Правлением кооператива. После положительного рассмотрения Председателем заявления лица, желающего вступить в члены кооператива, последний в течение 7 календарных дней должен оплатить вступительный взнос, после чего ему будут выданы членская книжка и пропуск на территорию кооператива. В случае, если вступительный взнос не будет оплачен в течение срока, указанного в пункте 5.7. Устава, в полном объеме, то решение Правления кооператива о приеме заявителя в члены кооператива становится недействительным, а прием – несостоявшимся. Денежные средства, полученные от заявителя в счет частичной оплаты вступительного взноса, возвращаются в пятидневный срок (пункт 5.8. Устава).

В силу положений пункта 5.12. Устава член кооператива может быть исключен из кооператива на основании решения Правления при условии:

- в случаях, предусмотренных пунктом 3.12. Устава (члены кооператива, не внесшие паевые взносы в установленные настоящим Уставом сроки, утрачивают право на пользование гаражом, паевой взнос за который ими не был выплачен, а при отсутствии у них гаражей (за которые паевой взнос был внесен в полном размере) такие лица подлежат исключению из числа членов кооператива, при этом частично внесенный паевой взнос подлежит возврату в течение двух месяцев);

- при систематической невыплате членских взносов (более трех месяцев подряд);

- при просрочке внесения дополнительного взноса более чем на два месяца;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством и настоящим Уставом (пункты 5.12.1., 5.12.2. и 5.12.3. Устава).

Согласно пункту 5.13. Устава исключение члена кооператива по основаниям, указанным в пунктах 5.12.2.-5.12.3. Устава (при систематической невыплате членских взносов (более трех месяцев подряд), просрочке внесения дополнительного взноса более чем на два месяца), применяется в случаях, если член кооператива еще не выплатил свой паевой взнос в полном размере и его право собственности на гараж не зарегистрировано в установленном порядке.

Член кооператива, исключенный из кооператива, лишается права пользования гаражом. Исключение из числа членов кооператива осуществляется на основании решения правления. Решение Правления об исключении из числа членов кооператива может быть обжаловано в суд (пункты 5.14. и 5.15. Устава).

При наступлении обстоятельств, в результате которых в соответствии с настоящим Уставом член кооператива должен быть исключен, Правление направляет ему соответствующее письменное уведомление с предложением устранить допущенные нарушения Устава и погасить имеющуюся задолженность. В случае если в течение двухнедельного срока с момента направления письменного уведомления члену кооператива требования Правления не будут выполнены, оно решает вопрос об исключении такого лица из числа членов кооператива (пункт 5.17. Устава).

В соответствии с пунктом 5.19. Устава собственники гаражей не могут быть исключены из состава членов кооператива. Числящиеся за ними задолженности погашаются путем обращения взыскания на принадлежащее им имущество в судебном порядке.

По общим правилам право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункты 1, 2 и 4 статьи 208 ГК ПФ).

Из материалов гражданского дела № 2-232/2023 следует, что предполагаемое вещное право ФИО1 на владение, пользование и распоряжение гаражным боксом возникло в связи с передачей им Ж. денежных средств в размере 100 000 рублей.

Исходя из содержания расписки Ж. от 12 августа 2004 года и ее показаний в судебном заседании по делу № 2-232/2023 усматривается, что деньги истцом переданы не как паевой взнос, а как оплата по договору купли-продажи гаражного бокса.

Вместе с тем, на дату заключения сделки Ж. собственником гаражного бокса не являлась, ее членство в кооперативе по состоянию на 12 августа 2004 года объективно ничем не подтверждается.

Приняв во внимание характер передачи денежных средств, суд по делу № 2-232/2023 пришел к выводу, что ФИО1 нельзя признать внесшим паевой взнос полностью и поскольку на дату принятия общим собранием членов кооператива и Правлением кооператива решений от 29 марта 2023 года его право собственности на гаражный бокс не было зарегистрировано, заявитель мог быть исключен из членов кооператива по основаниям, предусмотренным пунктом 5.12.1. и 5.12.2. Устава.

Вступившим в законную силу решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 13 декабря 2023 года исковые требования ФИО1 к ГСК-15, ФИО5, Саперову С.А., ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, в том числе о признании решения общего собрания членов кооператива от 29 марта 2023 года об исключении истца из членов кооператива, решений Правления кооператива от 4 марта 2022 года и 29 марта 2023 года о включении ФИО2 в члены кооператива и исключении истца из членов кооператива недействительными и недействующими с момента их принятия; признании ФИО1 внесшим паевой взнос полностью, а также об обязании выдать справку об уплате паевого взноса в полном размере – оставлены без удовлетворения.

Также вступившим в законную силу решением Котласского городского суда Архангельской области от 27 декабря 2023 года оставлен без удовлетворения иск ФИО1 к ГСК-15, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании справки кооператива от 10 марта 2022 года о выплате ФИО2 паевого взноса полностью, договоров купли-продажи гаражного бокса от 20 июля 2022 года и 29 марта 2023 года недействительными и применении последствий недействительности сделки.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Приведенными выше решениями суда, имеющими преюдициальное значения для настоящего дела, установлено, что на основании решения Правления ГСК-15 от 4 марта 2022 года спорный гаражный бокс передан в пользование ФИО2, право собственности которой зарегистрировано 17 марта 2022 года; в соответствии с договором купли-продажи от 20 июля 2022 года ФИО2 продала гараж ФИО3; в настоящее время собственником гаражного бокса на основании договора купли-продажи от 20 июля 2022 года является ФИО4; решениями общего собрания членов кооператива и собрания Правления кооператива от 29 марта 2023 года ФИО1 исключен из членов ГСК-15. Данные сделки и решения признаны судом законными.

Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами установлено, что с 4 марта 2022 года законным владельцем (с 4 по 16 марта 2022 года) и собственниками (с 17 марта 2022 года по настоящее время) гаража являлись иные лица, следовательно, на дату принятия общим собранием членов ГСК-15 оспариваемого решения (25 ноября 2022 года) вещных прав на гаражный бокс № истец не имел, принятые собранием решения об избрании ФИО5 председателем собрания, Саперова С.А. – секретарем собрания, а также об утверждении размера паевого взноса с 25 ноября 2022 года – 250 000 рублей на права и законные интересы ФИО1 не влияют.

Доводы истца о нарушении процедуры созыва, проведения и принятия решения несостоятельны, так как в силу личного волеизъявления ФИО1 в течение всего периода владения гаражом (с 12 августа 2004 года по 4 марта 2022 года) интереса к деятельности кооператива не проявлял, в решении организационных вопросов не участвовал, проведение общих собраний членов кооператива не инициировал, к находящемуся в его владении гаражному боксу относился безответственно, допустив обрушение крыши гаража, что повлекло повреждение потолочного перекрытия и стен смежных боксов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4. ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 181.4. ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

В силу статьи 181.5. ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 109 постановления от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4. ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

По настоящему делу таких последствий не установлено, утрата права владения и возможности оформления гаражного бокса в собственность обусловлена непосредственно бездействием самого истца.

Принимая во внимание, что с 4 марта 2022 года владельцем гаражного бокса истец не является, вследствие чего решение общего собрания членов ГСК-15 от 25 ноября 2022 года не влияет на права и законные интересы заявителя, оснований для признания оспариваемого решения недействительным и недействующим с момента его принятия не имеется, в удовлетворении искового требования ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу № 15 о признании решения общего собрания членов кооператива от 25 ноября 2022 года недействительным и недействующим с момента его принятия – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 10 июля 2024 года.

Председательствующий И.В.Кузнецова