Решение № 2-79/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-79/2017




Дело № 2-3-79/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 15 февраля 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Челяева В.Е.,

при секретаре Хивук Л.Н.,

с участием представителя истца администрации МО СП «Село Корекозево» Перемышльского района Калужской области ФИО7, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика, она же истец по встречному иску, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Перемышль

гражданское дело по иску администрации муниципального образования сельское поселение «Село Корекозево» Перемышльского района Калужской области к администрации муниципального района «Перемышльский район», ФИО5 о признании права собственности на невостребованные земельные доли бывшего КП «Корекозево» Перемышльского района,

встречному иску ФИО5 к администрации МО СП «Село Корекозево» Перемышльского района Калужской области, ФИО2, третьему лицу администрации МР «Перемышльский район» Калужской области о признании права собственности на земельные доли КП «Корекозево» в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


В Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление администрации МО СП «Село Корекозево» Перемышльского района Калужской области, в котором Администрация просит признать право собственности муниципального образования сельское поселение «Село Корекозево» Перемышльского района Калужской области на две невостребованные земельные доли, принадлежащие ФИО3, ФИО4 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в границах бывшего КП «Корекозево».

В обоснование своего требования истец указал на то, что ФИО3, ФИО4 являются собственниками земельных долей (паев) бывшего КП «Корекозево», о чем указанным гражданам были выданы свидетельства на право собственности на землю. В настоящее время названные граждане являются умершими. Органом местного самоуправления (администрацией) по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, был утвержден список невостребованных земельных долей, который был предварительно опубликован в газете «Весть» Калужской области. В число невостребованных земельных долей попали земельные доли, принадлежащие ФИО3, ФИО4. Их наследники о своих правах на данные земельные доли не заявили. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления обращается в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельные доли.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО5 поступило встречное исковое заявление, в котором она просит признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 и после смерти ФИО4 право собственности на две земельные доли с оценкой по 97,00 баллогектаров каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, указав в обоснование иска на то, что она приняла наследство после смерти ФИО3 и ФИО4, спорные земельные доли принадлежали наследодателям на праве собственности на момент смерти, о том, что данные доли включены в список невостребованных ей, как правопреемнику умерших собственников долей, известно не было до декабря 2016 года.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску ФИО7 от исковых требований отказалась, в связи с намерением ФИО5 оформить земельные доли, принадлежащие наследодателям ФИО3 и ФИО4, встречные исковые требования ФИО5 признала.

Ответчик по первоначальному иску и встречному иску администрация МР «Перемышльский район» в судебное заседание не явился, оставил разрешение вопроса об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда.

Ответчик по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений по иску не представила.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу пункта 1 статьи 12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Согласно пункту 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Пунктом 5 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» закреплено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В силу пункта 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как следует из пункта 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как было установлено в судебном заседании, Постановлением Администрации Перемышльского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.1994 года № 324 «О практике аграрных преобразований в Нижегородской области» были утверждены представленные сельскохозяйственными предприятиями списки владельцев земельных долей, на Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Перемышльского района возложена обязанность выдать собственникам земельных долей сельскохозяйственных предприятий, в том числе КП «Корекозево» свидетельства о праве собственности на землю.

В список претендентов на землю по КП «Корекозево» были включены ФИО3 и ФИО4.

Как следует из копии книги учета выдачи свидетельств на право собственности на землю (Перемышльский район) ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю РФ-IV №, ФИО4 – РФ-№

Постановлением администрации МР «Перемышльский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ был утвержден список невостребованных земельных долей по бывшему КП «Корекозево» Перемышльского района Калужской области, согласно приложению к указанному постановлению в список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности включены собственники – ФИО4, ФИО3.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала в <адрес>, проживала совместно с родителями ФИО4, ФИО4 и братом ФИО8, работала почтальоном в Корекозевском отделении связи, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; наследство после ее смерти никто не принимал.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в <адрес> с женой ФИО4 и сыном ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; наследство было принято женой и сыном, которые оформили свои права на денежные вклады умершего, спорная земельная доля в состав наследства не вошла.

Согласно кадастровой выписке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ "ФКП Росреестра" по Калужской области за №, земельный участок, в состав которого входят спорные земельные доли, имеет кадастровый номер <данные изъяты> (предыдущий №), находится на землях сельскохозяйственного назначения, предоставлен для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес>. Таким образом земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> находится в границах сельского поселения «<адрес>.

Сведений о зарегистрированных правах ФИО3 и ФИО4 в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок <данные изъяты> не имеется.

В силу части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналагочные положения содержатся в ст.ст.1153-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО5 доводится дочерью ФИО3, внучкой ФИО4.

Решением Козельского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО3 и ФИО4.

Учитывая доказанность факта принадлежности на праве собственности на момент смерти ФИО4 и ФИО3 каждому земельных долей с оценкой 97,00 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок КП «Корекозево», доказанность факта принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО4 и ФИО3, отсутствие возражений по встречному иску у ответчиков, а также с учетом положений статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные ФИО5 встречные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

В части иска администрации муниципального образования сельское поселение «Село Корекозево» Перемышльского района Калужской области к администрации муниципального района «Перемышльский район», ФИО5 о признании права собственности на невостребованные земельные доли бывшего КП «Корекозево» Перемышльского района производство по делу прекращено на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска, о чем вынесено отдельное определение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Встречные исковые требования ФИО5 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на две земельные доли с оценкой по 97,00 баллогектаров каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца, со дня принятия решения.

Председательствующий: В.Е.Челяев



Суд:

Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация МО СП "Село Корекозево" (подробнее)

Ответчики:

Администрация МР "Перемышльский район" (подробнее)

Судьи дела:

Челяев Виктор Ефимович (судья) (подробнее)