Решение № 2-869/2019 2-869/2019~М-552/2019 М-552/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-869/2019

№2-869/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года город Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Рублевой Л.И.

при секретаре Чепурновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество « » обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению №

В обоснование иска указано, что между АО « » и ФИО1 заключено Соглашение . Согласно условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере рублей, а Заемщик обязался возвратить, полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка по кредитному договору установлена в размере 20 % годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) - . Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, денежные средства предоставлены Заемщику в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №

Просит взыскать в пользу АО « » с ФИО1 задолженность по соглашению № года в размере рублей копеек, государственной пошлины в сумме .

Представитель истца АО « » ведущий юрисконсульт юридического отдела Тамбовского РФ АО « » по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме согласно искового заявления.

Ответчик ФИО1 , извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством направления по почте извещения, которое было возвращено в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

Пунктами 3.2, 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное", утвержденных и введенных в действие приказом ФГУП "Почта России" от N 423- n

Предусмотрено, что заказные письма разряда "судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание соблюдение вышеуказанного порядка вручения почтового отправления ответчику, суд пришел к выводу о том, что ответчик извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

Более того представитель ответчика по доверенности ФИО3 с материалами дела ознакомлена, о чем исполнена запись в справочном листе. Заявлений и ходатайств от стороны ответчика об отложении дела слушанием, в суд не поступило.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что между АО « » и ФИО1 заключено Соглашение . Согласно условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере рублей (п.1 Соглашения), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты.

Согласно п.2 Соглашения, дата погашения кредита . Процентная ставка (плата за пользованием кредитом) в соответствии с п.4.1 Соглашения, согласно графику погашения составляет 20% годовых.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, денежные средства предоставлены Заемщику в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от .

Однако в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ и п.1 ст.814 ГК РФ, а также условий Соглашения Заемщик безосновательно прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по договору.

Согласно п.п.1-2 ст.401 ГК РФ Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Банком направлено требование о досрочном возврате задолженности и предложено в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность по договору, однако до настоящего времени требование Банка о погашении задолженности по кредиту Заемщиком не исполнено.

Согласно п.12.1 Соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или процентам, п.12.1.1 Соглашения в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов, составляет 20 % годовых, п.12.1.2 в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства); п.12.2 размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Заемщиком/Заемщиками обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных Договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

По состоянию на , общая сумма задолженности ответчика перед Банком составила , в том числе: рублей- задолженность по основному долгу, задолженность по просроченному основному долгу, - проценты за пользование кредитом за период с по , - пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с по , - пеня за несвоевременную уплату процентов за период с по , а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.

Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Поскольку представленный истцом расчет соответствует положениям заключенного заемщиком с банком Соглашения, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору заемщиком не представлены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по Соглашению № от сумму основного долга - рублей.

Исходя из требований ст.ст. 56,67 ГПК РФ ГПК РФ, анализа представленных суду доказательств, суд находит доводы истца обоснованными, они не вызывают сомнений в их законности и обоснованности.

Следует отметить, что никаких иных доказательств, которые бы суд мог положить в основу своих противоположных выводов, в нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением №

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества « » удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества « » задолженность по Соглашению № от в размере копеек, в том числе: рублей- задолженность по основному долгу, задолженность по просроченному основному долгу, - проценты за пользование кредитом за период с по , - пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с по , - пеня за несвоевременную уплату процентов за период с по и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение месяца.

Судья: Рублева Л.И.