Решение № 2-3282/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-3282/2019

дело № 2-3282/19

24RS0013-01-2018-002482-29


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ежелевой Е.А., при секретаре Рябцевой Т.И., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, помощника прокурора Емельяновского района Свириденко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его не приобретшим право пользования вышеуказанным жилым помещением, ссылаясь на то, что ответчик никогда в нем не проживал, в расходах, связанных с содержанием дома, не участвует, его место жительства неизвестно; ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где с 2000 года на регистрационном учете состоит ФИО3

Истец ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом; просил рассматривать дело без его участия, о чем указал в заявление, кроме того указал на то что является инвалидом, состоящим на учете для получения жилья по договору социального найма, в случае снятия его с учета по указанному адресу, теряет возможность получении жилья.

Третьи лица МО МВД РФ «Емельяновское», ФИО4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Представителя ответчика ФИО2 возражала против требований истца, повторив доводы ответчика указанные в заявлении.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, заслушав заключение помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как видно из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании Договора дарения земельного участка и жилого дома от 14.05.2013 года.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» прописка (регистрация) не является условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его с занимаемого жилого помещения или признания утратившими права пользования жилым помещением по решению суда.

Как видно из выписки из домовой книги от 21.06.2018г., выданной администрацией <адрес> края, в жилом помещении по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоит ФИО3 (л.д. 6).

Согласно объяснениям истицы и показаниям допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 следует, что ответчик ФИО3 ранее проживал совместно с третьим лицом ФИО4, который ему является отцом по адресу: <адрес>, около 3 лет назад добровольно выехал из указанного жилого помещения, поскольку поругался с отцом, до настоящего времени связь с ним не поддерживает, сменил фамилию на девичью фамилию матери. Бремя содержания ответчик не несет, договор найма между сторонами отсутствует, право на проживание в спорном жилом помещении ответчик не имеет.

В судебном заседании на основании представленных документов, объяснений участников процесса, установлено, что ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает более 3 лет, не является членом семьи ФИО1 не ведет с ней общего хозяйства, между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, позволяющего ему пользоваться жилым помещением не имеется, а также принимая во внимание, что право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <...>, и подлежащим снятию с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись:

Копия верна:

Судья Е.А. Ежелева