Решение № 2А-204/2018 2А-204/2018 ~ М-35/2018 М-35/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-204/2018Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело 2а-204 -2018 15 февраля 2018 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего Красевич Е.И., при секретаре Дроздовой О.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску межрайонной ИФНС России № *** по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № *** по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2005-2007 гг. в общей сумме 315,11 руб. Из иска следует, что за ответчиком имеется задолженность по состоянию на **.**.** В адрес ответчика были направлены требования об уплате транспортного налога. В исковом заявлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд, указав, что административным истцом пропущен срок, установленный ст.48 Налогового кодекса РФ, для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с задолженности по уплате страховых взносов, пени в связи с большой загруженностью сотрудников инспекции, а также с необходимостью подготовки значительного количества документов, направляемых не только в адрес налогоплательщиков, но и в государственные, муниципальные учреждения, вышестоящие инстанции. Административный истец межрайонная ИФНС России № *** по Курской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 представил в адрес суда заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия с указанием о том, что возражает против восстановления срока для подачи административного искового заявления. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. Как следует из статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 настоящего Кодекса. В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В соответствии с частью 2 статьи 257 КАС РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в предварительном судебном заседании. При установлении факта пропуска срока подачи административного искового заявления о присуждении компенсации без уважительных причин суд принимает решение об отказе в его удовлетворении без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Представитель истца, ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области, указал, что срок для подачи рассматриваемого иска был пропущен в связи в связи с большой загруженностью сотрудников инспекции, а также с необходимостью подготовки значительного количества документов. По мнению суда, указанные обстоятельства не является основанием для восстановления срока для подачи заявления в суд. Иные исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока, административным истцом не приведены. Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области о восстановлении срока обращения в суд, не имеется. В соответствии с частью 5 статьи 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 175 - 180 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2005-2007 годы в общей сумме 315,11 руб. отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Красевич Е.И. Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Красевич Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |