Постановление № 05-0359/2025 5-0359/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 05-0359/2025

УИД 77RS0020-02-2025-010383-09

5-0359/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 августа 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес (адрес) в составе председательствующего судьи Ашуровой О.А., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела № 5-0359/2025 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Гой фио, ...паспортные данные, гражданина в Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: «20» августа 2025 г. в 19 ч. 45 мин. по адресу: адрес гражданин Гой фио, ...паспортные данные, находясь в общественном месте (в ОМВД России по адрес Москвы) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя вызывающе, размахивал руками, шумел, кричал, на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка (или пресекающих нарушение общественного порядка) прекратить свои хулиганские действия не повиновался и не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 явился, с административным правонарушением согласился, вину признал.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом адрес № 1018281 об административном правонарушении от 20.08.2025 года,

- рапортами сотрудников полиции,

- протоколом адрес №0287066 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 20.08.2025 года;

- протоколом адрес №0170497 об административном задержании от 20.08.2025 года,

- письменными объяснениями свидетелей и самого ФИО1,

- определением о передаче материалов дела по подведомственности от 21.08.2025 года,

- заявлением о привлечении к административной ответственности от 21.08.2025 года,

-иными материалами дела.

Суд не находит оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются друг с другом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2. ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину свою признал, что суд относит к смягчающему вину обстоятельству, при этом к отягчающим вину обстоятельствам суд относит неоднократное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Так же суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения, сложившиеся при обеспечении общественного порядка.

Оснований для прекращения производства по делу, а также оснований для переквалификации действий ФИО1 не имеется.

Учитывая данные о личности ФИО1, характер правонарушения и все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ оснований, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гой фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 августа 2025 года с 20 часов 45 минут, т.е. с момента фактического задержания.

Исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по адрес Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Ашурова