Постановление № 05-0359/2025 5-0359/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 05-0359/2025

Дело № 5-0359/2025 УИД 77RS0004-02-2025-009337-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 августа 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, СНТ Сфера, дом 2, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 фио совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04.05.2025 в 03 часа 50 минут по адресу адрес, ФИО1, управляя транспортным средством «ДЖИЛИ COOLRAY», регистрационный знак ТС, нарушил пункты 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, и совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля СОЛЯРИС», регистрационный знак ТС, под управлением фио, который остановился на запрещающий сигнал светофора. В результате нарушения водителем ФИО1 ПДД РФ, пассажиру транспортного средства марка автомобиля СОЛЯРИС» - ФИО2 паспортные данные, причинен лёгкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 10.07.2025 № 77ФП30376103, согласно которому 04.05.2025 в 03 часа 50 минут по адресу адрес, ФИО1, управляя транспортным средством «ДЖИЛИ COOLRAY», регистрационный знак ТС, нарушил пункты 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, и совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля СОЛЯРИС», регистрационный знак ТС, под управлением фио, который остановился на запрещающий сигнал светофора. В результате нарушения водителем ФИО1 ПДД РФ, пассажиру транспортного средства марка автомобиля СОЛЯРИС» - ФИО2 паспортные данные, причинен лёгкий вред здоровью;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 04.05.2025 об обстоятельствах ДТП;

- определением от 04.05.2025 № 77 ОВ 0756328 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.05.2025 адрес № 0110889 с указанием обстановки на месте совершения правонарушения, схемой места ДТП и фототаблицей;

- карточкой происшествия от 07.05.2025 № 20625011, из которой следует, что при поступлении в 1 ГКБ им. фио 06.05.2025 в 21 час 52 минуты у фио выявлены травмы, а именно: сотрясение головного мозга, данные травмы получены в результате ДТП 04.05.2025;

- письменными объяснениями фио, данными им инспектору 04.05.2025, в которых изложены обстоятельства ДТП;

- заключением эксперта № 2524302666 от 19.06.2025, из которого следует, что при поступлении ФИО2, в ГБУЗ ГКБ № 1 им. фио ДЗМ 06.05.2025 в 21 час 52 минуты, у него было зафиксировано повреждение: закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтек лобной области, сотрясение головного мозга, которые образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета в результате ДТП, имевшего место 04.05.2025. фио причинен лёгкий вред здоровью;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

В соответствии с пунктам 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные выше требования ПДД РФ ФИО1 исполнены не были, что привело к причинению лёгкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, учитывает характер действий при совершении правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин